原告：喬某某，男，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市東風(fēng)區(qū)。委托訴訟代理人：趙福興，黑龍江勤勉律師事務(wù)所律師。被告：于智學(xué)，男，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市郊區(qū)。被告：姜某某，女，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市郊區(qū)。

原告喬某某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告償還借款本金100000元及利息（自2015年3月21日起至借款還清時止，按月利率2%計算）；2.訴訟費用由二被告承擔(dān)。事實和理由：2014年11月6日，被告于智學(xué)向原告借款100000元，原告把100000元借給了被告于智學(xué)，被告于智學(xué)出具了欠據(jù)，約定2014年12月6日前還清，如果逾期還款，按月息5分計算利息，借款到期后，原告要求被告于智學(xué)還款，被告于智學(xué)沒有還款，原告一直催要，被告于智學(xué)只給付了10000元利息，至今被告沒有償還本息。借款發(fā)生在被告于智學(xué)和被告姜某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告姜某某應(yīng)當(dāng)共同償還。為維護原告合法權(quán)益，依據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定提起訴訟，請求法院公正判決。被告于智學(xué)、姜某某未到庭，亦未提交書面答辯意見及證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)：1、原告喬某某身份證復(fù)印件及戶口復(fù)印件各1份、被告于智學(xué)身份證復(fù)印件及常住人口基本信息打印件各1份、被告姜某某常住人口詳細打印件1份、被告于智學(xué)與被告姜某某婚姻登記信息1份，證明原、被告的訴訟主體身份、被告于智學(xué)與被告姜某某于2014年9月19日登記結(jié)婚，借款時是夫妻關(guān)系。2、欠據(jù)1份、郵儲銀行交易明細1份、原告喬某某戶口復(fù)印件1份，證明原告出借給被告100000元現(xiàn)金，100000元現(xiàn)金是從原告妻子朱英的郵儲銀行賬戶提的現(xiàn)金。3、視聽資料1份（擔(dān)保人姜鴻禹與被告于智學(xué)的通話錄音2段），證明原告借款給被告的事實，原告一直向被告和擔(dān)保人催要及欠條上借款人的簽名是于浩，是于智學(xué)的別名。4、證人姜鴻禹出庭作證，證明借款的事實，原告一直催要，并且被告簽的于浩是被告于智學(xué)的別名。被告于智學(xué)、姜某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，無法進行質(zhì)證。本院經(jīng)庭后對被告于智學(xué)詢問，被告于智學(xué)對原告陳述借款100000元的事實無異議，欠據(jù)上借款人處確系本人以“于浩”名字簽字，于浩是其小名，但借款當(dāng)天只收到現(xiàn)金95000元，另5000元付借款利息。經(jīng)詢問原告，原告對預(yù)扣利息5000元的事實認可，借款當(dāng)日只付給被告現(xiàn)金95000元，另5000元利息被告是在借款到期后三個月給的，訴請本金按95000元計算。本院經(jīng)審查認為，結(jié)合本院對被告于智學(xué)的詢問，原告所舉的上述證據(jù)來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠證明本案的借款事實，本院對上述證據(jù)予以確認。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2014年11月6日，被告于智學(xué)向原告喬某某借款100000元，并為原告出具欠據(jù)1份，雙方約定借期一個月，即2014年12月6日前歸還，逾期還款按月利率5分計息，直至還款時止，被告于智學(xué)以于浩的名字在欠據(jù)上借款人處簽字，姜鴻禹為該借款擔(dān)保。該筆借款的來源是由原告妻子朱英在郵儲銀行賬戶提的現(xiàn)金。當(dāng)日原告在本金中扣除利息5000元，實際給付被告于智學(xué)95000元。借款到期后，被告未按期還款，經(jīng)原告催要，被告在三個月后只給付原告利息5000元，現(xiàn)原告要求被告償還借款本金95000元及利息（自2015年3月21日起至借款本金還清之日止，按月利率2%計算）。
原告喬某某與被告于智學(xué)、姜某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告喬某某的委托訴訟代理人趙福興到庭參加訴訟。被告于智學(xué)、姜某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行各自的義務(wù)。出借人負有依約定提供借款的義務(wù)，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款及利息。借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認定為本金，預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實際出借的金額認定為本金。本案中，被告于智學(xué)向原告借款并為原告出具了借據(jù)，原告已履行了出借的義務(wù)，雙方的借貸關(guān)系成立且生效，約定的還款期限屆滿后，被告于智學(xué)未按約定履行還本付息的義務(wù)，已構(gòu)成違約，原告據(jù)此要求被告償還借款本金及利息的訴訟請求，本院予以支持，但因原告預(yù)先在本金中扣除利息5000元，故應(yīng)將實際出借的金額95000元認定為借款本金；原告在法庭辯論終結(jié)前將借款月利率調(diào)整為2%，未超過法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。被告于智學(xué)在借款到期后償還原告利息5000元，原告要求借款95000元的利息起止時間自2015年3月21日起至借款還清之日止的訴請合理，本院予以支持。原告主張該筆借款發(fā)生在被告于智學(xué)與被告姜某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)由二被告共同償還，因原告無證據(jù)證明該筆借款用于家庭生活，屬于夫妻共同債務(wù)，故本院對該訴訟請求不予支持。被告于智學(xué)、姜某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為對其訴訟權(quán)利的放棄。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告于智學(xué)于本判決生效后十日內(nèi)償還原告喬某某借款本金95000元及利息（自2015年3月21日起至借款本金還清之日止，按月利率2%計算）；二、駁回原告喬某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2300元，減半收取計1150元，由被告于智學(xué)負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。