原告：喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省淮安市。
　　委托訴訟代理人：顧帥，上海市昆侖律師事務所律師。
　　被告：薛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　原告喬某某與被告薛某民間借貸糾紛一案，本院于2019年6月6日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年6月20日公開開庭進行了審理。原告喬某某到庭參加訴訟。被告薛某經(jīng)本院合法傳票傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告喬某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款人民幣30,000元(以下幣種同)；2、判令被告支付原告借款利息(以30,000元為基數(shù)，自2017年11月1日起至實際付清日止按中國人民銀行同期貸款利率計算)。事實和理由：2017年10月30日，因資金緊張，被告向原告借款30,000元并出具借條。原告后多次催要該款項，但被告一直未歸還借款，原告遂訴訟來院。
　　被告薛某未作答辯，庭前本院通過電話方式聯(lián)系時，其稱其代表朋友借款，錢款也由原告直接給其朋友，但未向法庭提供任何證據(jù)。
　　鑒于被告薛某未到庭應訴，本院通過庭審對原告的證據(jù)進行審查，確認原告提供的借條1份，上述證據(jù)具有證明力，本院予以確認并在卷佐證。
　　基于上述認定的證據(jù)及原告的陳述，本院確認如下事實：2017年10月30日，被告向原告借款30,000元，并出具借條言明“本人薛某今向喬某某借款人民幣30,000元?！边€言明此日期前欠款已還清。原告稱其以現(xiàn)金方式交付錢款給被告，后因被告未歸還款項，原告遂涉訟。
　　本院認為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務關(guān)系。公民之間的合法借貸關(guān)系應依法保護。本案中，被告薛某向原告喬某某借款并出具借條，原告以現(xiàn)金方式向被告交付借款款項，雙方借款事實客觀存在，借貸關(guān)系依法成立、合法有效?，F(xiàn)被告未按約定歸還借款，顯屬違約，理應承擔歸還借款的民事責任。被告未按約還款，原告主張按銀行同期貸款利率計算逾期借款利息，于法無悖，但原、被告未約定歸還日期，應自原告主張之日即起訴之日起計算。另，被告薛某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為其自愿放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，應承擔由此引起的法律后果。
　　依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告薛某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告喬某某借款人民幣30,000元；
　　二、被告薛某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告喬某某上述借款利息(以人民幣30,000元為基數(shù)，自2019年6月6日起至實際歸還日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費人民幣550元，減半收取計人民幣275元，由被告薛某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張??慧

書記員：高??岳