喬某某
李秋芳（河北一力律師事務(wù)所）
劉某某
劉某

原告喬某某，農(nóng)民。
委托代理人李秋芳，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，農(nóng)民。
被告劉某，農(nóng)民。
原告喬某某與被告劉某某、被告劉某返還原物糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告喬某某的委托代理人李秋芳、被告劉某某、被告劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，冀J×××××重型半掛牽引車、冀J×××××重型倉柵式半掛車的中華人民共和國機(jī)動車行駛證所有人雖為南皮縣暢通汽車運(yùn)輸隊，但原告與南皮縣暢通汽車運(yùn)輸隊簽訂的經(jīng)營責(zé)任合同書證實(shí)該車實(shí)際系原告購買，為便于經(jīng)營貨運(yùn)，將車輛登記在南皮縣暢通汽車運(yùn)輸隊，故應(yīng)認(rèn)定該車所有人為原告，原告與南皮縣暢通汽車運(yùn)輸隊系掛靠關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十五條 ?第二款 ?（公民的合法財產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或者個人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒收。）、第一百一十七條 ?（侵占國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財產(chǎn)，不能返還財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)折價賠償。損壞國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。）規(guī)定，原告的掛貨車受法律保護(hù)，被告非法扣押、侵占應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任依法予以返還，原告因此遭受的重大損失，侵害人被告應(yīng)當(dāng)賠償；根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十條 ?（2人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。）規(guī)定，二被告應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告主張被告賠償車輛損失及停運(yùn)損失，未提供充足的證據(jù)予以證實(shí)，對該主張本院不予支持。二被告主張原告的車輛系警察扣押、自己代為保管，未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，對該主張本院不予支持。二被告主張原告應(yīng)賠償其因人身傷害造成的經(jīng)濟(jì)損失46萬元，與本案不屬于同一法律關(guān)系，且該案公安機(jī)關(guān)已立案偵查，應(yīng)待偵查完畢后提起刑事附帶民事訴訟予以追償或通過其他合法途徑獲得賠償。依照《中華人民共和國民法通則》七十五條第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百三十條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第四項(xiàng) ?、第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
二被告劉某某、劉某返還原告喬某某一輛冀J×××××重型半掛牽引車、冀J×××××重型倉柵式半掛車，并相互承擔(dān)連帶責(zé)任。自本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)650元，由被告劉某某、劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，冀J×××××重型半掛牽引車、冀J×××××重型倉柵式半掛車的中華人民共和國機(jī)動車行駛證所有人雖為南皮縣暢通汽車運(yùn)輸隊，但原告與南皮縣暢通汽車運(yùn)輸隊簽訂的經(jīng)營責(zé)任合同書證實(shí)該車實(shí)際系原告購買，為便于經(jīng)營貨運(yùn)，將車輛登記在南皮縣暢通汽車運(yùn)輸隊，故應(yīng)認(rèn)定該車所有人為原告，原告與南皮縣暢通汽車運(yùn)輸隊系掛靠關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十五條 ?第二款 ?（公民的合法財產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或者個人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒收。）、第一百一十七條 ?（侵占國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財產(chǎn)，不能返還財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)折價賠償。損壞國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。）規(guī)定，原告的掛貨車受法律保護(hù)，被告非法扣押、侵占應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任依法予以返還，原告因此遭受的重大損失，侵害人被告應(yīng)當(dāng)賠償；根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十條 ?（2人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。）規(guī)定，二被告應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告主張被告賠償車輛損失及停運(yùn)損失，未提供充足的證據(jù)予以證實(shí)，對該主張本院不予支持。二被告主張原告的車輛系警察扣押、自己代為保管，未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，對該主張本院不予支持。二被告主張原告應(yīng)賠償其因人身傷害造成的經(jīng)濟(jì)損失46萬元，與本案不屬于同一法律關(guān)系，且該案公安機(jī)關(guān)已立案偵查，應(yīng)待偵查完畢后提起刑事附帶民事訴訟予以追償或通過其他合法途徑獲得賠償。依照《中華人民共和國民法通則》七十五條第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百三十條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第四項(xiàng) ?、第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

二被告劉某某、劉某返還原告喬某某一輛冀J×××××重型半掛牽引車、冀J×××××重型倉柵式半掛車，并相互承擔(dān)連帶責(zé)任。自本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)650元，由被告劉某某、劉某負(fù)擔(dān)。

審判長：曹國征
審判員：王紀(jì)坡
審判員：張?zhí)靿?/p>

書記員：張微