原告：?jiǎn)棠衬?，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省朔州市懷仁縣。
委托訴訟代理人：郭丙龍，河北思洋律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張某某市橋東區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地：張某某經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心大廈，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130701700811744L。
法定代表人：譚海云，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭曉海，該公司職員。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地：張某某市明德南街10號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：李震，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邢學(xué)涵，該公司職員。

原告喬某某與被告楊某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)張某某支公司）、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光保險(xiǎn)張某某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告喬某某及其委托訴訟代理人郭丙龍、被告楊某某、被告平安保險(xiǎn)張某某支公司委托訴訟代理人郭曉海、被告陽(yáng)光保險(xiǎn)張某某支公司委托訴訟代理人邢學(xué)涵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告喬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)123149.5元；2、訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月6日15時(shí)，被告楊某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)吉利牌轎車沿西環(huán)四杰屯路段由東向西行駛至四杰屯出口處又有東向北右轉(zhuǎn)彎時(shí)遇原告喬某某駕駛力帆牌兩輪摩托車沿西環(huán)四杰屯路段由東向西行駛至四杰屯出口處發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)張某某市公安交通警察支隊(duì)直屬五大隊(duì)認(rèn)定，被告楊某某和原告喬某某負(fù)事故的同等責(zé)任。被告楊某某作為車輛駕駛?cè)藨?yīng)賠償原告因此次事故所遭受的全部損失，被告楊某某駕駛的車輛在二被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，二被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任?，F(xiàn)原告為了維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至法院，望法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告楊某某辯稱，我的車在平安保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)投有商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告平安保險(xiǎn)張某某支公司辯稱，在兩證有效且無(wú)其他保險(xiǎn)免責(zé)的情況下，我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告的合理?yè)p失，我司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)張某某支公司辯稱，被告車輛在我司投保商業(yè)三者險(xiǎn)一份，限額50萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)于原告的合理?yè)p失，在沒(méi)有免責(zé)的情況下，我司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定及事故車輛投保情況的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于當(dāng)事人雙方有爭(zhēng)議的原告的住院天數(shù)問(wèn)題，原告主張?jiān)趶埬衬呈械谝会t(yī)院及懷仁縣中醫(yī)院共住院117天，為此提交張某某市第一醫(yī)院及懷仁縣中醫(yī)院住院病案予以證實(shí)，被告平安保險(xiǎn)張某某支公司對(duì)張某某市第一醫(yī)院的住院病案沒(méi)有異議，但提出原告在懷仁縣中醫(yī)院住院期間2017年5月23日至2017年8月31日之間無(wú)任何相關(guān)診療記錄，存在掛床現(xiàn)象；被告平安保險(xiǎn)張某某支公司雖對(duì)原告在懷仁縣中醫(yī)院的住院天數(shù)存有異議，但并未提出足以反駁的相反性證據(jù)和理由，且懷仁縣中醫(yī)院住院病案與住院收費(fèi)票據(jù)均顯示其在懷仁縣中醫(yī)院的住院天數(shù)為101天，故對(duì)于原告主張的住院天數(shù)本院予以確認(rèn)。對(duì)于當(dāng)事人雙方有爭(zhēng)議的原告的傷殘等級(jí)問(wèn)題，原告提交張某某市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書，以證實(shí)原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘；被告平安保險(xiǎn)張某某支公司對(duì)此不予認(rèn)可，提出原告評(píng)殘所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范，應(yīng)依照人體損傷致殘程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定，根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)，原告?zhèn)椴粯?gòu)成十級(jí)傷殘，并申請(qǐng)重新鑒定；由于被告平安保險(xiǎn)張某某支公司申請(qǐng)重新鑒定于法有據(jù)、理由充分，本院委托張某某市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告喬某某的傷情予以重新評(píng)定，2017年9月11日，該中心依據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》并參照《GA/T1193-2014》，作出張法鑒中心[2017]鑒字第630號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)：1.不足評(píng)殘；2.至鑒定受理之日（2017年8月23日）醫(yī)療終結(jié)；3.護(hù)理期60日（1人），營(yíng)養(yǎng)期60日。故被告平安保險(xiǎn)張某某支公司之辯駁于法有據(jù)，本院予以采信，對(duì)于張某某市法醫(yī)鑒定中心于2017年9月11日作出的司法鑒定意見(jiàn)書的鑒定意見(jiàn)本院予以確認(rèn)。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，有張某某市第一醫(yī)院及懷仁縣中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院病案、費(fèi)用清單予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)，其中，被告楊某某為原告墊付6000元，原告自付20560元。對(duì)于鑒定及鑒定檢查費(fèi)，有正規(guī)發(fā)票予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，因交通事故侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。在本次事故中，原告喬某某與被告楊某某承擔(dān)同等責(zé)任，故對(duì)于原告的損失，被告楊某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，又因被告楊某某所駕駛的事故車輛在平安保險(xiǎn)張某某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在陽(yáng)光保險(xiǎn)張某某支公司投保50萬(wàn)元機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，事發(fā)時(shí)被告楊某某的駕駛資格及事故車輛的行駛資格均合法有效，故對(duì)于原告的損失，應(yīng)當(dāng)先由被告平安保險(xiǎn)張某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以理賠；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的，由陽(yáng)光保險(xiǎn)張某某支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照50%的比例予以理賠；仍有不足的，則由被告楊某某按照50%的比例予以賠償。對(duì)于原告支出的醫(yī)療費(fèi)26560元，于法有據(jù)，本院予以支持。對(duì)于鑒定及鑒定檢查費(fèi)，原告實(shí)際花費(fèi)3446元，現(xiàn)其主張2808元不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，原告主張于法有據(jù)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合本地區(qū)司法實(shí)踐，且計(jì)算正確，本院予以支持。對(duì)于誤工費(fèi)，原告主張有據(jù)證實(shí)，主張標(biāo)準(zhǔn)及誤工期限均計(jì)算正確，故對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)本院予以支持。對(duì)于殘疾賠償金、精神損害撫慰金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，由于上述三項(xiàng)費(fèi)用的產(chǎn)生均依賴于原告的傷殘等級(jí)，原告?zhèn)椴蛔阍u(píng)殘有張某某市法醫(yī)鑒定中心于2017年9月11日作出的司法鑒定意見(jiàn)書予以證實(shí)，故對(duì)于上述三項(xiàng)費(fèi)用本院均不予支持。對(duì)于交通費(fèi)，原告主張數(shù)額偏高，考慮原告因本次事故就醫(yī)治療必然產(chǎn)生一定交通費(fèi)用，結(jié)合原告?zhèn)?、診療過(guò)程、住址及提供證據(jù)情況，本院酌情支持5000元。對(duì)于財(cái)產(chǎn)損失，有3000元維修配件費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，對(duì)于剩余700元，與本案的關(guān)聯(lián)性、合法性證明不足，本院不予支持，故本院支持財(cái)產(chǎn)損失3000元。綜上，原告喬某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)26560元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3510元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)6000元、誤工費(fèi)12082元、鑒定及鑒定檢查費(fèi)2808元、交通費(fèi)5000元、財(cái)產(chǎn)損失3000元，共計(jì)60760元。由于原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（共計(jì)31870元）已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，故被告平安保險(xiǎn)張某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下應(yīng)賠償原告喬某某10000元，超出部分則應(yīng)當(dāng)由陽(yáng)光保險(xiǎn)張某某支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照50%的比例予以理賠；由于原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定及鑒定檢查費(fèi)、交通費(fèi)（共計(jì)25890元）并未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額110000元，故被告平安保險(xiǎn)張某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下應(yīng)賠償原告喬某某25890元；由于原告的車輛損失已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，故被告平安保險(xiǎn)張某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下應(yīng)賠償原告喬某某2000元，超出部分則應(yīng)當(dāng)由陽(yáng)光保險(xiǎn)張某某支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照50%的比例予以理賠；故被告陽(yáng)光保險(xiǎn)張某某支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)賠償原告喬某某11435元〔（31870元－10000元）＋（3000元－2000元）〕×50%。綜上，被告平安保險(xiǎn)張某某支公司應(yīng)賠償原告37890元，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)張某某支公司應(yīng)賠償原告11435元。對(duì)于被告楊某某為原告墊付的6000元醫(yī)療費(fèi)，原告應(yīng)當(dāng)予以返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠付原告喬某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定及鑒定檢查費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)37890元。
二、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠付原告喬某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)11435元。
三、原告喬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還被告楊某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)6000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2763元，減半收取1382元，原告喬某某負(fù)擔(dān)1105元，被告楊某某負(fù)擔(dān)277元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員 楊建德

書記員： 胡占飛