原告:喬學(xué)文,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住巴彥淖爾市臨河區(qū)。
委托代理人:于進(jìn)、王灝輝,內(nèi)蒙古蒙中律師事務(wù)所律師。
被告:張家口市龍某祥云牧業(yè)有限公司。
法定代表人:楊云,經(jīng)理。
地址:陽原縣西城鎮(zhèn)東關(guān)北地灘。
委托代理人:楊志偉,河北海龍律師事務(wù)所律師。
原告喬學(xué)文與被告張家口市龍某祥云牧業(yè)有限公司承攬合同糾紛一案,本院于2017年1月12日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告委托代理人于進(jìn)、王灝輝、被告委托代理人楊志偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告償還原告暖氣安裝費(fèi)260000元;2.依法判令被告向原告支付違約金15500元;3.依法判令被告向原告支付第一項(xiàng)訴請款項(xiàng)的利息(自2015年1月1日起至實(shí)際給付之日止);4.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2014年8月25日,原、被告雙方簽訂《水暖工程承包協(xié)議書》,協(xié)議約定被告將其在九馬坊和二馬坊的暖氣安裝工程承包給原告,施工面積5000平米左右(以實(shí)際測量面積進(jìn)行計(jì)算),每平米60元,工期為2014年8月30日至2014年10月15日,付款和結(jié)算方式為2014年12月31日前一次性付清。雙方還約定若任何一方違約需向守約方支付工程價(jià)款5%的違約金。此后,原告施工完畢,經(jīng)雙方測算后實(shí)際工程價(jià)款為310000元。經(jīng)原告多次催要,被告只支付了原告50000元的工人工資,被告仍欠原告工程款260000元。
本院認(rèn)為:
1.關(guān)于合同的效力問題。建設(shè)工程施工合同,承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或超越資質(zhì)等級(jí)的,認(rèn)定無效。本案中,由于原告不能證明其具有施工企業(yè)資質(zhì),應(yīng)認(rèn)定《水暖工程承包協(xié)議書》無效。
2.被告是否欠原告工程款及數(shù)額。原、被告雙方在勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)簽訂的承諾書,此承諾書系當(dāng)事人真實(shí)意思表示。從承諾書內(nèi)容上看,可以認(rèn)定,原、被告雙方就工程價(jià)款進(jìn)行了結(jié)算,被告欠原告工程款311904元,其中包括工人工資137000元,原、被告雙方達(dá)成一致協(xié)議,被告在2015年2月10日之前付人工費(fèi)110000元。被告于2015年1月20日、2015年2月6日分別支付給原告110000元工人工資(其中60000元是韓貴原代領(lǐng)),被告尚欠原告工程款201904元,因此對(duì)原告要求被告支付260000元工程款的請求,本院依法支持201904元。原告對(duì)韓貴原代領(lǐng)的60000元工人工資只認(rèn)可17000元,從法院調(diào)取的韓貴原給被告出具的書面材料看,被告已支付的60000元是原告委托韓貴原代發(fā)的,故該60000元是被告給原告的工人工資。
3.關(guān)于被告是否應(yīng)支付違約金、利息及數(shù)額。由于已認(rèn)定原、被告簽訂《水暖工程承包協(xié)議書》屬無效合同,故合同中約定的違約金條款也無效,原告要求被告支付違約金的請求,于法無據(jù),本院不予支持。由于合同無效,雙方簽訂的承諾書上只對(duì)110000元工人工資的給付時(shí)間進(jìn)行了約定,對(duì)剩余201904元工程款并沒有約定給付時(shí)間,故此201904元工程款的利息應(yīng)從原告起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際歸還之日止。
4.對(duì)被告辯稱的另外給付過原告4200元,被告未提供證據(jù)證實(shí),本院不予支持。
5.關(guān)于被告提出的工程未施工完畢及施工不合理的抗辯。由于被告未提供充足證據(jù)證明工程未完工、施工不合理,故對(duì)被告的辯稱,本院不予支持。
綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第一項(xiàng)、第二條、第十七條、第十八條第三項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告張家口市龍某祥云牧業(yè)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)向原告喬學(xué)文支付暖氣安裝費(fèi)201904元及相應(yīng)利息(利息從2017年1月12日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際歸還之日止);
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2716.25元,由原告負(fù)擔(dān)725.61元,被告負(fù)擔(dān)1990.64元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判長 閆潤芳 審判員 杜 根 審判員 史俊英
書記員:賈嬌
成為第一個(gè)評(píng)論者