国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

喬某某、覃某等與施某某、陳某某等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

喬某某
覃某
楊向新
覃德英
唐建平(湖北演繹律師事務(wù)所)
施某某
李進(jìn)才(湖北枝江馬家店法律服務(wù)所)
陳某某
劉曉軍(湖北演繹律師事務(wù)所)
枝江市問安鎮(zhèn)人民政府
陳志(湖北驍陽律師事務(wù)所)

原告喬某某(覃傳鵬之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體工商戶,住枝江市。
原告覃某。
法定代理人喬某某(覃某之母),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體工商戶,住枝江市。
原告楊向新(覃傳鵬之父),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住枝江市。
原告覃德英(覃傳鵬之母),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住枝江市。

原告
委托代理人唐建平,湖北演繹律師事務(wù)所律師。
被告施某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住枝江市。
委托代理人李進(jìn)才,枝江市馬家店法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住枝江市。
委托代理人劉曉軍,湖北演繹律師事務(wù)所律師。
被告枝江市問安鎮(zhèn)人民政府,住所地枝江市問安鎮(zhèn)萬安路19號。
法定代表人王曉聰,鎮(zhèn)長。
委托代理人陳志,湖北驍陽律師事務(wù)所律師。
原告喬某某、覃某、楊向新、覃德英與被告施某某、陳某某、枝江市問安鎮(zhèn)人民政府機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年9月5日立案受理。
依法由審判員曹自豪適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告喬某某、楊向新、覃德英及四原告的委托代理人唐建平,被告施某某及其委托代理人李進(jìn)才,被告陳某某的委托代理人劉曉軍,被告枝江市問安鎮(zhèn)人民政府的委托代理人陳志到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告喬某某、覃某、楊向新、覃德英訴稱,2016年6月3日,被告施某某無證駕駛手扶拖拉機(jī)裝載水泥涵管、搭乘被告陳某某沿枝江市問安鎮(zhèn)問石線由東向西占道行駛至3KM處地段時,覃傳鵬駕駛鄂E×××××普通摩托車超車。
因路肩地面泥濘并伴有積水,覃傳鵬超過被告施某某駕駛的手扶拖拉機(jī)后摔倒在地。
被告施某某的手扶拖拉機(jī)遇他人超車時,未采取減速或制動措施將覃傳鵬碾壓,造成覃傳鵬當(dāng)場死亡的交通事故。
被告施某某無證駕駛機(jī)動車,嚴(yán)重占道,遇他人超車時無避讓,超車完成后,未采取減速或制動措施,追尾將覃傳鵬碾壓身亡,應(yīng)承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任。
被告陳某某與被告施某某一起購買涵管后,請被告施某某無償幫忙運(yùn)輸,被告施某某在從事幫工活動中致人損害,被幫工人陳某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,且與被告施某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告問安鎮(zhèn)人民政府作為鄉(xiāng)道的建設(shè)和養(yǎng)護(hù)單位,未按技術(shù)規(guī)范和操作規(guī)程對公路進(jìn)行養(yǎng)護(hù),保證公路經(jīng)常處于良好的狀態(tài),未盡到保障公路的完好、安全和通暢的義務(wù),對覃傳鵬的死亡也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告特此起訴,請求法院判令:三被告連帶承擔(dān)原告交通事故經(jīng)濟(jì)損失572931.7元。
被告施某某辯稱:1、原告要求被告施某某承擔(dān)主要責(zé)任缺乏事實(shí)和法律依據(jù),與事故認(rèn)定書相悖。
本案道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定覃傳鵬承擔(dān)事故主要責(zé)任,被告施某某承擔(dān)事故次要責(zé)任,該事故責(zé)任認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)作為本案責(zé)任劃分的依據(jù)。
2、本案應(yīng)為意外事件導(dǎo)致覃傳鵬身亡,被告施某某只能承擔(dān)10%的損失補(bǔ)償責(zé)任。
3、喪葬費(fèi),無異議。
5、死亡賠償金,應(yīng)該按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計算。
6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),對計算標(biāo)準(zhǔn)無異議。
被扶養(yǎng)人覃某只能計算一年,且是兩人撫養(yǎng);父親楊向新的生活費(fèi)應(yīng)計算10年,母親覃德英生活費(fèi)應(yīng)計算12年。
7、精神損害撫慰金,不認(rèn)可。
8、處理喪葬事宜交通費(fèi)、誤工費(fèi),認(rèn)可500元。
被告陳某某辯稱,本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛,屬于侵權(quán)案件,應(yīng)該由直接的侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中被告陳某某無責(zé)任,不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告施某某和陳某某并不是義務(wù)幫工關(guān)系,按照農(nóng)村的交易習(xí)慣,運(yùn)費(fèi)一般是在貨物到達(dá)目的地之后才進(jìn)行詢問和支付。
本案是在中途就發(fā)生了交通事故,而且被告陳某某本人也受傷,其醫(yī)藥費(fèi)是陳某某本人支付的。
因此,被告施某某未向被告陳某某主張運(yùn)費(fèi),雙方也并非義務(wù)幫工,要求依法駁回原告對陳某某的訴訟請求。
被告枝江市問安鎮(zhèn)人民政府辯稱,本案的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄和事故認(rèn)定書都清楚的記載和證實(shí)本案交通事故發(fā)生的地段為水泥地面。
事故發(fā)生時道路平整,無其他妨礙安全行車的因素,原告的主張與本案的事實(shí)完全不符,被告枝江市問安鎮(zhèn)人民政府對本起交通事故的發(fā)生沒有任何過錯。
事故發(fā)生的重要原因是覃傳鵬駕駛機(jī)動車未按規(guī)定進(jìn)行超車,交警部門認(rèn)定覃傳鵬負(fù)主要責(zé)任,被告施某某負(fù)次要責(zé)任,原告的各項(xiàng)損失應(yīng)該按照交通事故當(dāng)事人的過錯比例依法承擔(dān)。
被告問安鎮(zhèn)人民政府在本案中沒有任何過錯,也沒有對受害人實(shí)施任何侵權(quán)行為,在本案中不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,請求人民法院依法駁回原告對枝江市問安鎮(zhèn)人民政府的訴訟請求。
本院認(rèn)為:(一)關(guān)于民事責(zé)任的認(rèn)定問題。
1、本次交通事故造成覃傳鵬死亡,被告施某某負(fù)事故次要責(zé)任。
被告施某某駕駛的無牌手扶拖拉機(jī)系機(jī)動車,未投保交強(qiáng)險。
被告施某某先應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險部分損失則由被告施某某根據(jù)道路交通事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、原告稱被告陳某某請被告施某某無償幫忙運(yùn)輸,被告施某某在從事義務(wù)幫工活動中致人損害,被告陳某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
從枝江市公安局交通警察大隊詢問筆錄及庭審調(diào)查可知,被告施某某邀請被告陳某某共同前往購買涵管,施某某負(fù)責(zé)駕駛車輛,陳某某負(fù)責(zé)照看涵管和來往車輛,雙方更接近于日常的互幫互助行為。
原告也未提供充足證據(jù)證明被告陳某某系被幫工人。
原告要求被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任,本院不予支持。
3、本案中,道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書及道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄都載明,發(fā)生事故地段道路平直,視線良好,無其他妨礙安全行車因素。
故對于原告要求被告枝江市問安鎮(zhèn)人民政府承擔(dān)賠償責(zé)任的請求,本院不予支持。
(二)關(guān)于原告損失的核定問題。
1、喪葬費(fèi)23660元,被告施某某無異議,本院予以認(rèn)定。
2、死亡賠償金,覃傳鵬生前在枝江市問安鎮(zhèn)云長街從事個體經(jīng)營,其收入消費(fèi)均來源于城鎮(zhèn),且居住在城鎮(zhèn),故死亡賠償金的可按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算為541020元(27051元/年×20年)。
3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),被告施某某對每年計算標(biāo)準(zhǔn)無異議,本院予以認(rèn)定。
根據(jù)被扶養(yǎng)人年齡,其生活費(fèi)本院計算為:兒子覃某9803元(9803元/年×2年÷2人),父親楊向新68621元(9803元/年×14年÷2人),母親覃德英78424元(9803元/年×16年÷2人)。
因前兩年,以上三人每年的生活費(fèi)總和已經(jīng)超過了農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9803元,本院取上限9803元,對超出部分予以核減。
故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計147045元,計入死亡賠償金。
4、受害人親屬辦理喪事宜支出的交通費(fèi)及誤工損失,覃傳鵬因交通事故死亡,其親屬辦理喪葬事宜支出交通費(fèi)及誤工損失是必然要產(chǎn)生的費(fèi)用,本院酌情認(rèn)定3000元。
5、精神損害撫慰金,覃傳鵬因交通事故死亡,給家庭造成巨大的精神痛苦,但覃傳鵬在此次事故中負(fù)主要責(zé)任,精神損害撫慰金本院酌情認(rèn)定3000元。
綜上,四原告經(jīng)濟(jì)損失合計為717725元。
其中被告施某某首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償損失110000元(包含精神損害撫慰金3000元),超出交強(qiáng)險賠償范圍的607725元,被告施某某在本次事故中負(fù)次要責(zé)任,應(yīng)當(dāng)向四原告賠償182317.5元。
被告施某某合計需賠償292317.5元。
被告施某某已經(jīng)賠償30000元,還需賠償262317.5元。
據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告施某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告喬某某、覃某、楊向新、覃德英各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失292317.5(已經(jīng)賠償30000元,還應(yīng)賠償262317.5元);
二、駁回原告喬某某、覃某、楊向新、覃德英的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1582元,由原告喬某某、覃某、楊向新、覃德英負(fù)擔(dān)1107元,由被告施某某負(fù)擔(dān)475元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為:(一)關(guān)于民事責(zé)任的認(rèn)定問題。
1、本次交通事故造成覃傳鵬死亡,被告施某某負(fù)事故次要責(zé)任。
被告施某某駕駛的無牌手扶拖拉機(jī)系機(jī)動車,未投保交強(qiáng)險。
被告施某某先應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險部分損失則由被告施某某根據(jù)道路交通事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、原告稱被告陳某某請被告施某某無償幫忙運(yùn)輸,被告施某某在從事義務(wù)幫工活動中致人損害,被告陳某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
從枝江市公安局交通警察大隊詢問筆錄及庭審調(diào)查可知,被告施某某邀請被告陳某某共同前往購買涵管,施某某負(fù)責(zé)駕駛車輛,陳某某負(fù)責(zé)照看涵管和來往車輛,雙方更接近于日常的互幫互助行為。
原告也未提供充足證據(jù)證明被告陳某某系被幫工人。
原告要求被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任,本院不予支持。
3、本案中,道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書及道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄都載明,發(fā)生事故地段道路平直,視線良好,無其他妨礙安全行車因素。
故對于原告要求被告枝江市問安鎮(zhèn)人民政府承擔(dān)賠償責(zé)任的請求,本院不予支持。
(二)關(guān)于原告損失的核定問題。
1、喪葬費(fèi)23660元,被告施某某無異議,本院予以認(rèn)定。
2、死亡賠償金,覃傳鵬生前在枝江市問安鎮(zhèn)云長街從事個體經(jīng)營,其收入消費(fèi)均來源于城鎮(zhèn),且居住在城鎮(zhèn),故死亡賠償金的可按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算為541020元(27051元/年×20年)。
3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),被告施某某對每年計算標(biāo)準(zhǔn)無異議,本院予以認(rèn)定。
根據(jù)被扶養(yǎng)人年齡,其生活費(fèi)本院計算為:兒子覃某9803元(9803元/年×2年÷2人),父親楊向新68621元(9803元/年×14年÷2人),母親覃德英78424元(9803元/年×16年÷2人)。
因前兩年,以上三人每年的生活費(fèi)總和已經(jīng)超過了農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9803元,本院取上限9803元,對超出部分予以核減。
故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計147045元,計入死亡賠償金。
4、受害人親屬辦理喪事宜支出的交通費(fèi)及誤工損失,覃傳鵬因交通事故死亡,其親屬辦理喪葬事宜支出交通費(fèi)及誤工損失是必然要產(chǎn)生的費(fèi)用,本院酌情認(rèn)定3000元。
5、精神損害撫慰金,覃傳鵬因交通事故死亡,給家庭造成巨大的精神痛苦,但覃傳鵬在此次事故中負(fù)主要責(zé)任,精神損害撫慰金本院酌情認(rèn)定3000元。
綜上,四原告經(jīng)濟(jì)損失合計為717725元。
其中被告施某某首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償損失110000元(包含精神損害撫慰金3000元),超出交強(qiáng)險賠償范圍的607725元,被告施某某在本次事故中負(fù)次要責(zé)任,應(yīng)當(dāng)向四原告賠償182317.5元。
被告施某某合計需賠償292317.5元。
被告施某某已經(jīng)賠償30000元,還需賠償262317.5元。

據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告施某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告喬某某、覃某、楊向新、覃德英各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失292317.5(已經(jīng)賠償30000元,還應(yīng)賠償262317.5元);
二、駁回原告喬某某、覃某、楊向新、覃德英的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1582元,由原告喬某某、覃某、楊向新、覃德英負(fù)擔(dān)1107元,由被告施某某負(fù)擔(dān)475元。

審判長:曹自豪

書記員:董靈芝

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top