原告：?jiǎn)棠衬撑?，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住方正縣。
原告：史某某男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住方正縣。
原告：史艷波女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住方正縣。
原告：史艷群女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住方正縣。
原告：史艷飛女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住方正縣。
原告：史艷環(huán)女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住方正縣。
委托訴訟代理人：索錦亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，方正縣匡義法律服務(wù)所法律工作者，住方正縣。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)鴻翔路11號(hào)。
法定代表人：王玉軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉達(dá)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司法律顧問，住哈爾濱市南崗區(qū)。

原告喬某某、史某某、史艷波、史艷群、史艷飛、史艷環(huán)與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2019年4月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年5月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告喬某某、史某某、史艷波、史艷群、史艷飛、史艷環(huán)委托訴訟代理人索錦亮、被告人壽財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司委托訴訟代理人劉達(dá)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
喬某某、史某某、史艷波、史艷群、史艷飛、史艷環(huán)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)給付因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、死亡賠償金63,325.00元、喪葬費(fèi)28,033.00元，精神撫慰金18,642.00元，合計(jì)120,000.00元。事實(shí)和理由：2017年6月27日9時(shí)20分許，朱殿強(qiáng)駕駛吉Ａ×××××號(hào)解放牌重型自卸貨車沿方正縣會(huì)發(fā)鎮(zhèn)方莊路自南向北行駛至中央大街路口轉(zhuǎn)彎時(shí)，將自南向北橫過道路的行人史某撞倒，造成史某受傷，后經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)月29日死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)過方正縣交通管理大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定：朱殿強(qiáng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任，史某無(wú)責(zé)任。朱殿強(qiáng)駕駛的吉Ａ×××××號(hào)車輛在人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。交通事故發(fā)生后，史某在方正縣人民醫(yī)院、哈醫(yī)大一院先后住院2天，共發(fā)生費(fèi)用20余萬(wàn)元，朱殿強(qiáng)已經(jīng)墊付一部分費(fèi)用，原告現(xiàn)要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付的12萬(wàn)元，故訴至法院。
人壽財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司辯稱，吉Ａ×××××號(hào)車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額10,000.00元，死亡傷殘限額110,000.00元。請(qǐng)法庭查實(shí)受害人是否還有其他繼承人，并請(qǐng)法庭追加肇事司機(jī)為共同被告。根據(jù)交通事故認(rèn)定書，吉Ａ×××××號(hào)車輛駕駛員在事故發(fā)生時(shí)駕駛證已經(jīng)注銷，屬于無(wú)證駕駛，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款規(guī)定，我公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，因此本案不同意賠償。如法院在醫(yī)療限額內(nèi)判決我公司墊付搶救費(fèi)，我公司保留對(duì)駕駛員追償?shù)臋?quán)利；除搶救費(fèi)外的其他費(fèi)用我公司不同意賠償或墊付。根據(jù)刑法和相關(guān)司法解釋規(guī)定，違反道路交通安全法造成一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任的，是交通肇事罪，請(qǐng)法庭核實(shí)本案涉及的交通事故是否已刑事立案，刑事附帶民事案件確定不賠償精神撫慰金，并且應(yīng)先經(jīng)過刑事審判確定事實(shí)和責(zé)任后再確定民事責(zé)任。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款規(guī)定，訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)第九條被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在本條（一）至（四）之一的情形下發(fā)生交通事故，造成受害人受傷需要搶救的，保險(xiǎn)人在接到公安機(jī)關(guān)交通管理部門的書面通知和醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的搶救費(fèi)用清單后，按照國(guó)務(wù)院衛(wèi)生主管部門組織制定的交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核實(shí)。對(duì)于符合規(guī)定的搶救費(fèi)用，保險(xiǎn)人在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)墊付。被保險(xiǎn)人在交通事故中無(wú)責(zé)任的，保險(xiǎn)人在無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)墊付。對(duì)于其他損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)墊付和賠償。本案中駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的；對(duì)于墊付的搶救費(fèi)用，保險(xiǎn)人有權(quán)向致害人追償。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款第十條：因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用，交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償和墊付。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。六原告舉示證據(jù)1，道路交通事故認(rèn)定書，擬證實(shí)朱殿強(qiáng)無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證，負(fù)本次事故全部責(zé)任；證據(jù)2，死亡證明、尸檢報(bào)告、火化證明、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院病案、診斷證明、住院結(jié)賬匯總清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張，擬證實(shí)史某因交通事故死亡，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18,407.47元；證據(jù)3，六原告身份證、親屬關(guān)系證明，擬證實(shí)原告主體資格；證據(jù)4，保險(xiǎn)單一份，擬證實(shí)事故車輛在被告人壽保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。人壽財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)以上證據(jù)均無(wú)異議，本院對(duì)以上證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定此次交通事故發(fā)生及受傷的事實(shí)與六原告請(qǐng)求所述的事實(shí)一致。另查明，朱殿強(qiáng)駕駛的吉Ａ×××××號(hào)解放牌重型自卸貨車在人壽財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。朱殿強(qiáng)無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證。死者史某，生于xxxx年xx月xx日出生，生前居住在方正縣會(huì)發(fā)鎮(zhèn)。史某發(fā)生交通事故后在方正縣人民醫(yī)院住院2天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18,407.47元，后搶救無(wú)效死亡。

本院認(rèn)為，公民生命健康權(quán)受法律保護(hù)。受害人遭受人身?yè)p害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。人壽財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司系事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人，且該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故人壽財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。人壽財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司賠償后，可向侵權(quán)人行駛追償權(quán)。綜上所述，喬某某、史某某、史艷波、史艷群、史艷飛、史艷環(huán)的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告喬某某、史某某、史艷波、史艷群、史艷飛、史艷環(huán)因史廣生死亡產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、死亡賠償金63,325.00元、喪葬費(fèi)28,033.00元、精神撫慰金18,642.00元，合計(jì)120,000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,350.00元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)給付原告喬某某、史某某、史艷波、史艷群、史艷飛、史艷環(huán)
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 董炯光

書記員： 石志強(qiáng)