原告：喬某行。
委托代理人：王媛，石家莊市辛集城區(qū)法律服務所法律工作者。
被告：郭某。
委托代理人：牛春見、張瑾，河北滄瀾律師事務所律師。被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。
住所地：石家莊市橋東區(qū)裕華東路56號中鐵商務B座11層。
負責人：楊軍。
統(tǒng)一社會信用代碼：XXXXXX。
委托代理人：趙麗霞，河北融保律師事務所律師。

原告喬某行與被告郭某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告喬某行的委托代理人王媛、被告郭某的委托代理人牛春見、張瑾、被告保險公司的委托代理人趙麗霞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告因交通事故造成的各項損失共計88526元；2、訴訟費及送達費由被告承擔。事實和理由：2016年2月13日，被告郭某駕駛冀XXXXXX號小型轎車沿武辛線由西向東行駛至大士莊村口時，與前方同向行駛左轉彎原告喬某行駕駛的電動自行車相撞，造成原告喬某行受傷，車輛受損的交通事故。辛集市公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告郭某負此事故的主要責任，原告喬某行負此事故的次要責任。被告郭某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保保險，原告的損失應由二被告承擔賠償責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年2月13日，被告郭某駕駛冀XXXXXX號小型轎車沿武辛線由西向東行駛至大士莊村口時，與前方同向行駛左轉彎原告喬某行駕駛的電動自行車相撞，造成原告喬某行受傷，車輛受損的交通事故。辛集市公安交通警察大隊作出辛公交認字[2016]第16000228號道路交通事故認定書，認定被告郭某負此事故的主要責任，原告喬某行負此事故的次要責任。事故車輛冀XXXXXX號小型轎車在被告保險公司投保交強險。事故發(fā)生后被告郭某為原告墊付醫(yī)療費22500元。原告要求被告賠償如下?lián)p失：1、醫(yī)藥費29724元；2、誤工費：1800元/月÷30天×181天=10860元；3、護理費：護理人是原告兒子喬彥輝，3500元/月÷30天×60天=7000元；4、傷殘賠償金：26152元/年×13年×10%=33997.6元；5、傷殘鑒定費800元；6、傷情鑒定費800元；7、精神損害撫慰金4000元；8、車輛損失660元；9、車損鑒定費100元；10、營養(yǎng)費：30元/天×90天=2700元；11、交通費500元；12、住院伙食補助費：100元/天×25天=2500元。
被告保險公司的質證意見為：對醫(yī)療費有兩張病例取證費12元不屬于醫(yī)藥費范圍，不予認可；對誤工費原告已超過法定退休年齡，其誤工費的證據(jù)不認可其真實性，且原告沒有提供任何證據(jù)證實誤工至定殘前一日的必要性，誤工期限過長；護理費原告沒有提供證據(jù)證實出院后護理的必要性，認可住院期間；交通費數(shù)額過高；傷殘賠償金原告提交的戶口本中登記地址并非曹貝所有的新都家園，其性質恰恰證明原告為農(nóng)村戶口，傷殘賠償金應按農(nóng)村標準計算；鑒定費屬于間接損失，我公司不予承擔；對車損沒有異議；對各項具體的質證意見并不代表公司放棄對郭某的追償權。
被告郭某的質證意見為：對保險公司提出的質證意見我方表示同意，原告所主張的營養(yǎng)費2700元數(shù)額過高，我方認為以一個月為宜，關于精神損失費，數(shù)額過高。

本院認為：辛集市交通警察大隊作出的辛公交認字[2016]第16000228號交通事故認定書，責任認定并無不當，本院予以確認。公民應當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應當承擔相應的法律責任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失，其合理部分應予支持。原告要求的醫(yī)療費（數(shù)額應為30514元）、住院伙食補助費、車輛損失費、車損鑒定費提交了相應證據(jù)，本院予以支持；原告的工資應按事故發(fā)生前三個月的平均工資計算，誤工期限從事故發(fā)生之日至評殘前一日共計148天，數(shù)額為1800元／天÷30天×148天=8880元；護理人的工資應按批發(fā)零售業(yè)年平均工資計算，根據(jù)原告的傷情，護理期限應支持40天，數(shù)額為38161元／年÷365天×40天=4182元；因原告喬某行于xxxx年xx月xx日出生，其請求的傷殘賠償金應計算12年，根據(jù)原告提交的證據(jù)可以證明原告長期居住在城鎮(zhèn)，生活來源于城鎮(zhèn)，故傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算，數(shù)額為26152元／年×12年×10%=31382元；原告請求的精神損害撫慰金以3000元為宜；原告請求的營養(yǎng)費應按每天30元計算，期限為住院期間，30元／天×25天=750元；原告請求的交通費以400元為宜。綜上，原告的各項損失數(shù)額如下：1、醫(yī)療費30514元；2、住院伙食補助費2500元；3、誤工費8880元；4、護理費4182元；5、營養(yǎng)費750元；6、傷殘賠償金31382元；7、傷殘鑒定費800元、傷情鑒定費800元；8、精神損害撫慰金3000元；9、車輛損失費660元；10、車損鑒定費100元；11、交通費400元，以上共計83968元。
事故車輛冀XXXXXX號小型轎車在被告保險公司投保交強險，因發(fā)生事故時，被告郭某醉酒，故被告保險公司應在交強險各分項限額內賠償原告醫(yī)療費30514元-22500元=8014元、誤工費8880元、護理費4182元、傷殘賠償金31382元、精神損害撫慰金3000元、交通費400元，以上共計55858元。被告郭某應在交強險限額內賠償原告醫(yī)療費1986元、車輛損失費660元，共計2646元，在責任范圍內賠償原告剩余損失（83968元-55858元-2646元）×70%=17824元，被告郭某共計賠償原告2646元+17824元=20470元，又因事故發(fā)生后，被告郭某為原告墊付醫(yī)療費及檢查費用共計22500元，案件受理費1007元，由被告郭某負擔，故被告郭某已多賠付原告22500元-20470元-1007元=1023元，被告保險公司應賠償原告55858元-1023元=54835元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在判決生效后十日內賠償原告喬某行因交通事故造成的各項損失共計54835元。（卡號附后）
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1007元，由被告郭某負擔。（已在墊付款中扣除）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　張金超

書記員：陶林可 -3-