原告：?jiǎn)棠衬?，女，生?961年2月10日，漢族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。
委托代理人：鐘瓊，女，生于1983年12月5日，漢族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。
被告：林某，男，生于1989年11月30日，漢族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。
被告：郝某某，男，生于1960年1月13日，漢族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。
委托代理人：周玉瓊，女，生于1964年1月11日，漢族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢源支公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：四川省漢源縣。
負(fù)責(zé)人：權(quán)興福，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢源支公司經(jīng)理。
委托代理人：高義，四川天責(zé)律師事務(wù)所律師。
委托代理人：劉洪洲，四川天責(zé)律師事務(wù)所律師。

原告喬某某訴被告林某、郝某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢源支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保漢源支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由審判員黃茂果適用簡(jiǎn)易程序，于2017年8月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告喬某某及其委托代理人鐘瓊、被告林某、被告郝某某的委托代理人周玉瓊、被告人民財(cái)保漢源支公司的委托代理人劉洪洲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告喬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判令上列被告賠償因道路交通事故給原告造成的醫(yī)療費(fèi)25762.99元、護(hù)理費(fèi)11000元（110天×100元/天）、誤工費(fèi)7850元（157天×50元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（110天×20元/天）、殘疾賠償金56670元（28335元×20年×10%）、傷殘鑒定費(fèi)850元、車旅費(fèi)272元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)106604.99元。2、引起本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年12月13日11時(shí)5分許，被告林某駕駛川T09410號(hào)中型自卸車，從滎經(jīng)縣方向沿國(guó)道108線往漢源縣方向行駛，行駛至國(guó)道108線2508KM+800M處，與同方向行駛前車由被告郝某某駕駛的無(wú)號(hào)牌(圣火神牌)正三輪摩托車發(fā)生擦掛，后無(wú)號(hào)牌(圣火神牌)正三輪摩托車側(cè)翻過程中與行人喬某某發(fā)生碰撞，造成原告喬某某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告喬某某經(jīng)漢源縣中醫(yī)醫(yī)院住院110天，用去醫(yī)療費(fèi)25762.99元，好轉(zhuǎn)出院。2017年5月20日，原告喬某某經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心司法鑒定為十級(jí)傷殘。2016年12月22日，經(jīng)漢源縣公安局交通警察大隊(duì)漢公交認(rèn)字(2016)J072號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定：“被告林某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被告郝某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，原告喬某某不擔(dān)此事故的責(zé)任”。綜上所述，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的各項(xiàng)合理訴求，維護(hù)原告的合法權(quán)益。
本院經(jīng)審理認(rèn)定本案事實(shí)如下：2016年12月13日11時(shí)5分許，被告林某駕駛川T09410號(hào)中型自卸車從滎經(jīng)縣方向沿國(guó)道108線往漢源縣方向行駛，行駛至國(guó)道108線2508KM+800M處，與同方向行駛前車由被告郝某某駕駛的無(wú)號(hào)牌(圣火神牌)正三輪摩托車發(fā)生擦掛，后無(wú)號(hào)牌(圣火神牌)正三輪摩托車側(cè)翻過程中與行人喬某某發(fā)生碰撞，造成喬某某、康克貞受傷的道路交通事故。漢源縣公安局交通警察大隊(duì)于2016年12月22日作出漢公交認(rèn)字[2016]第J072號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定林某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，郝某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，喬某某、康克貞不承擔(dān)此事故的責(zé)任。原告喬某某于受傷當(dāng)日被送往漢源縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，于2017年4月2日出院，出院診斷其傷情為：1.左側(cè)顳葉腦挫傷；2.蛛網(wǎng)膜下腔出血；3.右枕骨骨折；4.L1-3右側(cè)橫突骨折；5.T11、T12陳舊性壓縮骨折。出院醫(yī)囑及建議：出院后繼續(xù)口服藥物治療，定期復(fù)查，必要時(shí)上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步治療，如有不適及時(shí)就診。原告喬某某在住院治療期間，曾到雅安市人民醫(yī)院進(jìn)行門診檢查，出院后又到雅安市中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行檢查。在以上治療中，原告喬某某共花去醫(yī)療費(fèi)25762.99元，其中被告林某、郝某某各墊付醫(yī)療費(fèi)6250元，同時(shí)，被告郝某某護(hù)理了原告喬某某8日。2017年5月20日，原告喬某某的損傷經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心評(píng)定十級(jí)傷殘。原告喬某某因鑒定花去費(fèi)用850元。
另查明：被告林某為其所有的川T09410號(hào)中型自卸車在被告人民財(cái)保漢源支公司投保了賠償限額為122000元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財(cái)產(chǎn)損失的賠償限額為2000元。此事故發(fā)生在該保險(xiǎn)的有效期限內(nèi)。被告郝某某未為其所有的無(wú)號(hào)牌(圣火神牌)正三輪摩托車投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
再查明：原告喬某某于2016年3月9日起在漢源縣廣場(chǎng)手機(jī)零售營(yíng)業(yè)廳務(wù)工，其勞動(dòng)報(bào)酬為每月1500元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：原告的身份證明，漢源縣公安局交通警察大隊(duì)漢公交認(rèn)字[2016]第J072號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，漢源縣中醫(yī)醫(yī)院出院證明書、費(fèi)用清單、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)，雅安市人民醫(yī)院、雅安市中醫(yī)醫(yī)院門診票據(jù)，雅安雅正司法鑒定中心雅正[2017]臨鑒字第295號(hào)司法鑒定意見書，川T09410號(hào)車輛保險(xiǎn)單抄件，漢源縣廣場(chǎng)手機(jī)零售營(yíng)業(yè)廳證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及雙方當(dāng)事人的陳述等。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因交通事故侵權(quán)行為造成他人人身傷亡的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告喬某某因道路交通事故受傷，漢源縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此道路交通事故作出的事故責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，責(zé)任劃分得當(dāng)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)，并確定此事故由被告林某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，由被告郝某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告喬某某系農(nóng)村居民，其主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其損失，但其并未向本院提供充分證據(jù)予以證明，故本院依法按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其損失。原告喬某某因道路交通事故受傷后，依法有權(quán)請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金鑒定費(fèi)、車旅費(fèi)等，具體的賠償數(shù)額，本院結(jié)合其請(qǐng)求，根據(jù)法律規(guī)定并參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)依法進(jìn)行確認(rèn)。本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療票據(jù)確定原告喬某某的醫(yī)療費(fèi)為25762.99元；根據(jù)原告喬某某的住院時(shí)間、受傷前的實(shí)際收入等，確定其誤工費(fèi)為5500元（110日×50元/日）；據(jù)原告喬某某的住院時(shí)間、護(hù)理人數(shù)等分別確定其護(hù)理費(fèi)為11000元（110日×100元/日）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2200元（110日×20元/日）；根據(jù)原告喬某某的傷殘等級(jí)、年齡、司法鑒定意見等，確定殘疾賠償金為22406元（11203元×20年×0.1）；原告喬某某請(qǐng)求的精神損害撫慰金,本院根據(jù)原告喬某某的傷殘等級(jí)等情況酌情確定為1000元；原告主張的車旅費(fèi)，結(jié)合原告喬某某的傷情以及其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)等，本院酌情確定為200元。原告喬某某請(qǐng)求的鑒定費(fèi)850元，因鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范疇，不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，依法應(yīng)由被告林某、郝某某按責(zé)承擔(dān)。
原告喬某某的損失本應(yīng)由被告林某、郝某某按責(zé)賠償，但因被告林某駕駛的川T09410號(hào)車在被告人民財(cái)保漢源支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。此次道路交通事故中，原告喬某某涉及醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍的費(fèi)用含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，共計(jì)27962.99元，已超過交強(qiáng)險(xiǎn)10000元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，故應(yīng)由被告人民財(cái)保漢源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元；不足的17962.99元，因被告郝某某未為其所有的正三輪摩托車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額范圍內(nèi)先賠償10000元，剩余的7962.99元，由被告林某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，計(jì)5574.09元，由被告郝某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，計(jì)2388.90元。原告喬某某涉及交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍的費(fèi)用含誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車旅費(fèi)，共計(jì)40106元，未超過交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，故應(yīng)由被告人民財(cái)保漢源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償40106元。被告林某、郝某某各為原告喬某某墊付的醫(yī)療費(fèi)6250元，應(yīng)依法在被告林某、郝某某應(yīng)承擔(dān)的賠償款中予以抵扣，被告郝某某護(hù)理原告喬某某8日的護(hù)理費(fèi)800元也應(yīng)一并抵扣。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、第二十一條第三款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下:
一、原告喬某某的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰、車旅費(fèi)共計(jì)68068.99元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢源支公司賠償原告喬某某50106元；由被告林某賠償原告喬某某5574.09元，由被告郝某某賠償原告喬某某12388.90元，在抵扣了被告林某、郝某某各墊付的6250元及郝某某護(hù)理原告8日的護(hù)理費(fèi)800元后，原告喬某某應(yīng)退還被告林某675.91元，被告郝某某還應(yīng)賠償原告喬某某5338.90元；
二、原告喬某某的鑒定費(fèi)850元，由被告林某承擔(dān)595元，由被告郝某某承擔(dān)255元。
上列一、二條品迭后，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢源支公司于本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)賠償原告喬某某50025.09元并退還被告林某80.91元，由被告郝某某賠償原告喬某某5593.90元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2432元，減半收取1216元，由原告喬某某負(fù)擔(dān)438元，由被告林某負(fù)擔(dān)544.60元，由被告郝某某負(fù)擔(dān)233.40元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

審判員　　黃茂果

書記員：沈藝 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險(xiǎn)； （四）返還財(cái)產(chǎn)； （五）恢復(fù)原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。 以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。 投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十一條多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的，由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；損失未超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和，當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 依法分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)的牽引車和掛車連接使用時(shí)發(fā)生交通事故造成第三人損害，當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司在各自的責(zé)任限額范圍內(nèi)平均賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。 多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機(jī)動(dòng)車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，當(dāng)事人請(qǐng)求先由已承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。保險(xiǎn)公司就超出其應(yīng)承擔(dān)的部分向未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人行使追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。