原告喬某某。
委托代理人喬雪玉。
被告洪某，榆次區(qū)居民。
被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司晉中中心支公司，地址榆次區(qū)迎賓西路100號(hào)晉商國際銀座12層。
代表人侯曉昕，公司經(jīng)理。
委托代理人尉一鳴，該公司職工。

原告喬某某與被告洪某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司晉中中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華泰財(cái)險(xiǎn)晉中中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告喬某某委托代理人喬雪玉和被告洪某、被告華泰財(cái)險(xiǎn)晉中中心支公司委托代理人尉一鳴到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月13日11時(shí)，被告洪某駕駛晉K×××××桑塔納牌小轎車由西往東行駛至迎賓西街銀海心悅東十字路口時(shí)，與由南往北原告騎的綠源牌電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車輛損壞的交通事故。
2015年3月13日，晉中市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)就此次事故出具了晉公交認(rèn)字（2015）第005號(hào)道路交通事故證明，事發(fā)交叉口設(shè)有交通信號(hào)燈，但無闖紅燈監(jiān)控設(shè)備，因雙方陳述不一致，無法確定雙方當(dāng)事人闖紅燈的違法行為。無法查清造成此交通事故的原因，無證據(jù)認(rèn)定交通事故責(zé)任。
事故車輛晉K×××××桑塔納牌小型轎車在被告華泰財(cái)險(xiǎn)晉中中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2014年11月7日至2015年11月7日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告在榆次區(qū)人民醫(yī)院接受住院治療55天。2015年5月27日，山西省榆次司法鑒定中心受原告委托，對(duì)原告的傷殘程度及后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行了評(píng)定，并于2015年6月8日出具了榆次司法鑒定中心（2015）臨法醫(yī)鑒字第296號(hào)傷殘程度評(píng)定意見書和榆次司法鑒定中心（2015）臨法醫(yī)鑒字第Y296號(hào)后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用評(píng)定意見書，鑒定意見為喬某某已構(gòu)成十級(jí)傷殘；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用評(píng)定為8974元。
被告洪某在事發(fā)后墊付醫(yī)療費(fèi)17219.29元（其中住院費(fèi)16054.39、急診費(fèi)1164.9元）。被告華泰財(cái)險(xiǎn)晉中中心支公司在事故發(fā)生后已墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元。
庭審中，原告主張1、醫(yī)療費(fèi)26394.39元（其中住院費(fèi)26054.39元，治療費(fèi)340元），為此提供了病歷檔案、出院證、診斷證明書、住院收費(fèi)票據(jù)、治療費(fèi)票據(jù)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元（50元／天×55天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元（50元／天×100天）；4、誤工費(fèi)11500元（月收入3000÷30天×115天），為此提供了原告單位工資證明、工資表；5、護(hù)理費(fèi)11500元（護(hù)理人員為原告丈夫，月均工資3000元，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為3000÷30天×115天），護(hù)理人員單位工資證明、工資表；6、交通費(fèi)1000元，為此提供了交通費(fèi)票據(jù)；7、殘疾賠償金17618元（8809×20年×10%），為此提供了山西省榆次司法鑒定中心的傷殘鑒定意見書；8、精神撫慰金5000元；9、后續(xù)治療費(fèi)8974元，為此提供了山西省榆次司法鑒定中心的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用鑒定意見書；10、車輛損失費(fèi)1500元；11、鑒定費(fèi)用2200元（傷殘鑒定鑒定費(fèi)1500元＋后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用鑒定鑒定費(fèi)700元），為此提供了鑒定費(fèi)票據(jù)。以上共計(jì)93436.39元。因被告洪某在事發(fā)后已墊付住院費(fèi)16054.39；被告華泰財(cái)險(xiǎn)晉中中心支公司在事故發(fā)生后已墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元。故原告主張67382元。
被告華泰財(cái)險(xiǎn)晉中中心支公司稱，對(duì)住院費(fèi)26054.39元、伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金無異議；對(duì)治療費(fèi)只認(rèn)可145.7元；對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無異議，但計(jì)算天數(shù)過長(zhǎng)；對(duì)誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無異議，但誤工天數(shù)應(yīng)計(jì)算為113天；對(duì)護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無異議，但護(hù)理天數(shù)應(yīng)計(jì)算為55天；對(duì)交通費(fèi)認(rèn)可500元；對(duì)后續(xù)治療費(fèi)有異議，待實(shí)際發(fā)生后另行主張；對(duì)車輛損失認(rèn)可1000元；對(duì)鑒定費(fèi)認(rèn)可，但保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
被告洪某同意被告華泰財(cái)險(xiǎn)晉中中心支公司的意見。
上述事實(shí)有原告提供的道路交通事故證明、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、原告身份證、戶口本、病歷檔案、出院證、診斷證明書、住院收費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、護(hù)理人員單位工資證明、工資表、原告單位工資證明、工資表、交通費(fèi)票據(jù)、傷殘鑒定意見書、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)以及原告、被告陳述筆錄在案為憑，這些材料已經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，本次事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車投保的保險(xiǎn)期內(nèi)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由機(jī)動(dòng)車投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，根據(jù)責(zé)任比例來劃分賠償責(zé)任。本院對(duì)交警部門認(rèn)定的事故發(fā)生過程依法予以確認(rèn)。關(guān)于責(zé)任認(rèn)定，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任”的規(guī)定，因原告駕駛的車輛系電動(dòng)自行車，為非機(jī)動(dòng)車輛，被告未提供證據(jù)證明原告存在過錯(cuò)，故本院認(rèn)定被告洪某應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告在此次事故中無責(zé)任。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金一節(jié)證據(jù)充分，數(shù)額適當(dāng)，本院依法予以支持。關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，但計(jì)算天數(shù)過長(zhǎng)，根據(jù)原告受傷情況，本院酌情予以認(rèn)定。關(guān)于原告主張的交通、車輛損失費(fèi)過高，本院酌情予以認(rèn)定。
對(duì)原告的合理損失，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)26394.39元（其中住院費(fèi)26054.39元，治療費(fèi)340元），有病歷檔案、出院證、診斷證明書、住院收費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元（50元／天×55天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1650元（30元／天×55天），酌定；4、后續(xù)治療費(fèi)8974元，有山西省榆次司法鑒定中心的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用評(píng)定意見書；1-4共計(jì)39768.39元。5、護(hù)理費(fèi)5500元（3000÷30天×55天），有護(hù)理人員單位工資證明、工資表；6、誤工費(fèi)11500元（月收入3000÷30天×115天，計(jì)算至定殘前一日），有原告單位工資證明、工資表；7、交通費(fèi)500元，有交通費(fèi)票據(jù)；8、殘疾賠償金17618元（8809×20年×10%），有山西省榆次司法鑒定中心的傷殘鑒定意見書；9、精神撫慰金5000元；10、車輛損失費(fèi)1000元；11、鑒定費(fèi)2200元，有鑒定費(fèi)票據(jù)；5-11共計(jì)43318元。以上共計(jì)83086.39元。
本案確定賠償數(shù)額如下：屬于被告華泰財(cái)險(xiǎn)晉中中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為53318元，因被告華泰財(cái)險(xiǎn)晉中中心支公司已給原告墊付10000元，故被告華泰財(cái)險(xiǎn)晉中中心支公司實(shí)際應(yīng)賠償原告43318元；超出部分29768.39元；因被告洪某已給原告墊付17219.29元，故被告洪某實(shí)際應(yīng)賠償原告12549.1元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

1、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司晉中中心支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清原告喬某某交通事故損害賠償款共計(jì)43318元。
2、被告洪某于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清原告喬某某交通事故損害賠償款共計(jì)12549.1元。
3、駁回原告喬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1485元，其他訴訟費(fèi)240元，共1725元，由原告喬某某負(fù)擔(dān)50元，被告洪某負(fù)擔(dān)1675元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　范惠愛 人民陪審員　　田孟南 人民陪審員　　康文平

書記員：王芳