喬某
趙某
原告喬某,住尚義縣。
被告趙某,住尚義縣。
原告喬某與被告趙某民間借貸糾紛一案,本院于2016年1月6日立案受理后,依法由代理審判員席曉慧適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告喬某到庭參加訴訟,被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2009年8月1日,被告趙某因糧店資金周轉(zhuǎn)不開為由向我借款5500元,約定月利率為2%,并出具借據(jù)一張。
之后經(jīng)我多次催要,本金及利息至今未還。
故向人民法院起訴,要求被告償還借款本金5500元及相應(yīng)利息。
被告在法定期限內(nèi)未提交書面答辯狀。
本院認(rèn)為,原告喬某與被告趙某之間民間借貸關(guān)系明確,被告逾期未償還借款已構(gòu)成違約,現(xiàn)原告要求被告給付借款5500元的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù),應(yīng)予支持。
原告主張要求被告按照約定月利率2%給付利息的訴訟請(qǐng)求,不違反法律規(guī)定,亦予支持。
另外,原告主張的違約金自愿放棄,本院準(zhǔn)許。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告趙某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付原告喬某借款5500元及相應(yīng)利息(利息從2009年8月1日起至本判決限定履行之日止,按月利率2%計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元(簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚?,由被告趙某負(fù)擔(dān),并于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告喬某與被告趙某之間民間借貸關(guān)系明確,被告逾期未償還借款已構(gòu)成違約,現(xiàn)原告要求被告給付借款5500元的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù),應(yīng)予支持。
原告主張要求被告按照約定月利率2%給付利息的訴訟請(qǐng)求,不違反法律規(guī)定,亦予支持。
另外,原告主張的違約金自愿放棄,本院準(zhǔn)許。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告趙某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付原告喬某借款5500元及相應(yīng)利息(利息從2009年8月1日起至本判決限定履行之日止,按月利率2%計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元(簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚?,由被告趙某負(fù)擔(dān),并于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)交納。
審判長(zhǎng):席曉慧
書記員:溫艷花
成為第一個(gè)評(píng)論者