原告：樂陵市順通運輸有限公司。系死者鄭新虎駕駛的魯Ｎ×××××號重型半掛牽引車牽引魯Ｎ×××××車所有人。
公司住址：樂陵市云紅街道辦事處小屯（東惠路）。
法定代表人：臧守鑾，該公司董事長。
委托代理人：高書波，河北舒波律師事務所律師。特別授權。
被告：李國彬，男，1965年10月7日出生，漢族，，河北省深州市人。系冀Ａ×××××號半掛牽引車牽引冀Ａ×××××號重型半掛車實際車主。
被告：藁城區(qū)集城汽車隊。系冀Ａ×××××號半掛牽引車牽引冀Ａ×××××號重型半掛車登記車主。
負責人：李明凱。
住址：藁城市藁城區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集市支公司。
公司住址：石家莊市師范街74號。
法定代表人：李榮海，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：田保雷，系該公司職員。
委托代理人：張暢，河北滄瀾律師事務所律師。

原告樂陵市順通運輸有限公司（以下簡稱順通公司）與被告李國彬、藁城區(qū)集城汽車隊（以下簡稱集城汽車隊）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集市支公司（以下簡稱保險公司）為機動車交通事故責任糾紛,向本院提起訴訟，本院于2016年5月6日受理后，依法由審判員許梅擔任審判長并主審，并與代審判員滕亞娟、陪審員武恒組成合議庭，于2016年5月18日公開開庭審理了本案。原告順通公司的委托代理人高書波、被告李國彬、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集市支公司的委托代理人田保雷到庭參加訴訟，被告藁城區(qū)集城汽車隊經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結。
本院經(jīng)審理查明：2016年3月24日07時52分左右，馬文訓駕駛冀Ａ×××××重型半掛車牽引冀Ａ×××××重型普通半掛車（載貨超載）沿歧銀線由東向西行駛，行至192公里+500米處超越前方車輛時與對向鄭新虎駕駛的原告樂陵公司所有的魯Ｎ×××××號重型半掛牽引魯Ｎ×××××重型集裝箱半掛車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛損壞、鄭新虎受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)武強縣交警大隊冀公交認字[2016]第00091號道路交通事故認定書認定：馬文訓應負此事故的全部責任，鄭新虎無責任。馬文訓系被告李國彬雇傭的司機，其駕駛的登記在被告藁城區(qū)集城汽車隊名下李國彬所有的冀Ａ×××××重型半掛車牽引冀Ａ×××××重型普通半掛車在被告保險公司投保了交強險和100萬元的第三者責任險附加不計免賠率險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
現(xiàn)查明原告順通公司的損失如下：車損費55500元，施救費3800元、鑒定費1660元，共計60960元。

本院認為：馬文訓駕駛登記在被告集城汽車隊名下的被告李國彬所有的冀Ａ×××××重型半掛車牽引冀Ａ×××××重型普通半掛車（載貨超載）與鄭新虎駕駛的原告順通公司所有的魯Ｎ×××××號重型半掛牽引魯Ｎ×××××重型集裝箱半掛車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛損壞、鄭新虎受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故，現(xiàn)原告要求被告方賠償損失，合理合法，應予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。馬文訓駕駛的冀Ａ×××××重型半掛車牽引冀Ａ×××××重型普通半掛車在被告保險公司投有交強險及100萬不計免賠商業(yè)第三者責任險，原告的損失可先由被告保險公司在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償。因被告李國彬雇傭的司機馬文訓此在事故中負全部責任，剩余不足部分可由被告保險公司在第三者責任商業(yè)險限額內(nèi)直接賠償給原告。鑒于被告車輛存在超載情形，依據(jù)商業(yè)保險合同條款及投保單，被告保險公司已就免責條款對投保人進行了告知并用黑體加粗提示，故對被告保險公司免賠百分之十的主張，本院予以支持，該部分損失由被告李國彬與掛靠方被告集城運輸隊承擔連帶賠償責任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集市支公司在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告樂陵市順通運輸有限公司車損費2000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集市分公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告樂陵市順通運輸有限公司車損費、鑒定費、施救費53064元。
三、被告李國彬、藁城區(qū)集城汽車隊連帶賠償原告樂陵市順通運輸有限公司車損費、鑒定費、施救費5896元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
以上第一至三項執(zhí)行內(nèi)容于判決書生效后五日內(nèi)履行清。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費740元，由被告李國彬、藁城區(qū)集城汽車隊負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審　判　長　許　梅 代審　判員　滕亞娟 人民陪審員　武　恒

書記員：楊志