原告：樂清市宏奔電氣有限公司，住所地浙江省樂清市。
　　法定代表人：林道楚，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：成彥軍，上海順盈律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海意晉電子有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：王傳艷。
　　原告樂清市宏奔電氣有限公司與被告上海意晉電子有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年9月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序(小額訴訟)，于2018年9月25日公開開庭進(jìn)行審理。原告委托訴訟代理人成彥軍到庭參加了訴訟。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告樂清市宏奔電氣有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告給付原告貨款人民幣22,840元，并償付以22,840元為基數(shù)從2017年9月1日起至判決生效日止按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的逾期付款利息。事實(shí)和理由：2015年9月23日起，被告陸續(xù)向原告購買端子等材料，雙方未簽訂書面合同，口頭約定：每月對(duì)賬后開具增值稅專用發(fā)票，貨到后一個(gè)月付款。截至2017年12月，被告共計(jì)欠貨款22,840元。
　　被告上海意晉電子有限公司未作辯稱。
　　原告為其主張依法提交了對(duì)賬單、增值稅專用發(fā)票等證據(jù)。經(jīng)本院審核，對(duì)上述證據(jù)均予以認(rèn)定。
　　經(jīng)審理查明：2015年9月23日起，被告陸續(xù)向原告購買端子等材料，至2017年8月17日雙方對(duì)賬，被告確認(rèn)尚欠原告貨款38,840元，后被告又陸續(xù)支付了16,000元，目前尚欠貨款22,840元。原告催討未果，故涉訟。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，按照約定全面履行自己的合同義務(wù)。被告收到原告提供的貨物，應(yīng)及時(shí)向原告支付相應(yīng)的貨款，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海意晉電子有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告樂清市宏奔電氣有限公司貨款22,840元；
　　二、被告上海意晉電子有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告樂清市宏奔電氣有限公司以22,840元為基數(shù)，自2017年9月1日起至判決生效日止按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的逾期付款利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5元，由被告上海意晉電子有限公司負(fù)擔(dān)。
　　本判決為終審判決。

審判員：王??蕾

書記員：朱??斌