原告：樂某紅某電纜(湖北)有限公司。住所地湖北省宜昌市點軍區(qū)譚家河路1號。
法定代表人：慎容賢，該公司董事長兼執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：謝東，湖北普濟律師事務所律師。
委托訴訟代理人：劉少熠，湖北普濟律師事務所律師助理。
被告：寧夏中衛(wèi)市大有冶煉有限公司。住所地寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)鎮(zhèn)羅鎮(zhèn)金鑫園工業(yè)園區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼91640500694338937A。
法定代表人：常德江，該公司執(zhí)行董事兼總經理。

原告樂某紅某電纜（湖北）有限公司（以下簡稱樂某紅某電纜公司）與被告寧夏中衛(wèi)市大有冶煉有限公司（以下簡稱寧夏大有冶煉公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年3月20日受理后，依法適用簡易程序，由審判員鄢裴培獨任審判，于2017年4月10日公開開庭進行了審理。原告樂某紅某電纜公司的委托訴訟代理人謝東到庭參加訴訟。被告寧夏大有冶煉公司經本院合法傳票傳喚，無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
樂某紅某電纜公司向本院提出訴訟請求：判令被告立即向原告支付貨款42099元，并從2013年11月11日起至款項付清之日止，以所欠款項為基數，按中國人民銀行同期同類貸款基準利率的1.5倍計算逾期付款損失（至2017年2月24日暫計為12549.63元）。事實及理由：2012年5月28日，原、被告簽訂《買賣合同》一份，約定被告向原告訂購電纜。合同簽訂后，原告依約向被告交付了兩批電纜，貨款總價值為630009元。截至原告起訴，被告仍欠原告貨款42099元未付。原告多次催要無果，故訴至法院。
寧夏大有冶煉公司未到庭，亦未向本院提交書面答辯意見。
原告圍繞其訴訟請求依法提交了原告的營業(yè)執(zhí)照、被告的工商登記信息、編號為1200233號的《買賣合同書》、送貨單2份、增值稅專用發(fā)票1張、被告方付款憑證4份、企業(yè)詢征函。對上述證據的真實性本院予以確認。
經審理查明，2012年5月28日，原、被告在湖北省××點軍區(qū)簽訂《買賣合同書》一份，合同約定被告向原告訂購電纜，合同總價款為507993元，交貨地點為鎮(zhèn)羅金鑫園大有冶煉有限公司，交貨時間為合同簽訂之日起32日到甲方即被告方工地。貨款結算方式為，預付總貨款的30%合同生效，貨款付至總貨款的95%后送貨，其余5%為質保金，質保期為一年。2012年5月28日，被告向原告交付承兌匯票兩張，共計支付貨款150000元；2012年10月29日，被告再次向原告交付承兌匯票一張，支付貨款400000元。2012年10月31日，被告又以轉賬的形式，向原告支付貨款37910元。2012年7月3日、11月3日，原告分兩次向被告發(fā)貨共五件。2012年11月14日，原告為被告開具了金額為630009元的增值稅專用發(fā)票。2016年11月22日，原告向被告出具企業(yè)詢證函一份，確認截止當日被告仍下欠原告貨款41477元。被告于2016年11月28日在該函上簽字蓋章表示確認。

本院認為，一、對于被告所欠貨款本金的問題。原、被告間訂立買賣合同后，原告依約向被告交付了貨物，被告亦應按照合同約定向原告履行付款義務。對于被告拖欠貨款的具體數額，雖然原告按照實際交貨的總價款減去被告已付款項，得出金額為42099元，但根據雙方在企業(yè)詢證函上一致確認的數額，應認定為41477元。
二、對于原告主張逾期付款損失的問題。雖然雙方在買賣合同上并沒有具體約定，但根據《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算”，因此對于原告關于逾期付款損失的主張本院予以支持。同時，由于在買賣合同中，支付價款是買受人的主給付義務，買受人逾期履行，即構成違約，因此付款期限截止之日的次日，逾期付款違約金即應開始計算。本案中，被告尚未支付的41477元中，有31500元系質保金，因此對其中9977元貨款應自交貨次日即2012年11月11日起計算逾期付款違約金，而對剩余的31500元質保金則應待一年的質保期滿之后的次日即2013年11月11日起再開始計算。對于逾期付款違約金的標準，本院參照逾期罰息利率標準計算。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告寧夏中衛(wèi)市大有冶煉有限公司于本判決生效后十五日內支付原告貨款41477元；并對其中9977元自2012年11月11日起，對其中31500元自2013年11月11日起，以中國人民銀行同期同類貸款基準利率為基礎，參照中國人民銀行逾期罰息標準支付逾期付款違約金至本判決確定給付之日止；
二、駁回原告樂某紅某電纜(湖北)有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費583元，由原告樂某紅某電纜(湖北)有限公司負擔83元，被告寧夏中衛(wèi)市大有冶煉有限公司負擔500元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　鄢裴培

書記員：李銘治