原告：樂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：畢軍，上海市恒業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：徐晟捷，上海市恒業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　被告：望洲資產(chǎn)管理(上海)有限公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　原告樂某某與被告望洲資產(chǎn)管理(上海)有限公司其他合同糾紛一案，本院于2019年4月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人畢軍律師到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.解除原、被告簽訂的《匯澤投資基金1期合同》；2.判令被告返還原告投資基金200萬元；3.判令被告支付原告基金收益41,500元(按年化收益8.3%計(jì)算，自2016年4月1日起至2016年6月30日止)；4.判令被告支付利息損失自2016年7月1日起至實(shí)際清償之日止按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)。事實(shí)和理由：2015年8月，被告在中國證券投資基金業(yè)協(xié)會登記為私募基金管理人，2015年12月，被告設(shè)立望洲資產(chǎn)匯澤投資基金并在中國證券投資基金業(yè)協(xié)會登記備案。2016年4月1日，原、被告簽訂《匯澤投資基金1期合同》，約定原告認(rèn)購匯澤投資基金200萬元，該基金為封閉式契約型基金，存續(xù)期限為三年，預(yù)期年化收益為8.3%，雙方約定原告投資為固定期限三個(gè)月，到期贖回。合同簽訂后，原告于2016年4月1日將200萬元匯入被告名下的資金歸集賬戶。2016年4月，因被告法定代表人楊衛(wèi)國涉嫌刑事案件被警方拘留，該基金停止運(yùn)作，被告無法繼續(xù)履行合同?，F(xiàn)合同已到期，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)還款責(zé)任。
　　原告為證明自己主張?zhí)峁┧侥蓟鸸芾砣瞬樵冑Y料、私募基金管理人公示信息、私募基金公示信息、《匯澤投資基金1期合同》、投資基金認(rèn)購書、基金說明書、轉(zhuǎn)賬憑證、銀行對賬單、刑事裁定書等證據(jù)為證。
　　被告未作答辯。
　　鑒于被告未到庭參加訴訟，本院對原告的陳述以及提供的證據(jù)進(jìn)行審核，經(jīng)查明，確認(rèn)原告所述事實(shí)屬實(shí)。
　　審理中，因原告申請，本院依法裁定凍結(jié)被告銀行存款2,069,632元，或查封、扣押其相等價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的基金合同約定固定投資期限為三個(gè)月，原告于2016年4月1日投資，至同年6月30日已經(jīng)期滿，合同自然終止，無需再行解除。期限屆滿后，被告不能按約向原告結(jié)算本金及收益，應(yīng)屬違約?，F(xiàn)原告要求被告返還投資款，支付固定期限的預(yù)期收益，符合合同約定，本院予以支持。被告未按約還款，原告要求被告按中國人民銀行貸款利率計(jì)支付固定期限后至實(shí)際清償之日止的利息損失，缺乏依據(jù)，本院酌情調(diào)整至判決生效之日止。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告望洲資產(chǎn)管理(上海)有限公司返還原告樂某某投資款200萬元；
　　二、被告支付原告基金收益41,500元；
　　三、被告支付原告200萬元的利息損失，自2016年7月1日起至判決生效之日止按中國人民銀行同期貸款利率計(jì);
　　以上第一、二、三項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
　　四、駁回原告其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)23,132元，財(cái)產(chǎn)保全申請費(fèi)5,000元，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　

審判員：張俊彪

書記員：許雅芳