原告：樂某某源升貨物運輸車隊。住所地：樂某某。
代表人：王鵬，經(jīng)理。
委托代理人：曹亞軍,樂某某城關宏遠法律服務所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司。住所地：樂某某。
代表人：李鵬，經(jīng)理。
委托代理人：邰向娟，河北樂航律師事務所律師。

原告樂某某源升貨物運輸車隊與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司（以下簡稱人保樂某支公司）保險合同糾紛一案，本院于2016年5與26日立案受理。依法由審判員張克家適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告樂某某源升貨物運輸車隊的委托代理人曹亞軍、被告人保樂某支公司委托代理人邰向娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告樂某某源升貨物運輸車隊為其所有的冀BR3286、冀BSA85掛車在被告人保樂某支公司投保有交強險和車輛損失險（含不計免賠特約險），交強險財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，機動車損失限額為203000元。2016年9月15日7時20分許，原告雇傭司機袁杰駕駛原告該車沿307國道由東向西行駛至G307線與獻縣連接線路口時，與前方順行齊永強駕駛的貨車追尾相撞，造成雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)獻縣公安交通警察大隊認定：袁杰負事故的全部責任，齊永強無責任。本院依法通過唐山市中級人民法院委托河北寶信通保險公估有限公司對原告車輛損失進行了鑒定，2017年3月31日，河北寶信通保險公估有限公司出具編號為BXT2017-TY00009號公估報告書，鑒證結(jié)論為：損失金額119000元，鑒定費被告已負擔。施救費本院依法確認為1500元。經(jīng)獻縣公安交通警察大隊調(diào)解，原告方已賠付三者車輛損失1000元。上述事實經(jīng)查證屬實，由當事人陳述、書證、鑒定意見可以證實。

本院認為：原告樂某某源升貨物運輸車隊所有的BR3286號車在被告人保樂某支公司處投保有交強險、車輛損失險及不計免賠，雙方簽訂的保險合同合法有效，保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故，被告應按保險合同條款履行保險賠付義務。關于原告造成的三者車輛損失1000元，應在強制險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償；原告車損應在相應的車輛損失險、不計免賠特約險限額內(nèi)賠付，保險理賠的限額應扣除事故對方無責任強制險100元，本院依法確認為車輛損失險120400元。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告樂某某源升貨物運輸車隊保險金人民幣121400元。
二、駁回原告樂某某源升貨物運輸車隊其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1380元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司擔負1362元，由原告樂某某源升貨物運輸車隊擔負18元。被告擔負部分原告已墊付，限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　張克家

書記員：郝亞男