原告：樂某某泰某運輸服務(wù)有限公司，住所地：樂某某。
法定代表人：陳立征，任經(jīng)理。
委托代理人：劉艷平，河北日月新律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司，公司住所地：新疆昌。
代表人：王凱，任總經(jīng)理。
委托代理人：劉光榮，河北沙洲律師事務(wù)所律師。

原告樂某某泰某運輸服務(wù)有限公司與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告樂某某泰某運輸服務(wù)有限公司的委托代理人劉艷平、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司的委托代理人劉光榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告樂某某泰某運輸服務(wù)有限公司有一輛冀BM4107號重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司處投保了機動車損失險等險種，并投保了不計免賠險。保險期間為一年，自2016年6月28日0時起至2017年6月27日24時止。其中機動車損失險責任限額為239000元。2016年7月31日00時50分許，肖永付駕駛原告所投保的標的車順公路由北向南行駛至平青樂線（293KM）與北外環(huán)路口，與同向行駛臨時停車等紅燈的陳水清駕駛的冀BM4813號重型貨車及李慶元駕駛的冀BY7937、冀B1N70掛號重型半掛車依次連環(huán)追尾相撞，造成三車受損的交通事故。此事故經(jīng)樂某某公安交通警察大隊認定：肖永付承擔全部責任，陳水清、李慶元不承擔責任。原告事故車輛經(jīng)本院通過唐山市中級人民法院委托河北鑫廣泰保險公估有限責任公司公估，結(jié)論為：車輛損失118885元，原告墊付公估費10011元，施救費依法酌定為2000元。2017年2月23日，原告訴至本院，要求被告賠償原告理賠款189735元。以上事實經(jīng)查證屬實，有當事人陳述、書證、鑒定意見可以證實。

本院認為：原告樂某某泰某運輸服務(wù)有限公司所有的冀BM4107號重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司處投保了機動車損失險及不計免賠險等險種后，在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，致標的車損壞事實清楚。樂某某公安交通警察大隊出具道路交通事故認定書，本院予以采信；經(jīng)本院通過唐山市中級人民法院委托河北鑫廣泰保險公估有限責任公司出具的公估報告書，本院依法亦予以認定。此次事故造成原告的合理經(jīng)濟損失130896元（車損118885元+公估費10011元+施救費2000元），應(yīng)當由冀BM4813號重型貨車在其所投保的交強險財產(chǎn)損失無責任限額內(nèi)承擔100元、由冀BY7937、冀B1N70掛號重型半掛車在其所投保的交強險財產(chǎn)損失無責任限額內(nèi)承擔100元后，剩余130696由被告在原告投保的機動車損失責任限額內(nèi)承擔。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

在本判決生效后五日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司給付原告樂某某泰某運輸服務(wù)有限公司理賠款人民幣130696元。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4100元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司負擔2824元，剩余1276元由原告自行負擔。被告應(yīng)負擔部分原告已墊付，限被告在本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長　劉　灼 審判員　張克家 審判員　劉悅賢

書記員：郝亞男