原告：樂(lè)某某普實(shí)科技小額貸款有限公司。
住所地：樂(lè)某某城區(qū)富強(qiáng)社區(qū)大釗路***號(hào)。
法定代表人：楊東清，任董事長(zhǎng)。
委托代理人：崔向麗，河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告：楊某來(lái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住樂(lè)某某。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住樂(lè)某某。
被告：吳鳳良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住樂(lè)某某。
被告：楊穎，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住樂(lè)某某。
被告：ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住樂(lè)某某。
被告：王穎，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住樂(lè)某某。
被告：張曉峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住樂(lè)某某。

原告樂(lè)某某普實(shí)科技小額貸款有限公司與被告楊某來(lái)、張某某、吳鳳良、楊穎、ＸＸ、王穎、張曉峰金融借款合同糾紛一案，本院于2018年8月7日立案受理，依法由審判員韓勇適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告樂(lè)某某普實(shí)科技小額貸款有限公司委托代理人崔向麗，被告楊某來(lái)、吳鳳良到庭參加訴訟，被告張某某、楊穎、ＸＸ、王穎、張曉峰經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告樂(lè)某某普實(shí)科技小額貸款有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求第一、第二被告嘗還借款本金99萬(wàn)元并自2018年1月31日起按年息24%給付利息至清償完畢止。2、要求其余被告對(duì)前述訴請(qǐng)承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)與理由：2016年4月22日，第一、第二被告與原告簽訂個(gè)人借款合同，約定向原告借款120萬(wàn)元，借款期限為2016年4月22日至2017年4月21日，借款采取可循環(huán)方式，利率為月息2.1%，單筆借款期限最長(zhǎng)不超過(guò)3個(gè)月，其余被告對(duì)上述借款進(jìn)行了擔(dān)保（詳見(jiàn)個(gè)人借款合同）。合同簽訂后，原告依約向被告交付其所借款項(xiàng)。只是被告卻未按約定履行，除支付部分本息外，訴請(qǐng)的本金及利息雖經(jīng)多次催要，但至今未予支付。故此，原告只有向法院起訴，望法院查明事實(shí)，判如所請(qǐng)。
被告楊某來(lái)辯稱(chēng)，借款是事實(shí)，還剩余本金99萬(wàn)元，利息還到了2018年1月30日，我現(xiàn)在沒(méi)錢(qián)，希望原告容我一段時(shí)間，我把儲(chǔ)存的扇貝賣(mài)了以后陸續(xù)還款。
被告吳鳳良辯稱(chēng)，我是借款的擔(dān)保人，錢(qián)是楊某來(lái)借的，我希望容他一段時(shí)間，大伙想辦法還錢(qián)。
被告張某某、楊穎、ＸＸ、王穎、張曉峰經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，也未向本院遞交答辯狀。
經(jīng)審理查明，2016年4月22日被告楊某來(lái)、張某某與原告樂(lè)某某普實(shí)科技小額貸款有限公司簽訂個(gè)人借款合同，向原告借款120萬(wàn)元，雙方約定借款可循環(huán)使用，期限自2016年4月22日至2017年4月21日，借款利率為月利率2.1%，如逾期利率上浮50%，還款方式為按月結(jié)息，到期還本，還款日為每月的20日。被告吳鳳良、楊穎、ＸＸ、王穎、張曉峰為該筆借款提供連帶擔(dān)保，保證期間為借款期限屆滿(mǎn)之日起兩年。此款2016年4月22日由原告出納員李昊賬戶(hù)打入被告楊某來(lái)賬戶(hù)，李昊名下賬戶(hù)系為原告代持，用于原告的業(yè)務(wù)周轉(zhuǎn)。被告楊某來(lái)已償還本金21萬(wàn)元，并支付利息至2018年1月30日，剩余本金99萬(wàn)元及自2018年1月31日起的利息至今沒(méi)有償還。2018年8月7日原告起訴來(lái)院要求被告給付欠款本金99萬(wàn)元并自2018年1月31日起按年利率24%給付利息。被告楊某來(lái)認(rèn)可仍欠原告本金99萬(wàn)元未償還，利息支付至2018年1月30日。被告吳鳳良認(rèn)可為該借款的擔(dān)保人。被告張某某、楊穎、ＸＸ、王穎、張曉峰經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。以上事實(shí)經(jīng)查證屬實(shí)，有書(shū)證、原告代理人及被告楊某來(lái)、吳鳳良當(dāng)庭陳述可以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告楊某來(lái)、張某某從原告處借款，現(xiàn)仍欠本金99萬(wàn)元未償還，利息僅支付至2018年1月30日的事實(shí)清楚，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。現(xiàn)原告要求被告楊某來(lái)、張某某償還借款本金99萬(wàn)元，并自2018年1月31日起按年利率24%給付利息合理合法，本院予以支持；被告吳鳳良、楊穎、ＸＸ、王穎、張曉峰作為借款的擔(dān)保人，在擔(dān)保期間內(nèi)，理應(yīng)承擔(dān)還款的連帶責(zé)任。被告張某某、楊穎、ＸＸ、王穎、張曉峰經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某來(lái)、張某某在本判決生效后五日內(nèi)給付原告樂(lè)某某普實(shí)科技小額貸款有限公司借款本金99萬(wàn)元，并自2018年1月31日起本金99萬(wàn)元按年利率24%支付至償清之日止的利息。被告吳鳳良、楊穎、ＸＸ、王穎、張曉峰承擔(dān)還款的連帶責(zé)任。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6850元、保全費(fèi)5000元，由被告楊某來(lái)、張某某負(fù)擔(dān)。此款限被告楊某來(lái)、張某某在本判決生效后五日內(nèi)交至本院。被告吳鳳良、楊穎、ＸＸ、王穎、張曉峰承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 韓勇

書(shū)記員： 江磊