樂某某明亮貨運有限公司
曹亞軍（樂某某城關宏遠法律服務所）
張某某
史某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高郵市支公司
田云（河北恒利律師事務所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
左強（河北正一律師事務所）

原告:樂某某明亮貨運有限公司，住所地:唐某市樂某某。
法定代表人:盧鳳俠，經(jīng)理。
委托代理人:曹亞軍，樂某某城關宏遠法律服務所法律工作者。
被告:張某某，男，1978年10月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某某。
被告:史某，男，1979年10月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某某。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高郵市支公司，住所地:高郵市。
代表人:孫雪雯，經(jīng)理。
委托代理人:田云，河北恒利律師事務所律師。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某。
代表人:張建廣，經(jīng)理。
委托代理人:左強，河北正一律師事務所律師。
原告樂某某明亮貨運有限公司與被告張某某、史某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高郵市支公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任、保險合同糾紛一案，本院于2015年11月17日立案受理。依法由審判員李春俠適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告樂某某明亮貨運有限公司委托代理人曹亞軍、被告張某某、史某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高郵市支公司委托代理人田云、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人左強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:被告張某某駕駛冀C36380號重型自卸貨車與聶志魁駕駛的冀B6977A號重型自卸貨車相撞，造成聶志魁受傷、兩車損壞的交通事故，經(jīng)樂某某公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，聶志魁承擔事故主要責任，張某某（超載）承擔事故次要責任，客觀合法，本院予以采納。本次事故確定聶志魁承擔70%的責任，張某某承擔30%的責任為宜。因被告史某的事故車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高郵市支公司投保有第三者責任保險，原告樂某某明亮貨運有限公司的事故車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保有車輛損失險和車上人員責任險，對于原告樂某某明亮貨運有限公司因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失，應首先扣除冀C36380號重型自卸貨車交強險中醫(yī)療費用賠償限額10000元和財產(chǎn)損失賠償限額2000元，剩余損失300163.89元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高郵市支公司在第三者責任保險限額內、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在車輛損失險和車上人員責任險限額內按交通事故責任比例承擔賠償責任。因被告張某某駕駛車輛超載，第三者責任險免賠率為10%，由被告張某某的雇主被告史某承擔。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司對原告車損申請重新鑒定，未提供證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高郵市支公司在第三者責任保險限額內賠償原告樂某某明亮貨運有限公司因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失300163.89元的30%的90%，計81044.25元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在車輛損失險和車上人員責任險限額內賠償原告樂某某明亮貨運有限公司因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失300163.89元的70%計210114.72元。
三、被告史某賠償原告樂某某明亮貨運有限公司因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失300163.89元的30%的10%計9004.92元。
上述一、二、三項，于本判決生效后五日內履行。
四、駁回原告樂某某明亮貨運有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3240元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高郵市支公司負擔840元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔2178元，由被告史某負擔93元，由原告樂某某明亮貨運有限公司負擔129元。被告應負擔部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內被告給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為:被告張某某駕駛冀C36380號重型自卸貨車與聶志魁駕駛的冀B6977A號重型自卸貨車相撞，造成聶志魁受傷、兩車損壞的交通事故，經(jīng)樂某某公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，聶志魁承擔事故主要責任，張某某（超載）承擔事故次要責任，客觀合法，本院予以采納。本次事故確定聶志魁承擔70%的責任，張某某承擔30%的責任為宜。因被告史某的事故車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高郵市支公司投保有第三者責任保險，原告樂某某明亮貨運有限公司的事故車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保有車輛損失險和車上人員責任險，對于原告樂某某明亮貨運有限公司因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失，應首先扣除冀C36380號重型自卸貨車交強險中醫(yī)療費用賠償限額10000元和財產(chǎn)損失賠償限額2000元，剩余損失300163.89元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高郵市支公司在第三者責任保險限額內、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在車輛損失險和車上人員責任險限額內按交通事故責任比例承擔賠償責任。因被告張某某駕駛車輛超載，第三者責任險免賠率為10%，由被告張某某的雇主被告史某承擔。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司對原告車損申請重新鑒定，未提供證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高郵市支公司在第三者責任保險限額內賠償原告樂某某明亮貨運有限公司因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失300163.89元的30%的90%，計81044.25元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在車輛損失險和車上人員責任險限額內賠償原告樂某某明亮貨運有限公司因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失300163.89元的70%計210114.72元。
三、被告史某賠償原告樂某某明亮貨運有限公司因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失300163.89元的30%的10%計9004.92元。
上述一、二、三項，于本判決生效后五日內履行。
四、駁回原告樂某某明亮貨運有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3240元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高郵市支公司負擔840元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔2178元，由被告史某負擔93元，由原告樂某某明亮貨運有限公司負擔129元。被告應負擔部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內被告給付原告。

審判長：李春俠

書記員：於垚旭