中國郵政儲蓄銀行股份有限公司樂某某支行
王躍
李某某
于某某
于鳳某
曾某某
母晨光
李某某

原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司樂某某支行（以下簡稱樂某某支行）。
所在地址:樂某某。
負責人:尹鵬，任支行行長。
委托代理人:王躍，該公司員工。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某某。
被告:于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某某。
被告:于鳳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某某。
被告:曾某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某某。
被告:母晨光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某某。
被告:李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某某。
原告樂某某支行與被告李某某、于某某、于鳳某、曾某某、母晨光、李某某借款合同糾紛一案，本院于2015年6月9日立案受理。依法由審判員宋文和適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告樂某某支行委托代理人王躍與被告李某某到庭參加訴訟；被告于某某、于鳳某、曾某某、母晨光、李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:被告李某某、于某某由原告借款，雙方簽訂了借款合同，且被告李某某在原告制式的個人貸款（手工）借據(jù)上簽字，雙方間借貸法律關系明確，被告李某某、于某某應承擔償還原告借款本金及利息的法律責任，被告于鳳某、曾某某、母晨光、李某某作為保證人應按聯(lián)保協(xié)議書規(guī)定承擔連帶責任。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告李某某、于某某于本判決生效之日起3日內(nèi)償還原告樂某某支行借款本金及利息21784.96元（利息核算至2015年5月30日；自2015年5月31日起被告李某某、于某某仍按雙方約定的利率支付利息至本金還清時止）。被告于鳳某、曾某某、母晨光、李某某對上述款項承擔連帶清償責任。
本案案件受理費170元，由被告李某某、于某某負擔。此款原告樂某某支行已墊付，限被告李某某、于某某于判決生效后3日內(nèi)給付原告樂某某支行，被告于鳳某、曾某某、母晨光、李某某承擔連帶清償責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:被告李某某、于某某由原告借款，雙方簽訂了借款合同，且被告李某某在原告制式的個人貸款（手工）借據(jù)上簽字，雙方間借貸法律關系明確，被告李某某、于某某應承擔償還原告借款本金及利息的法律責任，被告于鳳某、曾某某、母晨光、李某某作為保證人應按聯(lián)保協(xié)議書規(guī)定承擔連帶責任。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告李某某、于某某于本判決生效之日起3日內(nèi)償還原告樂某某支行借款本金及利息21784.96元（利息核算至2015年5月30日；自2015年5月31日起被告李某某、于某某仍按雙方約定的利率支付利息至本金還清時止）。被告于鳳某、曾某某、母晨光、李某某對上述款項承擔連帶清償責任。
本案案件受理費170元，由被告李某某、于某某負擔。此款原告樂某某支行已墊付，限被告李某某、于某某于判決生效后3日內(nèi)給付原告樂某某支行，被告于鳳某、曾某某、母晨光、李某某承擔連帶清償責任。

審判長：宋文和

書記員：石佳琪