樂某某成冬貨物運(yùn)輸有限公司
孫續(xù)生（河北李香民律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司
張振霞

原告:樂某某成冬貨物運(yùn)輸有限公司。住所地:樂某某大相各莊鄉(xiāng)大相各莊村。
法定代表人:高成光，該公司經(jīng)理。
委托代理人:孫續(xù)生，河北李香民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司。住所地:樂某某金融街。
負(fù)責(zé)人:邢輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人:張振霞，該公司職工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告樂某某成冬貨物運(yùn)輸有限公司與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員劉壯獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孫續(xù)生與被告委托代理人張振霞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告為其所有的冀B×××××在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，并已交納了相應(yīng)保費(fèi)，應(yīng)認(rèn)定原、被告之間已形成了合法、有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。該被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)清楚，被告應(yīng)對(duì)原告在此次事故中的損失在保險(xiǎn)合同約定的賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。冀B×××××牌號(hào)車輛在此事故中的損失經(jīng)泛華保險(xiǎn)公估有限公司河北分公司公估為159430元，被告對(duì)上述公估報(bào)告提出異議并申請重新鑒定，但未提交證據(jù)予以反駁，本院依法不予支持。此損失應(yīng)由被告在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付。原告支付的公估費(fèi)6377元及拖車費(fèi)3000元、吊車費(fèi)15000元，是事故發(fā)生后為減少和確定保險(xiǎn)標(biāo)的額所產(chǎn)生的必要、合理費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。綜上，被告應(yīng)給付原告保險(xiǎn)理賠款183807元。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第四十九條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司給付原告樂某某成冬貨物運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)理賠款183807元（判決生效即履行）。
案件受理費(fèi)3980元減半收取為1990元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司負(fù)擔(dān)，此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告為其所有的冀B×××××在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，并已交納了相應(yīng)保費(fèi)，應(yīng)認(rèn)定原、被告之間已形成了合法、有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。該被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)清楚，被告應(yīng)對(duì)原告在此次事故中的損失在保險(xiǎn)合同約定的賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。冀B×××××牌號(hào)車輛在此事故中的損失經(jīng)泛華保險(xiǎn)公估有限公司河北分公司公估為159430元，被告對(duì)上述公估報(bào)告提出異議并申請重新鑒定，但未提交證據(jù)予以反駁，本院依法不予支持。此損失應(yīng)由被告在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付。原告支付的公估費(fèi)6377元及拖車費(fèi)3000元、吊車費(fèi)15000元，是事故發(fā)生后為減少和確定保險(xiǎn)標(biāo)的額所產(chǎn)生的必要、合理費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。綜上，被告應(yīng)給付原告保險(xiǎn)理賠款183807元。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第四十九條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司給付原告樂某某成冬貨物運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)理賠款183807元（判決生效即履行）。
案件受理費(fèi)3980元減半收取為1990元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司負(fù)擔(dān)，此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。

審判長：劉壯

書記員：耿大鵬