原告：樂某某安通貨物運輸有限公司，住所地：河北省唐山市樂某某。
法定代表人：高洪寶，經(jīng)理。
委托代理人：曹亞軍，樂某某城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山。
代表人：張小軍，經(jīng)理。
委托代理人：邰向娟，河北樂航律師事務(wù)所律師。

原告樂某某安通貨物運輸有限公司與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年2月14日立案受理。依法由審判員李春俠適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告樂某某安通貨物運輸有限公司委托代理人曹亞軍、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司委托代理人邰向娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年1月9日17時，顧宏佐駕駛車牌號為冀B5276D/冀B6T73掛車在海靖路與港民街交叉口轉(zhuǎn)彎時與陳冬生駕駛的車牌號為冀BF4460/冀BCA08掛車碰撞，致雙方車損的交通事故。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊七大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，顧宏佐負(fù)事故的主要責(zé)任，陳冬生負(fù)事故的次要責(zé)任。原告樂某某安通貨物運輸有限公司系顧宏佐駕駛的冀B5276D/冀B6T73掛車的車主。2017年1月19日，經(jīng)天津中特機(jī)動車鑒定評估有限公司進(jìn)行損失評估，冀B5276D號車的車損為75764元。審理中原告樂某某安通貨物運輸有限公司自愿放棄冀B5276D號車車損20%的訴請。原告樂某某安通貨物運輸有限公司因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：冀B5276D號車車損60611.20元，公估費2270元，施救費確認(rèn)為1000元，共計63881.20元。原告樂某某安通貨物運輸有限公司的冀B5276D號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保有機(jī)動車損失保險（賠償限額為238000元），不計免賠。發(fā)生交通事故在保險期限內(nèi)。以上經(jīng)查證屬實，并有當(dāng)事人陳述、書證及鑒定意見可證實。

本院認(rèn)為：顧宏佐駕駛車牌號為冀B5276D/冀B6T73掛車與與陳冬生駕駛的車牌號為冀BF4460/冀BCA08掛車碰撞，致雙方車損的交通事故。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊七大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，顧宏佐負(fù)事故的主要責(zé)任，陳冬生負(fù)事故的次要責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。本次事故確定顧宏佐承擔(dān)70%的責(zé)任，陳冬生承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。因原告樂某某安通貨物運輸有限公司的事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保有機(jī)動車損失保險，對于原告樂某某安通貨物運輸有限公司因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)首先扣除事故對方車輛交強(qiáng)險賠償限額2000元，其余部分合理損失，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司按照事故責(zé)任比例在機(jī)動車損失保險限額內(nèi)賠付。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在保險限額內(nèi)賠付原告樂某某安通貨物運輸有限公司保險理賠款43316.84元。該款于本判決生效后五日內(nèi)給付。
二、駁回原告樂某某安通貨物運輸有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費610元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)466元，由原告樂某某安通貨物運輸有限公司負(fù)擔(dān)144元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　李春俠

書記員：李曉瑤