樂(lè)某某姜各莊鎮(zhèn)九間房村民委員會(huì)
張有余
王書(shū)來(lái)（河北高階律師事務(wù)所）
李某某
于寶國(guó)（河北寧永勝律師事務(wù)所）

原告:樂(lè)某某姜各莊鎮(zhèn)九間房村民委員會(huì)，住所:樂(lè)某某。
負(fù)責(zé)人:張福林，職務(wù):主任。
委托代理人:張有余，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)某某姜各莊鎮(zhèn)九間房村。
委托代理人:王書(shū)來(lái)，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住樂(lè)某某姜各莊鎮(zhèn)九間房村。
委托代理人:于寶國(guó)，河北寧永勝律師事務(wù)所律師。
原告樂(lè)某某姜各莊鎮(zhèn)九間房村民委員會(huì)與被告李某某確認(rèn)合同無(wú)效糾紛一案，本院于2013年6月7日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的負(fù)責(zé)人張福林及其委托代理人張有余、王書(shū)來(lái)、被告李某某及其委托代理人于寶國(guó)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告與被告簽訂的協(xié)議未經(jīng)村民代表大會(huì)討論，且庭審后被告表示不履行該合同，被告認(rèn)為系與案外人散伙時(shí)所簽訂的交原告?zhèn)浒傅膮f(xié)議，故該合同應(yīng)屬無(wú)效合同。原告要求確認(rèn)該協(xié)議書(shū)為無(wú)效合同的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予以支持。經(jīng)多次調(diào)解無(wú)效，故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告樂(lè)某某姜各莊鎮(zhèn)九間房村民委員會(huì)與被告李某某于2005年3月9日簽訂的《協(xié)議書(shū)》無(wú)效。
案件受理費(fèi)3700元，由原告負(fù)擔(dān)1850元；由被告負(fù)擔(dān)1850元，此款原告已墊付，限被告在判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告與被告簽訂的協(xié)議未經(jīng)村民代表大會(huì)討論，且庭審后被告表示不履行該合同，被告認(rèn)為系與案外人散伙時(shí)所簽訂的交原告?zhèn)浒傅膮f(xié)議，故該合同應(yīng)屬無(wú)效合同。原告要求確認(rèn)該協(xié)議書(shū)為無(wú)效合同的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予以支持。經(jīng)多次調(diào)解無(wú)效，故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告樂(lè)某某姜各莊鎮(zhèn)九間房村民委員會(huì)與被告李某某于2005年3月9日簽訂的《協(xié)議書(shū)》無(wú)效。
案件受理費(fèi)3700元，由原告負(fù)擔(dān)1850元；由被告負(fù)擔(dān)1850元，此款原告已墊付，限被告在判決生效后五日內(nèi)給付原告。

審判長(zhǎng)：常育英
審判員：常軍民
審判員：趙向杰

書(shū)記員：趙飛