樂業(yè)
余鵬（黃梅縣蔡山鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
商某某
於翔（黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司三亞中心支公司
李歡（湖北維思德律師事務(wù)所）

原告樂業(yè)。
委托代理人余鵬，黃梅縣蔡山鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為起訴，出庭，有權(quán)承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解，代領(lǐng)標(biāo)的款，代為簽收法律文書等特別授權(quán)。
被告商某某。
委托代理人於翔，黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為參加庭審，答辯，調(diào)解，代收法律文書等特別授權(quán)。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司三亞中心支公司。
住所地海南省三亞市迎賓路119號天際大廈605房。
負(fù)責(zé)人馮標(biāo)才，該公司經(jīng)理。
委托代理人李歡，湖北維思德律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為參加訴訟，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，提起上訴或反訴，進(jìn)行和解、調(diào)解、簽收法律文書等特別授權(quán)。
原告樂業(yè)訴被告商某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司三亞中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳鑫獨任審判，于2015年9月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告樂業(yè)的委托代理人余鵬、被告商某某的委托代理人於翔、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司三亞中心支公司的委托代理人李歡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告商某某對原告樂業(yè)提供的證據(jù)無異議。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司三亞中心支公司對原告樂業(yè)提供的證據(jù)1、2、3、4、5沒有異議，對原告樂業(yè)提供的證據(jù)6交通費發(fā)票有異議，請求法庭酌情認(rèn)定。
對于上述沒有爭議的證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。對上述有爭議的證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)為:對原告樂業(yè)提供的證據(jù)6交通費發(fā)票，本院酌情予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告商某某駕駛機動車在夜間通過沒有交通信號燈控制的交叉路口未降低行駛速度，在轉(zhuǎn)彎時沒有讓直行車輛先行是形成該交通事故的全部原因，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條 ?、第五十九條 ?之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)該事故的全部責(zé)任。在庭審中各方當(dāng)事人對黃梅縣公安局交通警察大隊作出的第2015JG07012號道路交通事故認(rèn)定書均無異議，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司三亞中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任問題，本院認(rèn)為，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保第三者責(zé)任商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司三亞中心支公司作為肇事車輛的交強險及第三者責(zé)任險承保單位，依法應(yīng)在交強險及第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對于原告樂業(yè)主張200元營養(yǎng)費，因沒有醫(yī)囑予以證實，且傷勢較輕，故本院不予支持；對于原告樂業(yè)主張500元交通費，本院酌情認(rèn)定為200元。原告樂業(yè)因交通事故受傷所造成的經(jīng)濟損失，結(jié)合其訴訟請求，本院認(rèn)定如下:醫(yī)療費3971.92元，住院伙食補助費800元（100元／天×8天），誤工費11603.47元（43217元／365天×98天（醫(yī)囑全休三個月）］，護理費629.68元（28729元／365天×8天），交通費200元（酌定），合計17205.07元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條 ?，參照《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條 ?、第五十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?，《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（2015年度）和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司三亞中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)險內(nèi)向原告樂業(yè)賠付因本起交通事故中受傷所造成的損失合計為17205.07元。
上述應(yīng)履行的義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告樂業(yè)的其它訴訟請求。
本案受理費300元，減半收取150元，由原告樂業(yè)承擔(dān)50元，被告商某某承擔(dān)100元。
如不服本院判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，向本院遞交上訴狀，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費。逾期未交按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告商某某駕駛機動車在夜間通過沒有交通信號燈控制的交叉路口未降低行駛速度，在轉(zhuǎn)彎時沒有讓直行車輛先行是形成該交通事故的全部原因，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條 ?、第五十九條 ?之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)該事故的全部責(zé)任。在庭審中各方當(dāng)事人對黃梅縣公安局交通警察大隊作出的第2015JG07012號道路交通事故認(rèn)定書均無異議，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司三亞中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任問題，本院認(rèn)為，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保第三者責(zé)任商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司三亞中心支公司作為肇事車輛的交強險及第三者責(zé)任險承保單位，依法應(yīng)在交強險及第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對于原告樂業(yè)主張200元營養(yǎng)費，因沒有醫(yī)囑予以證實，且傷勢較輕，故本院不予支持；對于原告樂業(yè)主張500元交通費，本院酌情認(rèn)定為200元。原告樂業(yè)因交通事故受傷所造成的經(jīng)濟損失，結(jié)合其訴訟請求，本院認(rèn)定如下:醫(yī)療費3971.92元，住院伙食補助費800元（100元／天×8天），誤工費11603.47元（43217元／365天×98天（醫(yī)囑全休三個月）］，護理費629.68元（28729元／365天×8天），交通費200元（酌定），合計17205.07元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條 ?，參照《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條 ?、第五十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?，《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（2015年度）和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司三亞中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)險內(nèi)向原告樂業(yè)賠付因本起交通事故中受傷所造成的損失合計為17205.07元。
上述應(yīng)履行的義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告樂業(yè)的其它訴訟請求。
本案受理費300元，減半收取150元，由原告樂業(yè)承擔(dān)50元，被告商某某承擔(dān)100元。
如不服本院判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，向本院遞交上訴狀，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費。逾期未交按自動撤回上訴處理。

審判長：吳鑫

書記員：劉建國