原告：烏魯木齊市玉某某商貿(mào)有限公司，住所地新疆烏魯木齊市。
　　法定代表人：林俊杰，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周紫薇，上海達必誠律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：郭春萍，上海達必誠律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海永佳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：付雪飛。
　　原告烏魯木齊市玉某某商貿(mào)有限公司訴被告上海永佳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年3月1日受理后，依法適用簡易程序，由審判員陳銳獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人周紫薇、郭春萍到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告烏魯木齊市玉某某商貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請求：1、被告返還原告經(jīng)營保證金25,000元；2、被告支付逾期利息(以25,000元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率，自2018年7月25日起計算至法院判決生效之日止，最后算至還清保證金之日止)。事實與理由：2015年11月3日，原告與被告口頭約定，原告在被告運營的中國藝術(shù)網(wǎng)平臺展示銷售玉器，并支付保證金25,000元。2018年7月25日，原告通過EMS快遞叁份《律師函》給被告，要求退還保證金，其中二份退回，一份簽收，但被告至今未退。原告認(rèn)為，被告未退還原告經(jīng)營保證金的行為已經(jīng)嚴(yán)重違反了合同的約定，給原告造成了損失，故訴至本院，要求判如所請。
　　被告上海永佳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司未到庭應(yīng)訴，亦未提交答辯意見。
　　經(jīng)審理查明，被告系“藝術(shù)網(wǎng)”網(wǎng)站(域名www.yishu.com)運營方。2015年11月3日，原告與被告口頭約定，原告成為藝術(shù)網(wǎng)平臺入駐商戶，在該平臺進行玉器銷售。同日，原告通過其法定代表人林俊杰向被告名下支付寶賬戶轉(zhuǎn)賬25,000元作為經(jīng)營保證金。原告在審理中表示，就經(jīng)營期限及保證金退還等口頭約定內(nèi)容，跟被告與陜西正玉商貿(mào)有限責(zé)任公司簽訂的合作協(xié)議約定一致，該合作協(xié)議第三條“相關(guān)費用明細”中約定：“……5、經(jīng)營保證金：為維護永佳中國藝術(shù)網(wǎng)的競買交易秩序、提升您的商品質(zhì)量以及服務(wù)水平，您同意向永佳繳納相應(yīng)的經(jīng)營保證金……本合作協(xié)議結(jié)束后30日內(nèi)，在扣除您合作期間應(yīng)承擔(dān)的全部費用并已完成與買家之間的貨款清算的情況下，永佳將保證金無息返還與您。……”第八條“違約責(zé)任”中約定：“1、本協(xié)議雙方應(yīng)嚴(yán)格遵守本協(xié)議條款，若任何一方違反本協(xié)議的約定，給另一方造成損失的，另一方處(除)有權(quán)根據(jù)本協(xié)議的約定要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任外，亦有權(quán)就該違約行為對其造成的損失要求違約方賠償其實際損失?！钡诰艞l“協(xié)議的終止”中約定：“……1、自然終止：除本協(xié)議另有規(guī)定外，任何一方在協(xié)議期限內(nèi)提前終止本協(xié)議，需提前一個月以書面和電子郵件的形式通知對方，經(jīng)對方同意后雙方另行簽署書面終止協(xié)議?！钡谑l“協(xié)議的簽署與效力”約定：“……5、本協(xié)議有效期自簽訂之日起至您注銷在中國藝術(shù)網(wǎng)的競買入駐商戶資格之日止。6、本協(xié)議自簽訂之日起一年內(nèi)，中國藝術(shù)網(wǎng)不予開放您的注銷入駐商戶資格，合同到期前一個月商戶可提前申請退出，合同期結(jié)束未申請退出者藝術(shù)網(wǎng)將按原協(xié)議續(xù)約。”2018年7月25日，原告向被告發(fā)出律師函，表明合同已到期并要求退保證金25,000元，被告未回復(fù)。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護。原、被告雙方口頭合作協(xié)議系雙方的真實意思表示，雙方之間的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系依法成立并生效。原告在2018年7月25日向被告提出合同期限已到期并要求返還保證金，被告對此并未提出異議，現(xiàn)原告要求退還保證金及支付逾期利息，于法有據(jù)，本院予以支持，但逾期利息應(yīng)當(dāng)從2018年8月26日起算。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海永佳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告烏魯木齊市玉某某商貿(mào)有限公司保證金25,000元；
　　二、被告上海永佳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告烏魯木齊市玉某某商貿(mào)有限公司自2018年8月26日起至實際清償日止，以25,000元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率計算的逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費425元，減半收取計212.5元，由被告上海永佳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：陳??銳

書記員：沈佳越　薛艷