原告：義寬亮。
委托代理人：趙海燕，山西君竹律師事務所律師。
被告：郝某某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽曲支公司，住所地陽曲縣城新陽西街70號。
法定代表人：張秀萍，經(jīng)理。
委托代理人：李海斌，山西中呂律師事務所律師。

原告義寬亮與被告郝某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽曲支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法由審判員郭唐軍適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告義寬亮及其委托代理人趙海燕、被告郝某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽曲支公司的委托代理人李海斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2015年8月16日17時30分許，被告郝某某駕駛晉AXXXXX號躍進牌輕型普通客車行駛至陽曲縣西凌井至西莊附近路段由東向南左轉彎時，與原告義寬亮持有準駕車型不符的機動車駕駛證駕駛未經(jīng)公安交通管理部門登記的巴山牌二輪摩托車相撞，致原告義寬亮及車上乘車人義存亮受傷，兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后經(jīng)山西省陽曲縣公安局交通警察大隊作出并公交陽字認字[2015]L151014號道路交通事故認定書認定被告郝某某、原告義寬亮負事故同等責任，義存亮不負事故責任。2015年8月16日至2015年9月9日，原告義寬亮在陽曲縣人民醫(yī)院住院治療24天，被診斷為：1、左鎖骨骨折；2、左肩鎖骨關節(jié)脫位；3、頭部外傷。出院醫(yī)囑為：1、休息。2、避免活動。3、一月定期門診復查一次（拍片）。4、不適隨診。晉A36Y75號躍進牌輕型普通客車行駛證上載明車輛所有人是被告郝某某，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽曲支公司投保交強險，保險期間從2014年12月28日至2015年12月27日止，事故發(fā)生在保險期間內。2015年12月21日，太原市道路交通事故司法鑒定中心作出并交通事故司鑒中心[2015]傷鑒字第110548號傷殘人員司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人義寬亮左肩關節(jié)的損傷構成道路交通事故X（拾)級傷殘。原告義寬亮為此花去鑒定費1500元。事故發(fā)生后被告郝某某已支付原告義寬亮7000元。
認定上述事實的主要證據(jù)有，雙方當事人當庭陳述、原告義寬亮提供的身份證、山西省陽曲縣公安局交通警察大隊并公交陽字認字[2015]L151014號道路交通事故認定書、晉AXXXXX號躍進牌輕型普通客車行駛證（復印件）、被告郝某某駕駛證（復印件）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車交通事故責任強制保險單（復印件）、山西省醫(yī)療住院收費票據(jù)、山西省醫(yī)療門診收費票據(jù)、陽曲縣人民醫(yī)院住院病案、出院證、太原市道路交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見書、原告義寬亮戶籍證明、陽曲縣泥屯鎮(zhèn)陽坡村村民委員會證明、鑒定費票據(jù)、交通費說明、財物損失說明在案為憑。

本院認為，公民享有生命健康權，當身體遭受侵害時，受害人有權獲得賠償。原告義寬亮主張的賠償項目及金額為：1、原告在陽曲縣人民醫(yī)院住院治療花去醫(yī)療費15423.02元，提供了陽曲縣人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)，本院對此予以認定。2、原告主張每天按100元計算住院伙食補助費2400元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。3、原告主張按照每天50元計算營養(yǎng)費4500元。原告實際住院24天，故原告營養(yǎng)費為50元×24天=1200元。4、原告主張護理費按照2014年山西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)從業(yè)人員標準34230元計算90天為8440.27元，但其提供的證據(jù)不足。原告實際住院24天，根據(jù)2014年山西省居民服務業(yè)在崗職工平均工資30467元標準計算原告護理費為30467元÷365天×24天=2003元。5、原告主張誤工費為11910.16元。原告從2015年8月16日住院，于2015年12月21日鑒定傷殘等級為十級，故按照2014年山西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)從業(yè)人員標準34230元計算誤工費為34230元÷365天×127天=11910.16元。6、原告主張按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金為48138元，因原告系陽曲縣泥屯鎮(zhèn)陽坡村村民，其提供的陽曲縣泥屯鎮(zhèn)陽坡村村民委員會證明不足以證明其居住于城鎮(zhèn)且收入來源于城鎮(zhèn)，原告鑒定傷殘等級為十級，故本院按照山西省2014年農(nóng)村居民人均可支配收入8809元計算殘疾賠償金為8809元×20年×10%=17618元。7、原告主張因交通事故構成傷殘等級為十級要求精神損害撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。8、原告主張交通費1000元，因該費用必然發(fā)生，結合原告的住院天數(shù)和傷情，本院酌情確定交通費300元。9、原告主張鑒定費1500元，有原告提供的鑒定費發(fā)票在案佐證，本院予以支持。10、原告主張后續(xù)治療費7000元，因其未提供證據(jù)，本院不予支持。賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。11、原告主張車輛損失費1000元，其未提供證據(jù)，本院不予支持。以上各項費用共計57354.18元。
本次事故發(fā)生后，山西省陽曲縣公安局交通警察大隊作出并公交陽字認字[2015]L151014號道路交通事故認定書，認定被告郝某某、原告義寬亮負事故的同等責任，事實清楚，本院予以確認。因本次交通事故造成義寬亮、義存亮同時受傷并起訴的，本院按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽曲支公司作為晉AXXXXX號車機動車交通事故責任強制保險的保險人，應在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告義寬亮醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費6000元，在死亡傷殘賠償限額內賠償原告義寬亮誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費38331.16元。不足部分13023.02元由被告郝某某按事故的同等責任承擔賠償責任，即賠償原告義寬亮醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費6511.51元。被告郝某某已支付原告7000元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽曲支公司在本判決生效后10日內，在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內賠償原告義寬亮醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等各項費用共計44331.16元。
二、被告郝某某在本判決生效后10日內賠償原告義寬亮醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等各項費用共計6511.51元（被告郝某某已支付原告義寬亮7000元）。
三、駁回原告義寬亮的其他訴訟請求。
案件受理費2282元，減半收取1141元，由原告義寬亮負擔559元，被告郝某某負擔582元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

審判員　　郭唐軍

書記員：張倩茹