原告：義烏市晟豪印刷機(jī)械有限公司，住所地浙江省義烏市。
　　法定代表人：嚴(yán)洪偉，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：辛月、楊晨，上海市浩信律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海舜渝國(guó)際貿(mào)易有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：徐淑翠，總經(jīng)理。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省。
　　二被告委托訴訟代理人：馬明星，上海市光明律師事務(wù)所律師。
　　原告義烏市晟豪印刷機(jī)械有限公司(以下簡(jiǎn)稱晟豪公司)與被告上海舜渝國(guó)際貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱舜渝公司)、張某某買賣合同糾紛一案。本院于2018年11月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年1月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人楊晨、二被告委托訴訟代理人馬明星、被告張某某到庭參加訴訟。之后，本案于2019年4月17日第二次開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告委托訴訟代理人辛月、二被告委托訴訟代理人馬明星、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　晟豪公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告共同雙倍返還晟豪公司已付定金，共計(jì)40萬(wàn)元；2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
　　事實(shí)理由：
　　晟豪公司與舜渝公司于2018年3月14日簽訂《印刷設(shè)備銷售合同》，由舜渝公司向晟豪公司銷售2008年產(chǎn)海德堡速霸XL75-4-F印刷機(jī)。編號(hào)為L(zhǎng)XXXXXXX。張某某是舜渝公司指定聯(lián)系人和收款人。合同約定“在簽訂本合同后壹個(gè)工作日內(nèi)甲方需向乙方支付20萬(wàn)元作為定金。設(shè)備拆機(jī)時(shí)付全款”。同時(shí)，合同還約定合同生效后甲方保證在五十個(gè)工作日內(nèi)拆走設(shè)備……
　　晟豪公司根據(jù)合同約定，于2018年3月15日將定金20萬(wàn)元轉(zhuǎn)入張某某賬戶。5月8日，晟豪公司法定代表人嚴(yán)洪偉與張某某電話聯(lián)系，要求5月10日前往工廠拆走設(shè)備，但張某某告知不具備拆機(jī)條件，無(wú)法拆機(jī)。經(jīng)過(guò)一周時(shí)間，張某某仍無(wú)法確認(rèn)可拆機(jī)時(shí)間，并同意退還晟豪公司20萬(wàn)元定金。后經(jīng)晟豪公司多次向張某某討要定金，但張某某一直以各種借口拖延，至今未向晟豪公司返還。遂起訴要求根據(jù)定金罰則，雙倍返還定金。
　　舜渝公司辯稱：不同意晟豪公司訴請(qǐng)。2018年3月14日雙方簽訂印刷設(shè)備銷售合同后，舜渝公司一直在積極履行義務(wù)，不存在無(wú)法拆機(jī)事實(shí)。合同沒(méi)有明確約定舜渝公司交付設(shè)備的具體時(shí)間，50個(gè)工作日內(nèi)規(guī)定的是晟豪公司履行義務(wù)范疇，和舜渝公司無(wú)關(guān)。反而是晟豪公司違反合同約定，在40個(gè)工作日就告知舜渝公司要解除合同。故根據(jù)定金罰則，我方?jīng)]收定金20萬(wàn)元。
　　張某某辯稱：張某某僅是合同聯(lián)系人，系舜渝公司員工。代表舜渝公司與晟豪公司簽訂《印刷設(shè)備合同》，是履行職務(wù)的關(guān)系，要求張某某返還無(wú)法律依據(jù)。
　　經(jīng)審理查明，本院確認(rèn)如下事實(shí)：
　　2018年2月20日，舜渝公司(甲方)與案外人浙江德伊印刷有限公司(以下簡(jiǎn)稱德伊公司)(乙方)簽訂《印刷設(shè)備回收合同》。甲方擬收購(gòu)乙方擁有和控制所的機(jī)器設(shè)備。品牌海德堡，型號(hào)XL754-F，年份2008，編號(hào)LXXXXXXX，價(jià)格260萬(wàn)元。合同簽訂后甲方支付乙方5萬(wàn)元作為定金，待客戶所定的2009年XL75-6-P-C靠港時(shí)，這臺(tái)機(jī)器拆走。剩下的款項(xiàng)待拆機(jī)一次性付清。乙方在收到甲方的全額設(shè)備款后將設(shè)備的所有權(quán)和控制權(quán)交付甲方，包括機(jī)器的所有證明資料。
　　2018年3月14日，舜渝公司(乙方)與晟豪公司(甲方)簽訂《印刷設(shè)備銷售合同》：為實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，甲方擬收購(gòu)乙方擁有和控制的設(shè)備。乙方銷售給甲方的設(shè)備為2008年產(chǎn)海德堡速霸XL75-4印刷機(jī)，編號(hào)LXXXXXXX。經(jīng)雙方約定該設(shè)備的工廠交貨價(jià)為286萬(wàn)元，此價(jià)格不包含設(shè)備的拆裝，調(diào)試等服務(wù)。設(shè)備的拆裝由甲方自行負(fù)責(zé)。第二條付款方式：在簽訂合同后1個(gè)工作日內(nèi)需向乙方支付20萬(wàn)元作為定金，設(shè)備拆機(jī)時(shí)付全款。第三條設(shè)備交付方式：合同生效后甲方保證在五十個(gè)工作日內(nèi)拆走設(shè)備，并保證至少將設(shè)備放在客戶工廠三十個(gè)工作日使用，乙方確保設(shè)備在工廠使用時(shí)間使用正常，維持現(xiàn)有狀態(tài)。乙方在收到甲方支付的合同總金額全部設(shè)備款后，乙方將設(shè)備交付給甲方。乙方向甲方提供此設(shè)備的所有權(quán)證明……第四條乙方收取甲方購(gòu)買款，未交付設(shè)備，甲方有權(quán)要求乙方繼續(xù)履行合同，乙方在收取甲方全部設(shè)備款后不交付設(shè)備，視為中途違約，甲方有權(quán)解除合同，乙方應(yīng)退回甲方全部貨款。
　　2018年3月15日，晟豪公司向張某某賬戶支付XL754-F印刷機(jī)定金20萬(wàn)元。
　　2018年5月8日，晟豪公司與舜渝公司聯(lián)系拆機(jī)事宜，并派人至德伊公司設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備拆機(jī)。但因德伊公司替換設(shè)備未到港，故無(wú)法拆機(jī)。
　　2018年5月10日，晟豪公司法定代表人發(fā)送微信給張某某，表示“你那里沒(méi)按時(shí)交貨，這邊客戶定金已退，你看看你那有客戶就再賣，然后把定金退回。這邊客戶沒(méi)有要求賠償，大家同行，以后還有繼續(xù)合作，這幾天你安排把定金退回”。因雙方未達(dá)成一致，遂涉訴。
　　又查明，德伊公司所定2009年XL75-6-P-C設(shè)備于2018年9月9日到港報(bào)關(guān)。
　　2018年11月15日，德伊公司與舜渝公司簽訂《補(bǔ)充合同》：鑒于舜渝公司一直未能將合同所涉及的設(shè)備拆走，雙方協(xié)商一致同意：1.雙方共同尋找客戶出售此臺(tái)設(shè)備，誰(shuí)先找到誰(shuí)出售；2.如舜渝公司找到客戶，原合同繼續(xù)履行，設(shè)備價(jià)格繼續(xù)按原合同執(zhí)行；3.如德伊公司找到客戶，德伊公司可以直接跟客戶簽訂合同，合同簽訂后，雙方自愿放棄原合同所有條款，不能相互提出違約責(zé)任。
　　再查明，涉案設(shè)備已被德伊公司出售。2019年1月13日，德伊公司出具《說(shuō)明》：我公司的海德堡XL-75-4-F，編號(hào)LXXXXXXX最終售賣價(jià)為255萬(wàn)元。特此證明機(jī)器是可以隨時(shí)拆的。
　　2019年1月28日，德伊公司又出具《補(bǔ)充說(shuō)明》：……我公司定的2009年XL75-6-P-C機(jī)器于2018年9月9日?qǐng)?bào)關(guān)到港，為保證我公司正常連續(xù)經(jīng)營(yíng)，故在2019年1月13日出具的證明中隨時(shí)拆走的時(shí)間為2018年9月9日之后可所隨時(shí)拆走。
　　再又查明，張某某與舜渝公司簽訂《勞動(dòng)合同》，系舜渝公司工作人員。
　　上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、舜渝公司與德伊公司簽訂的《印刷設(shè)備回收合同》、舜渝公司與晟豪公司簽訂的《印刷設(shè)備銷售合同》、晟豪公司付款憑證、微信聊天記錄、報(bào)關(guān)單、德伊公司與舜渝公司簽訂的《補(bǔ)充合同》、德伊公司《說(shuō)明》《補(bǔ)充說(shuō)明》張某某與舜渝公司簽訂《勞動(dòng)合同》等證據(jù)證明。
　　審理中，晟豪公司申請(qǐng)證人嚴(yán)某某、冷某某出庭作證。
　　證人嚴(yán)洪偉陳述：我是晟豪公司法定代表人。2018年5月6日我和張某某聯(lián)系，告訴他5月8日去嘉興拆機(jī)。張某某說(shuō)先和第三方溝通。但后面沒(méi)有給我消息。5月8日我和工程師都到了現(xiàn)場(chǎng)，張某某才給我電話，告訴我不能拆，理由是第三方工廠德伊公司的替換的設(shè)備還沒(méi)有到。德伊公司也這樣說(shuō)。張某某同意這幾天就把定金退還給我們。我們5月8日-10日都在第三方工廠，10日下午才離開(kāi)。我5月10日發(fā)微信給張某某，并把銀行卡發(fā)給了他，要求退還定金。因?yàn)槲业目蛻粢部粗辛嗽撛O(shè)備，向我下了定金，由于我沒(méi)有取到設(shè)備，故我把定金退還了我的客戶。張某某告訴我，他那里有客戶，我就告訴他有客戶就賣，把定金退給我。但他們沒(méi)有退，就一直拖。我不知道他們已經(jīng)把機(jī)器賣給其他人了。
　　證人冷某某陳述：我是從事機(jī)械拆裝工作的。在諸暨永鋼印刷物資有限公司工作。2018年5月8日，晟豪公司告訴我嘉興有一臺(tái)印刷機(jī)，讓我去嘉興拆一臺(tái)機(jī)器。我5月8日去了。嚴(yán)某某說(shuō)廠方新機(jī)器沒(méi)到，不讓拆。我在那呆了一天就走了，之后也沒(méi)有通知我什么時(shí)候再去拆。
　　晟豪公司對(duì)證人證言無(wú)異議。舜渝公司對(duì)證人陳述不予認(rèn)可。
　　本院認(rèn)為，2018年3月14日舜渝公司與晟豪公司簽訂《印刷設(shè)備銷售合同》時(shí)，舜渝公司對(duì)涉案設(shè)備海德堡XL754-F印刷機(jī)(編號(hào)LXXXXXXX)無(wú)處分權(quán)。根據(jù)舜渝公司提供的其與德伊公司簽訂的《印刷設(shè)備回收合同》，舜渝公司只有在德伊公司所定新設(shè)備2009年XL75-6-P-C靠港后，才能前去拆除涉案設(shè)備，并一次性支付剩下設(shè)備款，待剩余設(shè)備款付清后，德伊公司才將設(shè)備的所有權(quán)和控制權(quán)交付給舜渝公司。而根據(jù)查明的事實(shí)，德伊公司新設(shè)備2009年XL75-6-P-C于2018年9月9日才靠港報(bào)關(guān)。故舜渝公司與晟豪公司簽訂合同時(shí)，對(duì)涉案設(shè)備無(wú)處分權(quán)。舜渝公司在對(duì)涉案設(shè)備無(wú)處分權(quán)的情況下，與晟豪公司簽訂合同要求晟豪公司在保證客戶工廠至少使用三十個(gè)工作日后，在合同生效后五十個(gè)工作日內(nèi)拆走設(shè)備，致使晟豪公司無(wú)法在合同約定的期間內(nèi)獲得所購(gòu)設(shè)備，合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。舜渝公司構(gòu)成根本違約。晟豪公司在2018年5月10日發(fā)送微信要求舜渝公司退還定金，并無(wú)不當(dāng)?，F(xiàn)晟豪公司依據(jù)定金罰則，起訴要求舜渝公司雙倍返還定金，于法有據(jù)，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第八十九條規(guī)定，晟豪公司有權(quán)主張雙倍返還。至于晟豪公司要求張某某共同返還，無(wú)合同和法律依據(jù)，本院不予支持。
　　依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第八十九條規(guī)定，判決如下：
　　一、上海舜渝國(guó)際貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)雙倍返還義烏市晟豪印刷機(jī)械有限公司定金40萬(wàn)元；
　　二、駁回義烏市晟豪印刷機(jī)械有限公司其余訴請(qǐng)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件本訴受理費(fèi)減半收取計(jì)3,650元、保全費(fèi)2,520元，由上海舜渝國(guó)際貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：王??嶸

書(shū)記員：李??倩