么明一
董衛(wèi)忠(河北燕南律師事務(wù)所)
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
孫建新
趙永紅
原告么明一,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐某市。
委托代理人董衛(wèi)忠,河北燕南律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司,住所地唐某市。
負(fù)責(zé)人張建廣,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人孫建新、趙永紅,該公司法律顧問(wèn)。
原告么明一訴被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,適用簡(jiǎn)易程序,依法由審判員王樹(shù)寧獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告么明一的委托代理人董衛(wèi)忠,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人孫建新、趙永紅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效,依法應(yīng)予保護(hù)。原、被告之間系被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人的關(guān)系,保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人(原告)起訴保險(xiǎn)人(被告),保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的,人民法院不予支持。原告2014年2月12日開(kāi)支的施救費(fèi)無(wú)證據(jù)證明系2013年12月20日交通事故造成的損失且被告不認(rèn)可,施救費(fèi)11500元本院不予確認(rèn);原告的車(chē)輛鑒定損失定總金額263748元,本院予以確認(rèn);價(jià)格鑒定及咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)6275元系為確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)原因及保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所必然產(chǎn)生的費(fèi)用,應(yīng)屬于保險(xiǎn)理賠范圍。原告的各項(xiàng)損失人民幣263748元+6275元=270023元,由被告賠償。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?第一款 ?、第二十三條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑艞l第一款 ?及有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告么明一各項(xiàng)損失人民幣270023元。
如被告未按本判決書(shū)指定的期間履行給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2750元,由原告負(fù)擔(dān)75元,被告負(fù)擔(dān)2675元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效,依法應(yīng)予保護(hù)。原、被告之間系被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人的關(guān)系,保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人(原告)起訴保險(xiǎn)人(被告),保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的,人民法院不予支持。原告2014年2月12日開(kāi)支的施救費(fèi)無(wú)證據(jù)證明系2013年12月20日交通事故造成的損失且被告不認(rèn)可,施救費(fèi)11500元本院不予確認(rèn);原告的車(chē)輛鑒定損失定總金額263748元,本院予以確認(rèn);價(jià)格鑒定及咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)6275元系為確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)原因及保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所必然產(chǎn)生的費(fèi)用,應(yīng)屬于保險(xiǎn)理賠范圍。原告的各項(xiàng)損失人民幣263748元+6275元=270023元,由被告賠償。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?第一款 ?、第二十三條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑艞l第一款 ?及有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告么明一各項(xiàng)損失人民幣270023元。
如被告未按本判決書(shū)指定的期間履行給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2750元,由原告負(fù)擔(dān)75元,被告負(fù)擔(dān)2675元。
審判長(zhǎng):王樹(shù)寧
書(shū)記員:,逾期由原告申請(qǐng)執(zhí)行。
成為第一個(gè)評(píng)論者