公訴機(jī)關(guān)陸豐市人民檢察院。

被告人李某茂，男，1994年10月20日出生，廣東省陸豐市人，漢族，初中文化，打工，住陸豐市甲西鎮(zhèn)。因本案于2017年9月29日主動(dòng)投案被刑事拘留，同年10月26日被逮捕，11月17日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?018年3月23日本院決定取保候?qū)彙?

被告人林某城，男，1998年8月3日出生，廣東省陸豐市人，漢族，初中文化，打工，住陸豐市甲西鎮(zhèn)。因本案于2017年8月29日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。2018年2月13日經(jīng)陸豐市人民檢察院批準(zhǔn)變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?；同?月23日本院決定給予繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

陸豐市人民檢察院以陸檢公刑訴(2018)124號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某茂、林某城犯聚眾斗毆罪，于2018年3月8日向本院提起公訴，本院于2018年5月11日作出(2018)粵1581刑初153號(hào)《刑事判決書(shū)》。宣判后，被告人林某城不服提起上訴，汕尾市中級(jí)人民法院于2018年9月27日以(2018)粵15刑終267號(hào)《刑事裁定書(shū)》，認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定發(fā)回本院重新審判，本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。陸豐市人民檢察院指派檢察員黃培出庭支持公訴，被告人李某茂、林某城均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

陸豐市人民檢察院指控：2017年4月3日晚上8時(shí)許，被告人林某城的胞妹林某妹乘坐的摩托車(chē)，在陸豐市甲西鎮(zhèn)甲港公路教練場(chǎng)路段，與甲西鎮(zhèn)客某村村民林某沛駕駛的摩托車(chē)發(fā)生碰撞，林某妹受傷，前往甲子人民醫(yī)院治療。當(dāng)時(shí)8時(shí)許，甲西鎮(zhèn)濠某村村民李某澤(在逃)的外甥女也與人碰車(chē)受傷，在甲子人民醫(yī)院治療。李某澤聞?dòng)嵑?，與被告人李某茂及李某洪等人到甲子人民醫(yī)院急診室看望，林某妹的父母林某弟、蔡某甲，兄長(zhǎng)林某偉、林某彪(均在逃)、林某城等人也到醫(yī)院急診室看望林某妹。期間，林某偉誤認(rèn)為被告人李某茂與李某澤等人系撞傷林某妹一方的親友，雙方因言語(yǔ)不合，引起吵嘴，并隨手拿起簸箕、掃把等進(jìn)行斗毆，后被醫(yī)院保安勸開(kāi)。

被告人李某茂與李某澤等人來(lái)到醫(yī)院門(mén)口地方，糾集李某釣(在逃)等人到場(chǎng)，并由被告人李某茂分發(fā)紅色塑料袋，纏于手臂上，作為標(biāo)識(shí)，以免誤傷自己人。爾后，被告人李某茂與李某澤、李某釣等人沖入醫(yī)院內(nèi)，與被告人林某城及林某彪、林某偉等人再次發(fā)生斗毆，雙方互有受傷，后自行散開(kāi)。案發(fā)后，雙方已自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，理妥民事賠償，并已相互諒解。

公訴機(jī)關(guān)為證明上述事實(shí)，向法庭宣讀和出示了相關(guān)證據(jù)。認(rèn)為被告人李某茂、林某城的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條之規(guī)定，均應(yīng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某茂犯罪以后，能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法給予從輕或減輕處罰。提請(qǐng)本院依法判處。

被告人李某茂對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議，請(qǐng)求法庭給予從輕處理。

被告人林某城對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)有意見(jiàn)，辯稱(chēng)其沒(méi)有參與打架，不構(gòu)成犯罪。

西鎮(zhèn)甲港公路教練場(chǎng)路段，與林某沛駕駛的摩托車(chē)發(fā)生碰撞，致林某妹受傷，前往甲子人民醫(yī)院治療。當(dāng)晚8時(shí)許，同案人李某澤(另案處理)的外甥女也與人碰車(chē)受傷在甲子人民醫(yī)院治療。同案人李某澤與被告人李某茂及同案人李某洪(另案處理)等人到甲子人民醫(yī)院急診室看望李某澤的外甥女時(shí)，林某妹的父母林某弟、蔡某甲，兄長(zhǎng)林某偉、林某彪(均另案處理)及被告人林某城等人也到醫(yī)院急診室看望林某妹。期間，林某偉誤認(rèn)為被告人李某茂及同案人李某澤等人系撞傷林某妹一方的親友，雙方因言語(yǔ)不合，引起吵嘴，并隨手拿起簸箕、掃把等進(jìn)行斗毆，后被醫(yī)院保安勸開(kāi)。接著，被告人李某茂與同案人李某澤等人到醫(yī)院門(mén)口，被告人李某茂糾集李某澤等多名同案人，并給同案人李某澤等人分發(fā)紅色塑料袋，纏在手臂上作為標(biāo)識(shí)。爾后，被告人李某茂和同案人李某澤等人持鐵鏟等器械沖入醫(yī)院內(nèi)，與林某城、林某彪、林某偉等人再次發(fā)生斗毆，雙方互有受傷。經(jīng)醫(yī)院保安報(bào)警后，被告人李某茂與同案人李某澤等人逃離現(xiàn)場(chǎng)。

2018年2月5日，客某村林某弟等人與濠某村李某茂等人經(jīng)所在村民委員會(huì)調(diào)解，甲方(濠某方代表人)李某茂和李某澤與乙方(客某方代表人)林某弟和林某偉達(dá)成協(xié)議，由甲方一次性賠償乙方人民幣28000元，雙方并出具諒解書(shū)、保證書(shū)，表示互相諒解，雙方所在村委會(huì)懇求司法機(jī)關(guān)對(duì)李某茂、林某城等人從輕處罰。

對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控，被告人的辯解意見(jiàn)，本院評(píng)判如下：

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人林某城的行為構(gòu)成聚眾斗毆罪，經(jīng)查案卷材料，被告人林某城供述林某偉大聲責(zé)怪對(duì)方撞了人還要走，對(duì)方邊罵粗口邊動(dòng)手揪林某偉的胸口衣服，林某偉就與對(duì)方打起來(lái)，被告人林某城就和家人趕過(guò)去幫手，繼而引發(fā)雙方斗毆。隨后，李某茂一方走到醫(yī)院門(mén)口糾集幾十人，手臂上綁著紅色塑料袋及部分人持械，沖進(jìn)醫(yī)院內(nèi)，圍毆林某城一方。該供述有被告人李某茂、同案人林某偉、林某彪、林某弟、林某旋等人的供述及證人林某妹的證言予以印證。據(jù)于上述事實(shí)分析，在第一次打斗中，被告人林某城等人見(jiàn)其家人被對(duì)方毆打的情況下，沖過(guò)去幫手才與對(duì)方斗毆，事發(fā)突然，雙方系自發(fā)打斗，本次打斗被告人林某城的行為不符合聚眾斗毆罪的犯罪構(gòu)成要件。而在第二次打斗中，被告人林某城等人見(jiàn)其家人被對(duì)方幾十人圍毆的情況下，沖過(guò)去幫手，其行為具有一定的防衛(wèi)性質(zhì)，且沒(méi)有造成重大損害，根據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù)，被告人林某城缺乏聚眾斗毆的主觀故意，客觀行為具有防衛(wèi)性質(zhì)，認(rèn)定其構(gòu)成聚眾斗毆罪證據(jù)不足，依法應(yīng)認(rèn)定被告人林某城無(wú)罪。

被告人林某城提出其沒(méi)有參與打架的意見(jiàn)，與本案查明的事實(shí)不符，不予采信。

本院認(rèn)為：被告人李某茂因受他人誤解產(chǎn)生矛盾后，竟糾集同案人持械在公共場(chǎng)所聚眾進(jìn)行斗毆，破壞公共秩序，社會(huì)影響惡劣，其行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某茂所犯罪名成立，應(yīng)予支持。但公訴機(jī)關(guān)指控被告人林某城犯聚眾斗毆罪，證據(jù)不足，指控的罪名不能成立，依法應(yīng)認(rèn)定被告人林某城無(wú)罪。被告人李某茂案發(fā)后能主動(dòng)投案，如實(shí)供述其罪行，屬自首，依法給予減輕處罰。鑒于本案系因民間誤解引發(fā)犯罪，案發(fā)后經(jīng)村民委員會(huì)主持調(diào)解，被告人李某茂一方與受害人一方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，相互取得諒解，化解了矛盾，對(duì)被告人李某茂宣告緩刑對(duì)所在社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法給予適用緩刑考驗(yàn)。

被告人李某茂犯聚眾斗毆罪，具有以下基本犯罪事實(shí)及量刑情節(jié)：1、持械聚眾斗毆一次；2、積極賠償并取得諒解；3、自首。

根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第(三)項(xiàng)、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百條第(三)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某茂犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，緩刑三年(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)。

二、被告人林某城無(wú)罪。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣東省汕尾市中級(jí)人民法院提出上訴。

書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。