來源:中國裁判文書網(wǎng)
鑒于行為人系為索取合法債務,其主觀惡性較小,且未對被害人實施毆打、侮辱行為,在得知被害人患有高血壓的情況下,主動為被害人購買了降血壓的藥物,行為人的索債行為雖有不當之處,但情節(jié)顯著輕微,社會危害性不大,不認為是犯罪。
(2019)湘0103刑初823號
2015年,被告人尋奎琨作為實際施工人承接了“湘潭鴻都大廈”基礎工程,工程完工后,胡某1及其父親拖欠工程款一直未歸還。2018年1月30日,被告人尋奎琨為索要工程款,糾集被告人林子銳、唐偉及尋小康(另案處理),被告人唐偉叫來峰伢子、九妹子(均另案處理)幫忙。當日上午9時許,被告人尋奎琨等6人駕車一直跟蹤胡某1的車輛,期間電話聯(lián)系徐某(另案處理)過來幫忙。當日16時40分許,在長沙市天心區(qū)芙蓉南二路217號加油站,被告人尋奎琨等人冒充瀏陽市法院執(zhí)行局工作人員,將被害人胡某1騙上車,準備帶至瀏陽市司法所辦理工程結(jié)算。在路上,被告人尋奎琨等人不斷用言語威脅,逼迫胡某1償還工程款。當天22時許,被告人尋奎琨等人將車開到瀏陽市,被害人胡某1趁下車方便之際跑入附近林中,在附近山上躲藏一晚后于次日凌晨八九點報警。
經(jīng)被害人胡某1要求,長沙市公安局天心分局物證鑒定室法醫(yī)門診對被害人胡某1進行了人體損傷程度鑒定。檢驗所見,被害人胡某1右眼部、前額部、右手背多處短條狀表淺劃傷,右下眼瞼輕度紅腫。根據(jù)法檢所見,結(jié)合醫(yī)院病歷資料,被鑒定人胡某1的損傷為:右眼部、前額部、右手背軟組織挫傷,其損傷程度構(gòu)成輕微傷。
2018年5月29日,被告人尋奎琨、唐偉、林子銳被公安機關(guān)抓獲。三名被告人歸案后均如實供述上述事實。
本院認為,被告人尋奎琨、唐偉、林子銳法制觀念淡薄,非法控制被害人胡某1人身自由的時間為六小時左右(自2018年1月30日16時40分許至當日22時許),鑒于三被告人系為索取合法債務,其主觀惡性較小,且未對被害人實施毆打、侮辱行為,在得知被害人患有高血壓的情況下,被告人尋奎琨主動為被害人購買了降血壓的藥物,三被告人的索債行為雖有不當之處,但情節(jié)顯著輕微,社會危害性不大,不認為是犯罪,本院依法宣告被告人尋奎琨、唐偉、林子銳無罪。被害人胡某1關(guān)于其身體的輕微傷是否系被害人所致的證言前后矛盾,三被告人均不認可對被害人胡某1進行了毆打,故被害人所受輕微傷不能確定系被告人所致。公訴人指控被告人尋奎琨、唐偉、林子銳犯非法拘禁罪的證據(jù)不足,指控的罪名不能成立,本院依法宣告被告人尋奎琨、唐偉、林子銳無罪。三被告人的辯護人關(guān)于三被告人系無罪的辯護意見,予以采納。
被告人尋奎琨無罪。
被告人唐偉無罪。
成為第一個評論者