丹江口鑫誠(chéng)實(shí)業(yè)信用擔(dān)保有限公司
曾憲春
易平（湖北三豐律師事務(wù)所）
丹江口賀某工貿(mào)有限公司
朱應(yīng)平
劉某
劉懷平
丹江口市林鑫園林工程有限公司

原告:丹江口鑫誠(chéng)實(shí)業(yè)信用擔(dān)保有限公司，住所地:湖北省丹江口市沙陀營(yíng)路99號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
法定代表人:楊軍，系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:曾憲春，系該公司業(yè)務(wù)經(jīng)理，代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，提起上訴，進(jìn)行和解，簽收法律文書。
委托訴訟代理人:易平，湖北三豐律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，提起上訴，進(jìn)行和解，簽收法律文書。
被告:丹江口賀某工貿(mào)有限公司，住所地:湖北省丹江口姚溝路。
法定代表人:劉某，系該公司董事。
被告:劉某，女，生于1964年1月16日，漢族。
被告:劉懷平，男，生于1963年5月27日，漢族。
上述三被告委托訴訟代理人:朱應(yīng)平，系丹江口賀某工貿(mào)有限公司廠長(zhǎng)。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、反駁訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解，進(jìn)行和解，提起反訴、上訴，代為簽收法律文書等。
被告:丹江口市林鑫園林工程有限公司。
住所地:湖北省丹江口市姚溝路。
注冊(cè)號(hào):420381000012171。
法定代表人:劉懷平，該公司經(jīng)理。
原告丹江口鑫誠(chéng)實(shí)業(yè)信用擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱:鑫誠(chéng)公司）與被告丹江口賀某工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱:賀某公司）、丹江口市林鑫園林工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱:林鑫公司）、劉懷平、劉某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年2月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告鑫誠(chéng)公司的委托訴訟代理人曾憲春、易平，被告賀某公司、劉懷平、劉某的共同委托訴訟代理人朱應(yīng)平到庭參加訴訟。
被告林鑫公司經(jīng)合法傳喚未派員到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鑫誠(chéng)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告賀某公司立即償還原告代償?shù)慕杩畋鞠?531456.67元，并自2016年12月16日起按照借款合同約定的年利率5.52%的4倍計(jì)息支付至代償本金還清之日（違約金），另支付為追索該款的律師費(fèi)1.5萬(wàn)元。
2.被告林鑫公司、劉懷平、劉某對(duì)原告鑫誠(chéng)公司代償?shù)慕杩?、違約金、律師費(fèi)共計(jì)1546456.67元與被告賀某公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
3、案件受理費(fèi)由四被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:被告賀某公司向中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司丹江口支行借款300萬(wàn)元，年利率5.52%，借款期限為12個(gè)月，2015年10月30日該行將300萬(wàn)元轉(zhuǎn)入賀某公司賬戶內(nèi)，原告為賀某公司的該筆借款提供50%的擔(dān)保，并簽訂了《委托擔(dān)保協(xié)議》，該協(xié)議第九條賀某公司若違反《法人（自然人）客戶借款合同》及本協(xié)議約定，造成鑫誠(chéng)公司發(fā)生代償損失，鑫誠(chéng)公司方代償后，對(duì)于代償?shù)慕痤~，賀某公司按照借款合同約定的利率支付利息至代償金額還清之日，鑫誠(chéng)公司除追究有關(guān)當(dāng)事人連帶責(zé)任（包括處理反擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，扣收賀某公司交存的風(fēng)險(xiǎn)保證金，貸款銀行執(zhí)行委托劃款）補(bǔ)償損失外，賀某公司還按銀行同期貸款利率的四倍向乙方支付違約金；乙方有權(quán)從賀某公司交存的風(fēng)險(xiǎn)保證金中直接扣除該違約金，保證金不足以支付違約金的，不足部分由賀某公司另行支付。
乙方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括交通費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等）由賀某公司承擔(dān)；擔(dān)保金額為150萬(wàn)元；被告林鑫公司、劉懷平、劉某聲明為被告賀某公司的150萬(wàn)元借款提供抵押反擔(dān)保，承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。
借款到期后，被告賀某公司未按約還款，原告只得按照保證合同約定于2016年12月16日對(duì)擔(dān)保的金額進(jìn)行了代償，共支付借款本息1531456.67元。
被告方未按約定償還原告代償?shù)谋鞠⑺炱鹪V，并支付律師代理費(fèi)1.5萬(wàn)元。
賀某公司、劉懷平、劉某辯稱:原告所訴屬實(shí)，因被告方資金周轉(zhuǎn)暫時(shí)困難，未能及時(shí)償還，請(qǐng)?jiān)娼o一定時(shí)間，被告方爭(zhēng)取盡快償還。
林鑫公司經(jīng)本院送達(dá)起訴狀副本后未作書面答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院認(rèn)為:原告鑫誠(chéng)公司與被告賀某公司簽訂的《委托擔(dān)保協(xié)議》，與被告賀某公司、劉懷平、劉某簽訂的抵押反擔(dān)保合同，林鑫公司出具的擔(dān)保書，劉懷平、劉某出具的聲明等均屬當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，雙方應(yīng)當(dāng)按照約定履行。
原告按照約定履行了代償義務(wù)，被告賀某公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)償還原告代償?shù)谋窘鸺袄?，賀某公司未能償還，應(yīng)賠償原告追償該款項(xiàng)所支付的費(fèi)用，其他被告按約定應(yīng)承擔(dān)連帶償還及賠償責(zé)任。
故原告的訴訟請(qǐng)求有法律和事實(shí)依據(jù)，本院予以支持。
被告林鑫公司未派員參加訴訟，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，不影響本案的審理。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?第一款 ?第二十一條第一款、第三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告丹江口賀某工貿(mào)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告丹江口鑫誠(chéng)實(shí)業(yè)信用擔(dān)保有限公司償還原告代償?shù)慕杩畋鞠?531456.67元，并自2016年12月16日起按照借款合同約定的年利率5.52%的4倍計(jì)息支付至代償本金還清之日（違約金），另支付為追索該款的律師費(fèi)1.5萬(wàn)元。
二、被告劉懷平、劉某、丹江口市林鑫園林工程有限公司對(duì)被告丹江口賀某工貿(mào)有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18718元，被告丹江口賀某工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)，被告劉懷平、劉某、丹江口市林鑫園林工程有限公司連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
戶名:湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬號(hào):17×××01。
通過(guò)郵局匯款的，匯款十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市張灣區(qū)浙江路66號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

本院認(rèn)為:原告鑫誠(chéng)公司與被告賀某公司簽訂的《委托擔(dān)保協(xié)議》，與被告賀某公司、劉懷平、劉某簽訂的抵押反擔(dān)保合同，林鑫公司出具的擔(dān)保書，劉懷平、劉某出具的聲明等均屬當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，雙方應(yīng)當(dāng)按照約定履行。
原告按照約定履行了代償義務(wù)，被告賀某公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)償還原告代償?shù)谋窘鸺袄?，賀某公司未能償還，應(yīng)賠償原告追償該款項(xiàng)所支付的費(fèi)用，其他被告按約定應(yīng)承擔(dān)連帶償還及賠償責(zé)任。
故原告的訴訟請(qǐng)求有法律和事實(shí)依據(jù)，本院予以支持。
被告林鑫公司未派員參加訴訟，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，不影響本案的審理。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?第一款 ?第二十一條第一款、第三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告丹江口賀某工貿(mào)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告丹江口鑫誠(chéng)實(shí)業(yè)信用擔(dān)保有限公司償還原告代償?shù)慕杩畋鞠?531456.67元，并自2016年12月16日起按照借款合同約定的年利率5.52%的4倍計(jì)息支付至代償本金還清之日（違約金），另支付為追索該款的律師費(fèi)1.5萬(wàn)元。
二、被告劉懷平、劉某、丹江口市林鑫園林工程有限公司對(duì)被告丹江口賀某工貿(mào)有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18718元，被告丹江口賀某工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)，被告劉懷平、劉某、丹江口市林鑫園林工程有限公司連帶負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王寒

書記員：祝紅思