丹江口鑫誠實業(yè)信用擔保有限公司
曾憲春
易平（湖北三豐律師事務(wù)所）
丹江口賀某工貿(mào)有限公司
朱應(yīng)平
劉某
劉懷平
丹江口市林鑫園林工程有限公司

原告:丹江口鑫誠實業(yè)信用擔保有限公司，住所地:湖北省丹江口市沙陀營路99號，統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
法定代表人:楊軍，系該公司董事長。
委托訴訟代理人:曾憲春，系該公司業(yè)務(wù)經(jīng)理，代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，提起上訴，進行和解，簽收法律文書。
委托訴訟代理人:易平，湖北三豐律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，提起上訴，進行和解，簽收法律文書。
被告:丹江口賀某工貿(mào)有限公司，住所地:湖北省丹江口姚溝路。
法定代表人:劉某，系該公司董事。
被告:劉某，女，生于1964年1月16日，漢族。
被告:劉懷平，男，生于1963年5月27日，漢族。
上述三被告委托訴訟代理人:朱應(yīng)平，系丹江口賀某工貿(mào)有限公司廠長。
代理權(quán)限:代為承認、放棄、反駁訴訟請求，參與調(diào)解，進行和解，提起反訴、上訴，代為簽收法律文書等。
被告:丹江口市林鑫園林工程有限公司。
住所地:湖北省丹江口市姚溝路。
注冊號:420381000012171。
法定代表人:劉懷平，該公司經(jīng)理。
原告丹江口鑫誠實業(yè)信用擔保有限公司（以下簡稱:鑫誠公司）與被告丹江口賀某工貿(mào)有限公司（以下簡稱:賀某公司）、丹江口市林鑫園林工程有限公司（以下簡稱:林鑫公司）、劉懷平、劉某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年2月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告鑫誠公司的委托訴訟代理人曾憲春、易平，被告賀某公司、劉懷平、劉某的共同委托訴訟代理人朱應(yīng)平到庭參加訴訟。
被告林鑫公司經(jīng)合法傳喚未派員到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鑫誠公司向本院提出訴訟請求:1.被告賀某公司立即償還原告代償?shù)慕杩畋鞠?531456.67元，并自2016年12月16日起按照借款合同約定的年利率5.52%的4倍計息支付至代償本金還清之日（違約金），另支付為追索該款的律師費1.5萬元。
2.被告林鑫公司、劉懷平、劉某對原告鑫誠公司代償?shù)慕杩睢⑦`約金、律師費共計1546456.67元與被告賀某公司承擔連帶償還責任。
3、案件受理費由四被告承擔。
事實與理由:被告賀某公司向中國建設(shè)銀行股份有限公司丹江口支行借款300萬元，年利率5.52%，借款期限為12個月，2015年10月30日該行將300萬元轉(zhuǎn)入賀某公司賬戶內(nèi)，原告為賀某公司的該筆借款提供50%的擔保，并簽訂了《委托擔保協(xié)議》，該協(xié)議第九條賀某公司若違反《法人（自然人）客戶借款合同》及本協(xié)議約定，造成鑫誠公司發(fā)生代償損失，鑫誠公司方代償后，對于代償?shù)慕痤~，賀某公司按照借款合同約定的利率支付利息至代償金額還清之日，鑫誠公司除追究有關(guān)當事人連帶責任（包括處理反擔保財產(chǎn)，扣收賀某公司交存的風險保證金，貸款銀行執(zhí)行委托劃款）補償損失外，賀某公司還按銀行同期貸款利率的四倍向乙方支付違約金；乙方有權(quán)從賀某公司交存的風險保證金中直接扣除該違約金，保證金不足以支付違約金的，不足部分由賀某公司另行支付。
乙方為實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括交通費、訴訟費、律師費等）由賀某公司承擔；擔保金額為150萬元；被告林鑫公司、劉懷平、劉某聲明為被告賀某公司的150萬元借款提供抵押反擔保，承擔無限連帶責任。
借款到期后，被告賀某公司未按約還款，原告只得按照保證合同約定于2016年12月16日對擔保的金額進行了代償，共支付借款本息1531456.67元。
被告方未按約定償還原告代償?shù)谋鞠⑺炱鹪V，并支付律師代理費1.5萬元。
賀某公司、劉懷平、劉某辯稱:原告所訴屬實，因被告方資金周轉(zhuǎn)暫時困難，未能及時償還，請原告給一定時間，被告方爭取盡快償還。
林鑫公司經(jīng)本院送達起訴狀副本后未作書面答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
本院認為:原告鑫誠公司與被告賀某公司簽訂的《委托擔保協(xié)議》，與被告賀某公司、劉懷平、劉某簽訂的抵押反擔保合同，林鑫公司出具的擔保書，劉懷平、劉某出具的聲明等均屬當事人的真實意思表示，不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，雙方應(yīng)當按照約定履行。
原告按照約定履行了代償義務(wù)，被告賀某公司應(yīng)當及時償還原告代償?shù)谋窘鸺袄?，賀某公司未能償還，應(yīng)賠償原告追償該款項所支付的費用，其他被告按約定應(yīng)承擔連帶償還及賠償責任。
故原告的訴訟請求有法律和事實依據(jù)，本院予以支持。
被告林鑫公司未派員參加訴訟，應(yīng)承擔相應(yīng)的法律后果，不影響本案的審理。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第一款 ?第二十一條第一款、第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告丹江口賀某工貿(mào)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告丹江口鑫誠實業(yè)信用擔保有限公司償還原告代償?shù)慕杩畋鞠?531456.67元，并自2016年12月16日起按照借款合同約定的年利率5.52%的4倍計息支付至代償本金還清之日（違約金），另支付為追索該款的律師費1.5萬元。
二、被告劉懷平、劉某、丹江口市林鑫園林工程有限公司對被告丹江口賀某工貿(mào)有限公司的上述債務(wù)承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費18718元，被告丹江口賀某工貿(mào)有限公司負擔，被告劉懷平、劉某、丹江口市林鑫園林工程有限公司連帶負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。
戶名:湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬號:17×××01。
通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市張灣區(qū)浙江路66號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

本院認為:原告鑫誠公司與被告賀某公司簽訂的《委托擔保協(xié)議》，與被告賀某公司、劉懷平、劉某簽訂的抵押反擔保合同，林鑫公司出具的擔保書，劉懷平、劉某出具的聲明等均屬當事人的真實意思表示，不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，雙方應(yīng)當按照約定履行。
原告按照約定履行了代償義務(wù)，被告賀某公司應(yīng)當及時償還原告代償?shù)谋窘鸺袄ⅲR某公司未能償還，應(yīng)賠償原告追償該款項所支付的費用，其他被告按約定應(yīng)承擔連帶償還及賠償責任。
故原告的訴訟請求有法律和事實依據(jù)，本院予以支持。
被告林鑫公司未派員參加訴訟，應(yīng)承擔相應(yīng)的法律后果，不影響本案的審理。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第一款 ?第二十一條第一款、第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告丹江口賀某工貿(mào)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告丹江口鑫誠實業(yè)信用擔保有限公司償還原告代償?shù)慕杩畋鞠?531456.67元，并自2016年12月16日起按照借款合同約定的年利率5.52%的4倍計息支付至代償本金還清之日（違約金），另支付為追索該款的律師費1.5萬元。
二、被告劉懷平、劉某、丹江口市林鑫園林工程有限公司對被告丹江口賀某工貿(mào)有限公司的上述債務(wù)承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費18718元，被告丹江口賀某工貿(mào)有限公司負擔，被告劉懷平、劉某、丹江口市林鑫園林工程有限公司連帶負擔。

審判長：王寒

書記員：祝紅思