原告：丹江口鑫誠(chéng)典當(dāng)有限公司。住所地：湖北省丹江口市沿江路72號(hào)。
法定代表人：張平，該公司經(jīng)理。
委托代理人：朱之成，湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解、進(jìn)行和解，提起上訴，代為簽收法律文書等）。
被告：代林，男，生于1978年10月25日，漢族，個(gè)體工商戶。
被告：葉某某，女，生于1980年6月7日，漢族，個(gè)體工商戶。系被告代林的妻子。
被告：代逢明（曾用名“代風(fēng)明”），男，生于1961年9月18日，漢族，系丹江口市勞動(dòng)和社會(huì)保障局干部。
委托代理人：代志剛，湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為承認(rèn)、反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解，進(jìn)行和解，提起反訴和上訴，代為簽收法律文書等）。

原告丹江口鑫誠(chéng)典當(dāng)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“鑫誠(chéng)典當(dāng)公司”）訴被告代林、葉某某、代逢明民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月8日受理后，依法由審判員張曉榮于2015年6月30日適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鑫誠(chéng)典當(dāng)公司的委托代理人朱之成，被告代林，被告代逢明的代理人代志剛到庭參加了訴訟，被告葉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告代林、葉某某系夫妻關(guān)系。2014年4月22日，被告代林因經(jīng)營(yíng)需資金周轉(zhuǎn)，欲從原告鑫誠(chéng)典當(dāng)公司借款，雙方簽訂了一份《典當(dāng)借款合同》，合同約定：典當(dāng)借款人（指被告代林，下同）因資金周轉(zhuǎn)需要向典當(dāng)貸款人（指原告鑫誠(chéng)典當(dāng)公司）貸款，典當(dāng)貸款種類為民間借貸；貸款金額為人民幣（大寫）叁拾萬(wàn)元整（小寫）300000.00元；貸款方式為典當(dāng)貸款人將約定貸款一次性以轉(zhuǎn)賬形式發(fā)放給典當(dāng)借款人，典當(dāng)借款人在收到該典當(dāng)貸款后，應(yīng)當(dāng)給典當(dāng)貸款人書寫典當(dāng)借款借據(jù)，實(shí)際典當(dāng)貸款以典當(dāng)借款借據(jù)的數(shù)額、日期為準(zhǔn)，其為本合同的組成部分，與本合同具有同等效力；典當(dāng)期限自2014年4月23日起至2014年10月22日止，共180天，實(shí)際典當(dāng)日以典當(dāng)借款雙方辦理的借據(jù)上所記載的日期為準(zhǔn)，實(shí)際還款日依次順延；本合同項(xiàng)下典當(dāng)期限內(nèi)借款月利率按0.466％，綜合費(fèi)用按月費(fèi)率2.7％執(zhí)行，息費(fèi)計(jì)算日期自典當(dāng)貸款發(fā)放之日起計(jì)算，綜合費(fèi)用預(yù)收1個(gè)月，利率按月結(jié)清，本合同實(shí)際還款日本息結(jié)清，具體付息方式，典當(dāng)期限內(nèi)還款，按月息費(fèi)9496元計(jì)算（期內(nèi)還款，利息按實(shí)際借款天數(shù)計(jì)算），計(jì)息天數(shù)及還款日期依借據(jù)為準(zhǔn)；典當(dāng)借款人于2014年10月22日一次性償還典當(dāng)貸款人本合同約定的典當(dāng)貸款本金及利息，拒絕償還或逾期償還視為違約。雙方另約定：合同期滿典當(dāng)借款人不能按時(shí)向典當(dāng)貸款人歸還貸款本息的，其逾期部分除按正常息費(fèi)計(jì)息外，另加收貸款本金每日萬(wàn)分之五的罰息，因訂立和履行本合同可能產(chǎn)生的全部費(fèi)用（包括但不僅限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等）均由違約方承擔(dān)；雙方還對(duì)其他相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行了約定，雙方均在上述合同上簽字蓋章。被告代林于當(dāng)日又向原告鑫誠(chéng)典當(dāng)公司出具了一份典當(dāng)借款借據(jù)，內(nèi)容為“本人代林今典當(dāng)?shù)郑ㄙ|(zhì)）押借到丹江口鑫誠(chéng)典當(dāng)有限公司（人民幣大寫）叁拾萬(wàn)元整（小寫：300000.00）元，典當(dāng)借款期限：自2014年4月23日起至2014年10月22日止，期限6個(gè)月，息費(fèi)合計(jì)按3.166%計(jì)算，支付方式：到期還本，按月付息。特立此借據(jù)為證”，被告代林作為借款人在該借據(jù)上簽有其本人姓名并捺有指印。被告代林、葉某某亦于當(dāng)天給原告鑫誠(chéng)典當(dāng)公司出具了一份《夫妻共同還款聲明》，內(nèi)容為“因借款人代林在丹江口鑫誠(chéng)典當(dāng)有限公司典當(dāng)貸款人民幣叁拾萬(wàn)元，期限6個(gè)月。現(xiàn)我們夫妻（住址：幸福路，電話：180××××1782）聲明：以家庭所有（筆誤寫為“以”）財(cái)產(chǎn)及收入無(wú)條件對(duì)代林典當(dāng)貸款承擔(dān)連帶責(zé)任。若借款人因故續(xù)當(dāng)，則該聲明繼續(xù)有效，直至該借款本息結(jié)清為止”，被告代林、葉某某在該書面聲明上簽有各自的名字并捺有指印。被告代林于當(dāng)天另給原告鑫誠(chéng)典當(dāng)公司出具了一份《約定抵押承諾》，該承諾內(nèi)容為：“因（典當(dāng)借款人）代林在貴公司典當(dāng)借款叁拾萬(wàn)元整，期限6個(gè)月，為保障貴公司的資金安全，我承諾：若借款到期，如果典當(dāng)借款人未按期歸還典當(dāng)借款，貴公司有權(quán)無(wú)條件處置該抵押房產(chǎn)。且在約定抵押期限內(nèi)不得將該房產(chǎn)出讓或租借給他人”，被告代林作為承諾人在該《約定抵押承諾書》簽名并捺有手印。上述承諾出具后，被告代林將其所有的位于丹江口市丹趙路原市光榮院路口（房屋所有權(quán)證書號(hào)為：丹江口市房權(quán)證城區(qū)字第00045386號(hào)）的一套住宅房屋的房屋所有權(quán)證交給了原告鑫誠(chéng)典當(dāng)公司保管，但未到相關(guān)部門辦理抵押權(quán)登記。被告代逢明于當(dāng)天亦給原告鑫誠(chéng)典當(dāng)公司出具了一份《個(gè)人擔(dān)保聲明》，內(nèi)容為：“典當(dāng)借款人代林在丹江口鑫誠(chéng)典當(dāng)有限公司典當(dāng)貸款，我聲明：截止當(dāng)前，我無(wú)任何擔(dān)保責(zé)任余額，且在本次擔(dān)保責(zé)任發(fā)生后、未解除前，不再為其他任何組織和個(gè)人提供擔(dān)保。若被擔(dān)保人因故續(xù)當(dāng)，則該擔(dān)保繼續(xù)有效，直至該借款本息結(jié)清為止。我以我個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)及收入無(wú)條件對(duì)代林的典當(dāng)貸款承擔(dān)連帶責(zé)任”，被告代逢明在上述聲明上簽名并捺有手印。同年4月24日，原告鑫誠(chéng)典當(dāng)公司通過(guò)該公司在中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司丹江口支行開設(shè)的賬戶給被告代林指定的丹江口鑫誠(chéng)實(shí)業(yè)信用擔(dān)保有限公司在湖北丹江口農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司均州支行開設(shè)賬號(hào)為82×××08的賬戶轉(zhuǎn)款30萬(wàn)元。之后，被告代林按《典當(dāng)借款合同》的約定向原告鑫誠(chéng)典當(dāng)公司支付了一個(gè)月（即自2014年4月24日至2014年5月23日期間）的利息及綜合服務(wù)費(fèi)（以下簡(jiǎn)稱“息費(fèi)”）共計(jì)9496元，同年10月9日向原告鑫誠(chéng)典當(dāng)公司償還借款本金80000元，同年10月31日又以酒抵償原告借款本金12000元，共計(jì)向原告鑫誠(chéng)典當(dāng)公司償還了借款本金92000元，息費(fèi)9496元，剩余借款本息經(jīng)原告鑫誠(chéng)典當(dāng)公司多次派員催要，被告代林均未能償還，原告鑫誠(chéng)典當(dāng)公司遂于2014年6月8日向本院起訴。
在本案起訴前，本院根據(jù)原告鑫誠(chéng)典當(dāng)公司的申請(qǐng)，依法作出（2015）鄂丹江口民保字第00018號(hào)民事裁定，裁定對(duì)被告代林所有的位于丹江口市丹趙路光榮院路口（房所有權(quán)證書號(hào)為：丹江口市房權(quán)證城區(qū)字第00045386號(hào)）的一套住宅房屋予以了查封保全。

本院認(rèn)為：債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。被告代林向原告鑫誠(chéng)典當(dāng)公司借款30萬(wàn)元，有雙方所簽訂的《借款合同》、被告代林給原告鑫誠(chéng)典當(dāng)公司出具的借據(jù)、有關(guān)銀行轉(zhuǎn)款憑證和在案的其他相關(guān)證據(jù)所證實(shí)，雙方之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，現(xiàn)雙方約定的借款期限已經(jīng)屆滿，被告代林只向原告鑫誠(chéng)典當(dāng)公司償還借款本金92000元，尚欠借款本金20.8萬(wàn)元未還，被告代林理應(yīng)向原告鑫誠(chéng)典當(dāng)公司償還。原告鑫誠(chéng)典當(dāng)公司要求被告代林償還該公司借款本金20.8萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，本院對(duì)此予以支持；超出該訴訟請(qǐng)求的部分，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持；原告鑫誠(chéng)典當(dāng)公司要求被告代林自2014年5月22日起按借款合同約定的利率（月息0.466%）和綜合費(fèi)率（月綜合費(fèi)率為2.7%）的標(biāo)準(zhǔn)向該公司支付借款息費(fèi)直至借款本金還清為止；并自2014年10月22日起按照借款金額的日萬(wàn)分之五支付罰息至借款本金全部還清時(shí)止的訴請(qǐng)，雖然原告鑫誠(chéng)典當(dāng)公司與被告代林所簽訂的《典當(dāng)借款合同》就借款的利率、綜合費(fèi)率及罰息標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了約定，被告代林給原告鑫誠(chéng)典當(dāng)公司出具有《約定抵押承諾》，但因該《約定抵押承諾》中所約定的抵（質(zhì)）押物并未到相關(guān)部門辦理抵押登記，也未實(shí)際交付，因而被告代林給原告鑫誠(chéng)典當(dāng)公司出具的《約定抵押承諾》實(shí)際并未生效，雙方簽訂的《典當(dāng)借款合同》實(shí)際為一般民間借貸關(guān)系。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)），超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。本案原告鑫誠(chéng)典當(dāng)公司要求被告代林從2014年5月22日起按合同約定月費(fèi)率3.166%的標(biāo)準(zhǔn)向該公司支付綜合費(fèi)用，并按典當(dāng)金額的萬(wàn)分之五支付逾期罰息直至借款本金還清為止，利率標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，其中超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類基準(zhǔn)貸款利率的4倍的部分，缺乏相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持，被告代林應(yīng)從借款之日即2014年4月24起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的4倍向原告鑫誠(chéng)典當(dāng)公司支付相應(yīng)的借款利息至借款本金還清為止，但已支付的息費(fèi)9496元應(yīng)予扣減。被告代林、葉某某系夫妻關(guān)系，二人共同向原告鑫誠(chéng)典當(dāng)公司出具有《夫妻共同還款聲明》，并簽署有各自的名字（另捺有指印），且上述債務(wù)發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)屬二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同債務(wù)，依據(jù)《》，原告鑫誠(chéng)典當(dāng)公司要求被告葉某某對(duì)被告代林所欠的本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院對(duì)此予以支持；原告鑫誠(chéng)典當(dāng)公司要求被告代逢明對(duì)被告代林所欠的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，亦有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，本院對(duì)此亦予以支持。被告代逢明提出“因被告代林與原告鑫誠(chéng)典當(dāng)公司之間簽訂的《典當(dāng)借款合同》（主合同）無(wú)效或未生效，其與原告鑫誠(chéng)典當(dāng)公司之間的擔(dān)保從合同亦應(yīng)無(wú)效，其擔(dān)保期限已超過(guò)法定擔(dān)保期限，不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任”的抗辯理由，缺乏相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，本院對(duì)此不予采納。被告葉某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其自愿放棄抗辯權(quán)和對(duì)原告方所提交證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由其自行承擔(dān)，本案可依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《》第二百零六條、第，《》第、第二十一條、第二十六條、第三十一條，《》第，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條和《》第十三條第二款、第第一款、第，《》第之規(guī)定，判決如下：

一、被告代林、葉某某在本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告丹江口鑫誠(chéng)典當(dāng)有限公司借款本金208000元，并自2014年4月24日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的4倍向原告丹江口鑫誠(chéng)典當(dāng)有限公司支付30萬(wàn)借款利息至2014年10月9日止；自2014年10月10日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的4倍向原告丹江口鑫誠(chéng)典當(dāng)有限公司支付22萬(wàn)借款利息至2014年10月31日止；自2014年11月1日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的4倍向原告丹江口鑫誠(chéng)典當(dāng)有限公司支付20.8萬(wàn)借款利息直至該借款本金全部還清時(shí)止（被告代林已支付給原告丹江口鑫誠(chéng)典當(dāng)有限公司的一個(gè)月息費(fèi)9496元應(yīng)從中扣減）；
二、被告代逢明就上述第一項(xiàng)判決事項(xiàng)中被告代林應(yīng)向原告丹江口鑫誠(chéng)典當(dāng)有限公司償還的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告代逢明在承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告代林追償。
三、駁回原告丹江口鑫誠(chéng)典當(dāng)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，減半收取2900元，訴訟保全費(fèi)1520元，合計(jì)4420元，由原告丹江口鑫誠(chéng)典當(dāng)有限公司負(fù)擔(dān)890元，被告代林、葉某某、代逢明共同負(fù)擔(dān)3530元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬號(hào)：17×××01。通過(guò)郵局匯款的，匯款十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

審判員　　張曉榮

書記員：楊月