原告：丹江口市錦華精密鑄造有限公司。
法定代表人：寧云鋒，該公司經(jīng)理。
委托代理人：唐智勇，湖北永欣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：武漢勁風(fēng)康熱能科技有限公司。
法定代表人：夏哲風(fēng)，該公司經(jīng)理。

原告丹江口市錦華精密鑄造有限公司訴被告武漢勁風(fēng)康熱能科技有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，原告于2015年6月25日向本院提起訴訟，本院受理此案后，依法組成由審判員方義清擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審、審判員江濤、人民陪審員王莉參加的合議庭，于2015年7月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告丹江口市錦華精密鑄造有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：錦華鑄造公司）的委托代理人唐智勇到庭參加了訴訟，被告武漢勁風(fēng)康熱能科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：武漢勁風(fēng)康公司）經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年5月8日，原、被告簽訂銷(xiāo)售合同，約定被告出售給原告勁風(fēng)牌jf2060、jf2090電加熱蒸汽發(fā)生器各一臺(tái)、軟水機(jī)一套，被告委托物流于簽約后7個(gè)工作日內(nèi)向原告交貨，價(jià)款共計(jì)25000元。5月14日，被告通過(guò)德邦物流將兩臺(tái)電加熱蒸汽發(fā)生器發(fā)貨到丹江。5月15日被告安裝調(diào)試人員彭剛照等兩人攜帶軟水機(jī)（合同標(biāo)的物）到原告處，原告即支付貨款22500元。安裝人員到場(chǎng)后打開(kāi)包裝，雙方都發(fā)現(xiàn)貨物外觀嚴(yán)重破損，原告同時(shí)發(fā)現(xiàn)收到的貨物不是勁風(fēng)牌，而是江西金輝鍋爐有限公司生產(chǎn)的無(wú)牌產(chǎn)品。被告安裝人員聲稱(chēng)貨物損壞是物流公司造成、江西金輝公司是勁風(fēng)康公司合作單位，同意重新發(fā)貨更換。被告派出的安裝人員15日下午即開(kāi)始安裝調(diào)試，但經(jīng)過(guò)11天調(diào)試，設(shè)備仍不能使用。在此期間，原告多次與被告聯(lián)系，被告稱(chēng)重新發(fā)的貨已發(fā)出，但原告并未收到。5月26日，原告要求被告安裝人員與公司聯(lián)系如何處理，被告安裝人員與被告法定代表人商量后出具承諾書(shū)，被告安裝人員將其親筆書(shū)寫(xiě)的承諾書(shū)傳回公司，公司加蓋公章后以電子郵件方式發(fā)到原告經(jīng)辦人寧博的信箱。被告承諾退還原告貨款并支付補(bǔ)償款共計(jì)3萬(wàn)元，原告通過(guò)物流退回貨物，費(fèi)用由被告承擔(dān)，被告在貨到后二日內(nèi)提貨并付清其承諾的款項(xiàng)，否則賠償因此造成的損失。當(dāng)天原告即通過(guò)物流將貨物發(fā)回，但物流公司多次通知被告，被告拒不領(lǐng)取，物流只好將貨物又運(yùn)回，原告支付運(yùn)費(fèi)1476元。同時(shí)，在設(shè)備安裝調(diào)試過(guò)程中，原告支付購(gòu)買(mǎi)液化氣及各種材料費(fèi)3301.2元。原告因被告提供設(shè)備安裝調(diào)試不成功致使原告停工不能按時(shí)交貨，2015年5月份金海豐公司對(duì)原告公司因沒(méi)有按時(shí)交貨考核罰款2萬(wàn)元。原告遂起訴至法院，認(rèn)為被告違反合同約定，發(fā)給原告的標(biāo)的物不是合同約定的品牌，標(biāo)的物外觀損壞，經(jīng)十多天調(diào)試不能使用，導(dǎo)致原告不能實(shí)現(xiàn)合同目的，被告對(duì)原告的承諾又不履行，給原告再次造成損失，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院依法判令被告返還原告貨款及補(bǔ)償款30000元，賠償損失20000元，并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
上訴事實(shí)有原告錦華鑄造公司的當(dāng)庭陳述以及原告錦華鑄造公司提交的相關(guān)證據(jù)佐證，可以采信。

本院認(rèn)為：債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告錦華鑄造公司所提交的證據(jù)能夠證實(shí)該公司與被告武漢勁風(fēng)康公司之間存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，雙方所簽訂《武漢勁風(fēng)康150kg／h全自動(dòng)燃?xì)庹羝l(fā)生器銷(xiāo)售合同》是雙方真實(shí)意思表示，亦不違反法律禁止性規(guī)定，該合同合法有效，雙方理應(yīng)按照合同約定全面履行各自的義務(wù)。原告錦華鑄造公司已按照合同約定向被告武漢勁風(fēng)康公司支付了貨款，被告應(yīng)向原告提供符合合同約定的貨物，但被告提供的設(shè)備經(jīng)過(guò)反復(fù)安裝調(diào)試，均不能正常使用，不能實(shí)現(xiàn)合同目的；被告承諾退還原告貨款并支付補(bǔ)償款共計(jì)3萬(wàn)元仍未履行。因此，原告要求被告返還原告貨款及補(bǔ)償款30000元的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。原告在設(shè)備安裝調(diào)試過(guò)程中，支付購(gòu)買(mǎi)液化氣及各種材料費(fèi)3301.2元。在解決雙方糾紛時(shí)，支付物流運(yùn)費(fèi)1476元。原告因被告提供設(shè)備安裝調(diào)試不成功致使原告停工不能按時(shí)交貨，被金海豐公司考核罰款2萬(wàn)元。故原告要求被告賠償損失2萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。原、被告雙方約定由原告將貨物退還給被告，原告于2015年5月26日通過(guò)物流將貨物發(fā)回給被告，但物流公司多次通知被告，被告拒不領(lǐng)取，物流只好將貨物又運(yùn)回，原告支付運(yùn)費(fèi)1476元。被告在本案中沒(méi)有提出反訴，被告可另行向原告主張返還貨物。被告武漢勁風(fēng)康公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)其民事權(quán)利和相關(guān)訴訟權(quán)利的放棄，不影響本案審理，并應(yīng)自行承擔(dān)因放棄對(duì)原告方所提交證據(jù)的質(zhì)證而產(chǎn)生的不利后果。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第一百三十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告武漢勁風(fēng)康熱能科技有限公司在本判決生效后10日內(nèi)向原告丹江口市錦華精密鑄造有限公司支付貨款及補(bǔ)償款30000元，賠償損失20000元。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告武漢勁風(fēng)康熱能科技有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng)：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬號(hào)：17234901040010701。通過(guò)郵局匯款的，匯款十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
申請(qǐng)執(zhí)行期限為二年，超出上述期限不予執(zhí)行。

審　判　長(zhǎng)　　方義清 審　判　員　　江　濤 人民陪審員　　王　莉

書(shū)記員：陳偉 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無(wú)力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《中華人民共和國(guó)合同法》 第四十四條依法成立的合同，自成立時(shí)生效。 法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百三十條買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。