原告臨西縣隆某科技小額貸款有限公司，住所地河北省臨西縣軸承大世界東一區(qū)019號。
法定代表人夏其發(fā)，該公司經(jīng)理。
委托代理人興振然，該公司監(jiān)事。
委托代理人邢廣習(xí)，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
被告邢臺市卓遠(yuǎn)恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地河北省臨西縣軸承大世界十三區(qū)。
法定代表人趙衛(wèi)國，該公司董事長。
委托代理人孫芳偉，該公司副總經(jīng)理。

原告臨西縣隆某科技小額貸款有限公司與被告邢臺市卓遠(yuǎn)恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員商立柱獨任審判，公開開庭進行了審理。原告臨西縣隆某科技小額貸款有限公司的委托代理人興振然、邢廣習(xí)，被告邢臺市卓遠(yuǎn)恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人孫芳偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告自2013年4月12日起多次在原告處借款。在2015年1月15日原、被告簽訂了編號為臨隆小貸借字第（2015-008）號、（2015-009）號兩份《借款合同》，（2015-008）號合同約定被告向原告借款1，200萬元，（2015-009）號合同約定被告向原告借款360萬元。兩份合同均約定借款期限從2015年1月15日至2016年1月15日，利率為月利率18‰，按日計息，日利率為月利率／30，按月結(jié)息；如被告未按合同約定期限歸還借款本息，原告對逾期借款從逾期之日起按照執(zhí)行利率上浮20%計收罰息。被告借款后，沒有按照合同約定的日期償還借款本息，借款1，560萬元至今沒有償還；借款利息支付到2016年2月21日，其余利息至今未支付。
以上事實，由起訴狀、庭審筆錄、原、被告提交的證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的兩份《借款合同》，均是其雙方的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。被告對向原告借款1，560萬元的事實、借款1，560萬元至今沒有償還的事實、借款利息支付到2016年2月21日的事實均予以認(rèn)可。對原告要求被告償還借款1，560萬元的訴訟請求，本院予以支持。在原、被告的兩份借款合同中均約定逾期借款自逾期之日起按照月利率18‰上浮20%即21.6‰計收罰息，現(xiàn)原告要求被告按月利率2%支付至償還完畢之日的逾期利息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持，被告應(yīng)自2016年2月22日起按月利率2%向原告支付逾期利息，直至借款償還完畢之日。原告要求被告承擔(dān)律師費15萬元，但原告對此15萬元律師費還未實際支出，原告可在支出后另行主張?zhí)幚怼Ｒ勒铡吨腥A人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告邢臺市卓遠(yuǎn)恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告臨西縣隆某科技小額貸款有限公司償還借款1，560萬元，并支付逾期利息（以1，560萬元為基數(shù)，按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)，自2016年2月22日起計算至借款償還完畢之日止）；
二、駁回原告臨西縣隆某科技小額貸款有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費115，400元，減半收取57，700元，申請費5，000元，由被告邢臺市卓遠(yuǎn)恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　商立柱

書記員：張春琳