原告：臨漳縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡(jiǎn)稱(chēng)臨漳縣信用聯(lián)社）。住所地：臨漳縣城建安西路**號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：80709328-7。法定代表人：李學(xué)軍，職務(wù)：理事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：張桂芳，河北浩博律師事務(wù)所律師。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。。第三人：馬繼平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。。

臨漳縣信用聯(lián)社向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求確認(rèn)臨時(shí)轉(zhuǎn)入馬繼平名下的209851.11元屬于臨漳縣信用聯(lián)社所有；2.要求解除對(duì)上述款項(xiàng)的凍結(jié)查封措施；3.訴訟費(fèi)用由陳某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年7月8日我單位收到臨漳縣人民法院送達(dá)的（2015）臨執(zhí)異字第2號(hào)執(zhí)行裁定。該裁定沒(méi)有尊重事實(shí)，且違背法律規(guī)定。因凍結(jié)的馬繼平名下的209851.11元非馬繼平存款，而是我單位借新還舊資金。2012年至2014年，馬繼平陸續(xù)在我單位辦理貸款近200萬(wàn)元。貸款到期后，馬繼平?jīng)]有能力償還。為保證貸款不逾期，我單位于2014年12月15日分兩筆向馬繼平發(fā)放貸款439000元，用于償還上述到期貸款。當(dāng)日償還本息150000元。2014年12月17日償還本息80000元。由于該賬戶(hù)剩余209000元未來(lái)得及償還被凍結(jié)。馬繼平對(duì)其名下的款項(xiàng)來(lái)源和用途予以認(rèn)可，為此訴至本院。提交的證據(jù)、依據(jù)均為（2015）臨民初字第1388號(hào)民事案卷中證據(jù)：1.2012年11月19日借款人馬繼平的借款借據(jù)，該借據(jù)中記載：貸款賬號(hào)04×××62，借款人存款賬號(hào)62×××57，借款金額（大寫(xiě)）壹拾壹萬(wàn)柒仟元整，到期日期2014年11月18日，貸款種類(lèi)農(nóng)戶(hù)貸款，用途借新還舊，……；2.2012年7月14日借款人馬先如的借款借據(jù)，該借據(jù)中記載：借款金額（大寫(xiě)）捌萬(wàn)伍仟元整，到期日期2014年7月13日，貸款種類(lèi)農(nóng)戶(hù)貸款，用途借新還舊，……；3.2012年9月30日借款人馬慧敏的借款借據(jù)，該借據(jù)中記載：借款金額（大寫(xiě)）肆萬(wàn)伍仟元整，到期日期2014年9月29日，貸款種類(lèi)農(nóng)戶(hù)貸款，用途非借新還舊，……；4.2012年11月19日借款人馬慧敏的借款借據(jù)，該借據(jù)中記載：借款金額（大寫(xiě)）貳萬(wàn)元整，到期日期2014年11月18日，貸款種類(lèi)農(nóng)戶(hù)貸款，用途非借新還舊，……；5.2014年1月28日借款人杜志勇的借款借據(jù)，該借據(jù)中記載：貸款賬號(hào)04×××07，借款人存款賬號(hào)04×××75，借款金額（大寫(xiě)）柒萬(wàn)壹仟元整，到期日期2017年1月27日，貸款種類(lèi)農(nóng)戶(hù)貸款，用途借新還舊，……；6.2012年9月30日借款人馬艷剛的借款借據(jù)，該借據(jù)中記載：借款金額（大寫(xiě)）玖萬(wàn)伍仟元整，到期日期2014年9月29日，貸款種類(lèi)農(nóng)戶(hù)貸款，用途非借新還舊，……；7.2012年10月27日借款人馬計(jì)平的借款借據(jù)，該借據(jù)中記載：借款金額（大寫(xiě)）陸仟元整，到期日期2014年10月26日，貸款種類(lèi)農(nóng)戶(hù)貸款，用途非借新還舊，……。以上證據(jù)1-7（原卷31-38頁(yè)），擬證明馬繼平及其家人在2012年7月至2014年1月28日從臨漳縣信用聯(lián)社貸款七筆，計(jì)439000元，實(shí)際是馬繼平使用并簽的名字。8.2014年12月9日馬繼平貸款322000元的審批、備案表；9.2014年12月15日馬繼平貸款117000元的審批、備案表；10.2014年12月15日借款人馬繼平的借款借據(jù)，該借據(jù)中記載：貸款賬號(hào)04×××52，借款人存款賬號(hào)62×××57，借款金額（大寫(xiě)）壹拾壹萬(wàn)柒仟元整，到期日期2017年12月14日，貸款種類(lèi)農(nóng)戶(hù)貸款，用途借新還舊，……；11.2014年12月15日借款人馬繼平的借款借據(jù)，該借據(jù)中記載：貸款賬號(hào)04×××08，借款人存款賬號(hào)62×××57，借款金額（大寫(xiě)）叁拾貳萬(wàn)貳仟元整，到期日期2017年12月14日，貸款種類(lèi)農(nóng)戶(hù)貸款，用途非借新還舊，……。以上證據(jù)8-11（原卷宗55-56頁(yè)、39-40頁(yè)），擬證明由于馬繼平貸款到期不能償還，根據(jù)《河北省農(nóng)村信用合作社不良貸款的管理辦法》第七條的規(guī)定，經(jīng)上級(jí)批準(zhǔn)，發(fā)放資金用于借新還舊。12.2015年1月12日客戶(hù)交易明細(xì)對(duì)賬單；13.2014年12月15日臨漳縣信用聯(lián)社關(guān)于發(fā)放貸款117000元的復(fù)式記賬憑證；14.2014年12月15日臨漳縣信用聯(lián)社關(guān)于發(fā)放貸款322000元的復(fù)式記賬憑證。以上證據(jù)12-14（原卷宗41頁(yè)、66-67頁(yè)），擬證明臨漳縣信用聯(lián)社向馬繼平賬戶(hù)轉(zhuǎn)款439000元，是借新還舊資金的指定貸款賬戶(hù)。15.2014年12月15日、17日臨漳縣信用聯(lián)社的貸款本金利息收回憑證二份；16.2015年1月12日詢(xún)問(wèn)臨漳縣信用聯(lián)社馬柏林筆錄；17.2015年3月17日調(diào)查臨漳縣信用聯(lián)社馬柏林筆錄。以上證據(jù)15-17（原卷宗58頁(yè)、42-45頁(yè)、78-79頁(yè)），擬證明馬繼平的貸款賬戶(hù)的款項(xiàng)屬臨漳縣信用聯(lián)社所有，未收回的貸款209851.11元被凍結(jié)。18.2015年7月2日馬繼平出具的證明一份（原卷宗78-79頁(yè)），擬證明2014年12月15日兩筆借款用于歸還由馬繼平實(shí)際使用的2012年-2014年間由馬繼平、馬先如、馬慧敏（兩筆）、杜志勇、馬艷剛、馬計(jì)平的七筆貸款。19.《河北省農(nóng)村信用社不良貸款清收管理暫行辦法》第七條；20.最高人民法院《關(guān)于銀行貸款賬戶(hù)能否凍結(jié)的請(qǐng)示報(bào)告》的批復(fù)一份；21.河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院的民事判決書(shū)一份。以上證據(jù)19-21，擬證明法院凍結(jié)馬繼平的貸款賬戶(hù)錯(cuò)誤。陳某某辯稱(chēng)，1.臨漳縣信用聯(lián)社提交的借款借據(jù)中，借款人并非都是馬繼平，且有的借款還未到期，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性；2.臨漳縣信用聯(lián)社依據(jù)其內(nèi)部規(guī)定通過(guò)借新還舊盤(pán)活不良資產(chǎn)，該依據(jù)對(duì)外無(wú)約束力。臨漳縣信用聯(lián)社向馬繼平發(fā)放的貸款，只能證明臨漳縣信用聯(lián)社與馬繼平間有借貸關(guān)系，但對(duì)馬繼平賬戶(hù)的資金依法不享有民事權(quán)益。我對(duì)馬繼平享有的債權(quán)已經(jīng)臨漳縣人民法院作出的（2012）臨民初字第2466號(hào)民事判決確定。3.臨漳縣信用聯(lián)社發(fā)放到馬繼平賬戶(hù)的資金，并未根據(jù)法律規(guī)定采取保證金、封金等可識(shí)別的方式進(jìn)行特定化，根據(jù)《最高人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定，該資金屬馬繼平所有。提交證據(jù)、依據(jù)：1.2012年12月11日本院作出的（2012）臨民初字第2466號(hào)民事判決書(shū)；2.2015年7月6日本院作出的（2015）臨執(zhí)異字第2號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)。以上證據(jù)1-2，擬證明法院執(zhí)行生效判決，凍結(jié)馬繼平賬戶(hù)的款項(xiàng)，依法屬馬繼平所有。馬繼平未陳述，也未提交證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.臨漳縣信用聯(lián)社對(duì)陳某某提交的證據(jù)：認(rèn)為證據(jù)1與本案無(wú)關(guān)，不予質(zhì)證。因該證據(jù)系本院作出的（2012）臨民初字第2466號(hào)民事判決書(shū)，且已發(fā)生法律效力，應(yīng)予確認(rèn)；認(rèn)為證據(jù)2錯(cuò)誤，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百零四條規(guī)定，對(duì)執(zhí)行異議裁定不服后，可依法提起本訴，應(yīng)予確認(rèn)。2.陳某某對(duì)臨漳縣信用聯(lián)社提交的證據(jù)均有異議，認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)，質(zhì)證意見(jiàn)同答辯意見(jiàn)。雖臨漳縣信用聯(lián)社提交的證據(jù)客觀真實(shí)，但因馬繼平及他人的借款借據(jù)，均屬臨漳縣信用聯(lián)社與馬繼平及他人的借貸關(guān)系，且借款借據(jù)中記載貸款賬號(hào)、借款人存款賬號(hào)，故臨漳縣信用聯(lián)社所訴凍結(jié)賬戶(hù)是貸款賬戶(hù)，不予采信。根據(jù)上述確認(rèn)了證明力的證據(jù)及當(dāng)事人的庭審陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：陳某某因與馬繼平民間借貸糾紛一案，訴至臨漳縣人民法院。2012年12月11日臨漳縣人民法院作出（2012）臨民初字第2466號(hào)民事判決：一、被告馬繼平于判決生效后七日內(nèi)償還原告陳某某借款475000元；二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。后陳某某依據(jù)發(fā)生法律效力的（2012）臨民初字第2466號(hào)民事判決書(shū)申請(qǐng)執(zhí)行。2014年12月24日臨漳縣人民法院將馬繼平在臨漳縣信用聯(lián)社馬村信用社賬戶(hù)上的209851.11元予以?xún)鼋Y(jié)。2015年1月12日臨漳縣信用聯(lián)社以案外人身份向本院提出書(shū)面執(zhí)行異議。2015年7月6日臨漳縣人民法院作出（2015）臨執(zhí)異字第2號(hào)執(zhí)行裁定：駁回臨漳縣信用聯(lián)社的執(zhí)行異議。臨漳縣信用聯(lián)社不服提起本訴。另查明，2012年-2014年間由馬繼平、馬先如、馬慧敏（兩筆）、杜志勇、馬艷剛、馬計(jì)平分別從臨漳縣信用聯(lián)社貸款七筆，共計(jì)439000元。2014年12月15日馬繼平分別從臨漳縣信用聯(lián)社貸款兩筆，一筆借款117000元的借款借據(jù)（機(jī)打印制式）記載：借款人馬繼平，貸款賬號(hào)04×××52，借款人存款賬號(hào)62×××57，借款金額（大寫(xiě)）壹拾壹萬(wàn)柒仟元整，到期日期2017年12月14日，貸款種類(lèi)農(nóng)戶(hù)貸款，用途借新還舊，……；另一筆借款322000元借款借據(jù)（機(jī)打印制式）記載：借款人馬繼平，貸款賬號(hào)04×××08，借款人存款賬號(hào)62×××57，借款金額（大寫(xiě)）叁拾貳萬(wàn)貳仟元整，到期日期2017年12月14日，貸款種類(lèi)農(nóng)戶(hù)貸款，用途非借新還舊，……。同日臨漳縣信用聯(lián)社將馬繼平所貸的上述兩筆貸款計(jì)439000元分別發(fā)放到馬繼平的存款賬戶(hù)。2014年12月15日馬繼平將其存款賬戶(hù)中的149822.03元?dú)w還其2012年11月19日貸款本金為117000元的貸款本息。庭審中，臨漳縣信用聯(lián)社陳述：1.給馬繼平轉(zhuǎn)款的卡是儲(chǔ)蓄卡，也是貸款賬戶(hù)；2.2014年12月17日從馬繼平2014年12月15日所貸的兩筆貸款數(shù)額中還貸款79485.21元。但從臨漳縣信用聯(lián)社提交的2014年12月17日馬繼平存款賬戶(hù)的客戶(hù)交易明細(xì)對(duì)賬單中記載：轉(zhuǎn)賬支取79485.21元；提交的2014年12月17日馬村信用社貸款本金利息收回憑證上記載：貸款戶(hù)名杜志勇，貸款賬號(hào)04×××07，還款賬號(hào)04×××75，貸款原貸日2014年1月28日，貸款本金7.1萬(wàn)元，還款合計(jì)79485.21元；3.杜志勇是馬繼平朋友兼司機(jī)。
原告臨漳縣信用聯(lián)社訴被告陳某某、第三人馬繼平案外人執(zhí)行異議之訴一案，原告臨漳縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社于2015年8月5日向本院提起訴訟，本院經(jīng)審理于2015年12月31日作出（2015）臨民初字第1388號(hào)民事判決。陳某某不服提起上訴。案經(jīng)二審程序，2016年8月16日邯鄲市中級(jí)人民法院以原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清，作出（2016）冀04民終2310號(hào)民事裁定：撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，于2017年6月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告臨漳縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社委托訴訟代理人張桂芳、被告陳某某到庭參加了訴訟，原告臨漳縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社法定代表人李學(xué)軍未到庭參加訴訟，第三人馬繼平經(jīng)本院開(kāi)庭傳票依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十五條“公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，包括公民的合法收入、房屋、儲(chǔ)蓄、生活用品、文物、圖書(shū)資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產(chǎn)資料以及其他合法財(cái)產(chǎn)。”和《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十三條“動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓?zhuān)越桓稌r(shí)發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外?！钡诹鍡l“私人合法的儲(chǔ)蓄、投資及其收益受法律保護(hù)。”及《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定：“對(duì)案外人的異議，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列標(biāo)準(zhǔn)判斷其是否系權(quán)利人：……（三）銀行存款和存管在金融機(jī)構(gòu)和登記結(jié)算機(jī)構(gòu)登記的賬戶(hù)名稱(chēng)判斷；有價(jià)證券由具有合法經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的托管機(jī)構(gòu)名義持有的，按照該機(jī)構(gòu)登記的實(shí)際投資人的賬戶(hù)名稱(chēng)判斷?！?。本案中，臨漳縣信用聯(lián)社將馬繼平貸款資金轉(zhuǎn)入馬繼平的基本存款賬戶(hù)時(shí)即已交付，馬繼平作為儲(chǔ)戶(hù)是該筆款項(xiàng)的所有人。臨漳縣人民法院根據(jù)陳某某的執(zhí)行申請(qǐng)，予以?xún)鼋Y(jié)的也是馬繼平的銀行存款。該凍結(jié)資金并非《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第五條規(guī)定的不得查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)。臨漳縣信用聯(lián)社與陳某某同為馬繼平的債權(quán)人，該凍結(jié)的款項(xiàng)沒(méi)有劃轉(zhuǎn)至臨漳縣信用聯(lián)社賬戶(hù)中時(shí)，臨漳縣信用聯(lián)社對(duì)該款不享有實(shí)體權(quán)利，不能排除人民法院對(duì)凍結(jié)款項(xiàng)的強(qiáng)制執(zhí)行。臨漳縣信用聯(lián)社庭審認(rèn)為給馬繼平轉(zhuǎn)款的賬戶(hù)是貸款賬戶(hù)，所提交證據(jù)不能證明是貸款賬戶(hù)，其所訴理由不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十五條和《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十三條、第六十五條及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百一十二條第一款第（二）項(xiàng)以及《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條第一款第（三）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告臨漳縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)4448元，由原告臨漳縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。