原告：臨沂市奧某運(yùn)輸有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91371302664417052N。住所地臨沂市蘭山區(qū)臨西十三路北段。
法定代表人楊紀(jì)軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人王春貴，公司員工。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9137130074898138X9，住所地山東省臨沂市蘭山區(qū)北城新區(qū)茶山路與武漢路交匯處美佳商業(yè)街。
負(fù)責(zé)人王磊，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人王云飛，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人覃靜，河北君合欣律師事務(wù)所律師。

原告臨沂市奧某運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱奧某公司）與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)臨沂中心支公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年3月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告臨沂市奧某運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人王春貴到庭參加了訴訟。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司的委托訴訟代理人覃靜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告奧某公司的訴訟請(qǐng)求：依法判令被告賠償原告因交通事故造成的損失85,695元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2014年12月11日20時(shí)25分許，原告司機(jī)朱文革駕駛車牌號(hào)為魯Ｑ×××××貨車，在邢臨高速公路由西向東行駛至72公里﹢35米處時(shí)，與低速行駛王慶偉駕駛的車牌號(hào)為冀Ｅ×××××號(hào)貨車追尾相撞，造成朱文革受傷，乘車人朱耘志死亡，兩車不同程度損壞及路產(chǎn)損失的交通事故，交警部門認(rèn)定，朱文革負(fù)事故的主要責(zé)任，該事故造成原告車輛損失109,720元，原告支出評(píng)估費(fèi)6,090元，拖車費(fèi)700元，施救費(fèi)1,912元，司法鑒定費(fèi)6,000元，合計(jì)124,422元。該事故經(jīng)威縣人民法院訴訟，威縣人民法院已作出（2015）威民一初字第224號(hào)判決書，各方當(dāng)事人已履行賠償義務(wù)。被告應(yīng)承擔(dān)的70%賠償責(zé)任，因無(wú)法達(dá)成賠償協(xié)議，故再次訴至法院。原告事故車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告損失（124,422-2,000）×70%＝85,695元。
原告提供了下列證據(jù)證明其主張：
證據(jù)1、事故認(rèn)定書一份；證據(jù)2、保險(xiǎn)單二份；
證據(jù)3、駕駛證、行駛證；證據(jù)4、評(píng)估報(bào)告書一份；證據(jù)5、部分維修費(fèi)發(fā)票；證據(jù)6、（2015）威民一初字第224號(hào)判決書。

本院認(rèn)為，合法有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。本案中，原告奧某公司于2014年4月14日與被告平安財(cái)險(xiǎn)臨沂中心支公司就魯Ｑ×××××機(jī)動(dòng)車簽訂保險(xiǎn)合同，投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為211,500元）、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額500,000元），不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間2014年4月21日至2015年4月20日，原告奧某公司已按照保險(xiǎn)合同的約定全額交付保險(xiǎn)費(fèi)。
現(xiàn)原告投保車輛發(fā)生交通事故，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，投保車輛負(fù)主要責(zé)任，且各項(xiàng)賠償數(shù)額均在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同進(jìn)行賠償。關(guān)于車輛損失數(shù)額，評(píng)估結(jié)果為109,720元，被告庭審時(shí)抗辯稱，應(yīng)按實(shí)際維修發(fā)生的費(fèi)用106,516元，確定事故車輛實(shí)際損失數(shù)額，對(duì)于被告的該主張本院予以支持。關(guān)于鑒定費(fèi)6,000元，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。本案中發(fā)生的鑒定費(fèi)系為查明事故性質(zhì)、原因所支付的必要的、合理的費(fèi)用，故被告對(duì)該費(fèi)用應(yīng)予以承擔(dān)。關(guān)于施救費(fèi)2,612元（1,912元＋700元），屬于原告為防止和減少保險(xiǎn)車輛的損失所付必要的、合理的費(fèi)用，故應(yīng)由被告承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告臨沂市奧某運(yùn)輸有限公司賠付事故車輛各項(xiàng)損失（106,516＋2,612＋6,000－2,000）×70%＝79,189.6元。
案件受理費(fèi)1,945元，減半收取計(jì)975元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司負(fù)擔(dān)。（案件受理費(fèi)于判決生效之日起三日內(nèi)交到威縣人民法院訴訟費(fèi)專用賬戶。開戶行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司威縣支行，戶名：威縣人民法院立案庭，賬號(hào)：13×××00）。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　張明福

書記員：董蘭菊