原告：豐鎮(zhèn)市鑫超運輸有限公司，住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市豐鎮(zhèn)市南城區(qū)四城洼二隊119-2。
法定代表人：聶環(huán)云，該公司董事長。
委托訴訟代理人:袁炳超，河北通和律師事務(wù)所，律師。
委托訴訟代理人:厚貴春，河北通和律師事務(wù)所，律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司，住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū)民建路6號。
負責人：吳振林，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉進澤，河北首度律師事務(wù)所，律師。

原告豐鎮(zhèn)市鑫超運輸有限公司與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2019年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人袁炳超、厚貴春、被告委托訴訟代理人劉進澤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告豐鎮(zhèn)市鑫超運輸有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告經(jīng)濟損失暫定人民幣10000元整，實際數(shù)額待鑒定結(jié)論作出后另行計算；2、本案訴訟費用、鑒定費用由被告承擔。訴訟過程中，原告將訴訟請求的賠償數(shù)額增加至104406元。事實和理由:2018年11月29日01時許，案外人付新剛駕駛冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車沿112國道由淶源縣向易縣方向行駛至Ｇ112國道207公里+507.2米處（112國道易縣路段時失控側(cè)翻與對向行駛由案外人張皓駕駛原告名下的蒙Ｊ×××××蒙Ｊ×××××號重型罐式半掛車發(fā)生交通事故，致駕駛?cè)藦堭?、乘車人肖勇受傷，雙方車輛損壞。根據(jù)交警部門作出的交通事故責任認定書，付新剛對此事故負全部責任，張皓、肖勇無責任。原告名下的蒙Ｊ×××××蒙Ｊ×××××在被告處上有車損險等險種，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。綜上，為維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司辯稱，1、原告應(yīng)提供有效的保險合同，以證實與被告保險公司有保險合同關(guān)系；2、原告應(yīng)提供事故發(fā)生時事故車輛的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、車輛大駕號，以及事故認定書，用于審查是否有免賠或拒賠情節(jié)；3、由于本次事故原告車輛無責任，原告的實際侵權(quán)人為第三方，請求查明原告是否已向第三方進行權(quán)利主張，以及是否放棄了對第三方的權(quán)利要求。被告保險公司在賠付后，原告應(yīng)積極配合被告后期的追償工作。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的原、被告簽訂的被保險車輛為蒙Ｊ×××××的機動車商業(yè)險保單（副本）、被保險車輛為蒙Ｊ×××××的機動車商業(yè)險保單（抄件）、易縣公安交通警察大隊作出的第130633120180000718號道路交通事故認定書、駕駛?cè)说纳矸葑C及駕駛證復印件、事故車輛的行駛證兩份、運輸證兩份、公估費票據(jù)兩張、2018年12月14日由易縣萬祥路通汽車清障服務(wù)中心出具的施救費票據(jù)一張（金額9500元），本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：
1、保定市亞行舊機動車評估有限公司于2019年3月15日作出的評估編號為：HBYH2019-FY0310號評估報告書和2019年3月16日作出的評估編號為：HBYH2019-FY0312號評估報告書，系訴訟過程中本院依原告申請委托相關(guān)具有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)所出具，合法、有效，本院予以認定。

2、2018年12月15日由南皮縣利昌汽車修理廠出具的拖車救援費票據(jù)（金額5000元），經(jīng)被告質(zhì)證不予認可，認為該費用屬于擴大損失，不應(yīng)賠付。本院認為，因原告住所地距離事故處理地路程較遠，原告在事故處理過程中，為便于對事故車輛進行看管，防止車輛受到二次損壞，將事故車輛從事故處理地易縣托運至車輛駕駛?cè)撕脱哼\人的住所地滄州保管，因此所支付的拖車救援費用屬于被保險人為防止保險標的的損失所支付的合理費用范疇，應(yīng)由保險人承擔，故對該證據(jù)本院予以認定。
根據(jù)當事人的陳述及本院經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年11月29日01時許，案外人付新剛駕駛冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車沿112國道由淶源縣向易縣方向行駛至Ｇ112國道207公里+507.2米處（112國道易縣路段時失控側(cè)翻與對向行駛由案外人張皓駕駛的蒙Ｊ×××××蒙Ｊ×××××號重型罐式半掛車發(fā)生交通事故，致駕駛?cè)藦堭?、乘車人肖勇受傷，雙方車輛損壞。此事故經(jīng)易縣公安交通警察大隊作出事故認定書，認定付新剛負此次事故的全部責任。原告為事故車輛蒙Ｊ×××××蒙Ｊ×××××號重型罐式半掛車的所有人，為該車輛在被告處投保有機動車商業(yè)保險，其中蒙Ｊ×××××號半掛牽引車的車輛損失險的賠償限額為2241000元、蒙Ｊ×××××號半掛車的車輛損失險的賠償限額為142740元，且均不計免賠率。保險期間為2018年3月3日至2019年3月2日。事故發(fā)生后，原、被告因保險賠付問題發(fā)生爭議，原告訴來本院。本案在審理過程中，依原告申請本院委托保定市亞行舊機動車評估有限公司對事故車輛蒙Ｊ×××××號半掛牽引車和蒙Ｊ×××××號半掛車的車輛損失進行司法評估，該公司分別于2019年3月15日、2019年3月16日出具評估報告書兩份，評估結(jié)論為：蒙Ｊ×××××號半掛牽引車的車輛損失為72701元、蒙Ｊ×××××號半掛車的車輛損失為9205元，兩項共計81906元。本次評估由原告支付評估費共計8000元。此外，原告在處理本次交通事故過程中支付施救費9500元、拖車救援費5000元，兩項共計14500元。
本院認為，原、被告之間保險合同關(guān)系成立，原、被告簽訂的機動車商業(yè)保險保險單，屬于雙方真實意思表示，合法、有效，依法應(yīng)受法律保護。有效成立的合同對雙方均具有法律約束力，雙方均應(yīng)依據(jù)保險合同條款約定履行合同義務(wù)。原告所有的事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司投保的機動車商業(yè)保險中的車輛損失險，不計免陪率，現(xiàn)投保車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故致原告車輛受損，被告應(yīng)依約在原告所投機動車車輛損失險責任限額內(nèi)對原告的車輛損失予以賠償。原告車輛因本次交通事故所產(chǎn)生的車損數(shù)額以本案在審理過程中本院委托保定市亞行舊機動車評估有限公司所作出的評估金額81906元為準。本案中評估時產(chǎn)生的評估費用8000元，是為查明和確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，保險公司應(yīng)予承擔。原告所支出的事故車輛的施救費和拖車救援費用14500元，系被保險人為防止或者減少被保險機動車的損失所支付的必要的、合理費用，應(yīng)由保險人承擔。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險賠償限額范圍內(nèi)賠付原告豐鎮(zhèn)市鑫超運輸有限公司車輛損失81906元、評估費8000元、施救費14500元，共計104406元。
案件受理費1194元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 牛曉靜

書記員： 杜橋