原告：豐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住石家莊市橋西區(qū)，
委托訴訟代理人：孫麗麗，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告：梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，省三院退休職工，住石家莊市，
委托訴訟代理人：豈光明，河北威侖律師事務(wù)所律師。

原告豐某某與被告梁某某居間合同糾紛一案,本院于2017年7月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告豐某某及其委托訴訟代理人孫麗麗，被告梁某某的委托訴訟代理人豈光明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告豐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令：1、被告還款24.5萬(wàn)元及利息（利息自2016年9月26日起至實(shí)際清償之日止，按照年利率24%計(jì)付）。
事實(shí)和理由：原告通過(guò)朋友介紹認(rèn)識(shí)被告，被告稱可以安置河北省事業(yè)編補(bǔ)崗的工作。2016年5月6日，原告向被告交付現(xiàn)金43萬(wàn)元，用于安置張萌等人補(bǔ)崗工作，但時(shí)至今日，被告遲遲沒(méi)有為張萌等人安置工作，后經(jīng)原告多次催要，被告共退還原告18.5萬(wàn)元，剩余24.5萬(wàn)元至今未還。2017年2月23日，雙方簽訂還款協(xié)議，被告承諾2017年2月28日前歸還原告欠款5萬(wàn)元，2017年3月28日前歸還原告欠款18.5萬(wàn)元，余款在2017年3月28日前全部還清；被告如未按時(shí)歸還，從2016年9月26日起按銀行貸款利息四倍或年息24%支付利息。協(xié)議簽訂后，被告仍未按約定履行。
被告梁某某辯稱：1、被告對(duì)確實(shí)收到原告現(xiàn)金43萬(wàn)元，后退還18.5萬(wàn)元，余24.5萬(wàn)元未退還的事實(shí)沒(méi)有異議；但這筆錢(qián)是原告讓被告轉(zhuǎn)交的，具體安排工作的人是劉存文，被告依約將43萬(wàn)元交到劉存文手里，此款被告沒(méi)有從中拿一分錢(qián)，并向劉存文轉(zhuǎn)達(dá)了原告所委托的安置河北省事業(yè)編補(bǔ)崗工作、需安置工作的人員等事情，在整個(gè)過(guò)程中，被告只是現(xiàn)金及材料的轉(zhuǎn)手人角色，從中未收取任何傭金，劉存文未辦成，責(zé)任全在劉存文，與被告無(wú)關(guān)；2、被告向劉存文交完此款及需安置人員的相關(guān)資料后，被告和原告就一起等消息，后由于劉存文遲遲未能辦理，原告多次催促被告跟進(jìn)此事，原、被告去劉存文家索要43萬(wàn)元，劉存文及其家屬報(bào)警后，在派出所劉存文為原告及被告分別出具了還款承諾書(shū)，后劉存文遲遲不履行承諾，原告便又多次找被告處理此事，并用不正常手段脅迫被告前后墊付18.5萬(wàn)元，而后，又脅迫被告在原告草擬的還款協(xié)議上簽字，故還款協(xié)議及承諾是在原告脅迫下簽字，并非被告真實(shí)意思表示，應(yīng)屬無(wú)效。請(qǐng)求法院駁回原告訴訟請(qǐng)求。
原告為證明其主張，向本院依法提交了2017年1月15日被告出具的承諾及2017年2月23日的還款協(xié)議。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但稱是在受原告脅迫的情況下所簽，并非被告的真實(shí)意思表示，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效，但對(duì)此沒(méi)有提交相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)。本院對(duì)原告提供的該部分證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告為證明其抗辯主張，向本院依法提交了原告陸續(xù)收到被告退款的收條、銀行回單及劉存文于2017年8月30日向被告出具的還款承諾、收取被告給款的說(shuō)明、收條、2017年6月12日限期退還被告款項(xiàng)的承諾。經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)收到被告退款的收條無(wú)異議，認(rèn)為該部分證據(jù)恰能說(shuō)明原、被告之間存在居間關(guān)系，且被告已退還原告18.5萬(wàn)元，所主張的24.5萬(wàn)元，正是扣除了該部分的數(shù)額；對(duì)于劉存文出具的承諾、說(shuō)明認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)，被告是否將款項(xiàng)交予劉存文原告不知情。
據(jù)原、被告陳述及上述證據(jù)，原、被告雙方對(duì)于原告為給張萌等人找工作，交付被告43萬(wàn)元，工作未能辦理，被告陸續(xù)退回原告18.5萬(wàn)元，剩余24.5萬(wàn)元未退還，2017年2月23日原、被告簽訂還款協(xié)議的事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議，本院對(duì)該事實(shí)予以確認(rèn)。
另除上述還款協(xié)議外，2017年1月15日被告還曾向原告出具承諾，主要內(nèi)容為：今有豐某某委托梁某某辦理事業(yè)編補(bǔ)崗工作，共收43萬(wàn)元，因長(zhǎng)期時(shí)間辦理不成，要求退款，已退18.5萬(wàn)元，還有24.5萬(wàn)元未退清，抓緊時(shí)間盡快把剩余款退清。
被告主張?jiān)娌捎貌徽Ｊ侄蚊{迫其先后墊付18.5萬(wàn)元及簽訂還款協(xié)議及承諾說(shuō)明，但未提供證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告因?yàn)閺埫鹊热税才攀聵I(yè)編補(bǔ)崗工作事宜，交付被告43萬(wàn)元，工作未能辦理，被告先后退還原告部分款項(xiàng)，剩余24.5萬(wàn)元雙方簽訂還款協(xié)議及承諾，確認(rèn)該事實(shí)，該還款協(xié)議及承諾應(yīng)為雙方真實(shí)意思表示，且未違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效。雙方之間居間合同關(guān)系明確，居間事務(wù)未能辦理，被告應(yīng)依約將所收款項(xiàng)退還原告。其未依約退還，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告主張其系受脅迫簽訂還款協(xié)議及承諾，因未提供證據(jù)證實(shí)其主張，且被告為完全民事行為能力人，應(yīng)清楚自身行為性質(zhì)，并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)后果，故對(duì)被告受脅迫簽訂還款協(xié)議及承諾的主張，本院不予認(rèn)定。被告主張已將款項(xiàng)交付劉存文，劉存文系實(shí)際居間人，因與被告上述承諾及協(xié)議內(nèi)容不符，且其認(rèn)可就為張萌等人安排工作事宜，被告收取款項(xiàng)時(shí)并未告知安排工作事宜系劉存文辦理，原告與劉存文之間亦并未進(jìn)行過(guò)協(xié)商，被告收取原告款項(xiàng)后，另行交付劉存文，系被告與劉存文之間法律關(guān)系，根據(jù)合同相對(duì)性原則，被告可持劉存文向其出具的承諾、收條等證據(jù)另行向劉存文主張權(quán)利。綜上，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告梁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告豐某某24.5萬(wàn)元并支付利息（利息自2016年9月26日起至付清之日止，按年利率24%計(jì)付）。
如果被告梁某某未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2488元（已減半收取）、保全費(fèi)1745元，合計(jì)4233元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納；收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 劉燕

書(shū)記員： 韓立培