豐某某
朱志輝（獻(xiàn)縣鑫名法律服務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司
田偉民
張連強(qiáng)（山東德聯(lián)邦律師事務(wù)所）

原告豐某某。
委托代理人朱志輝，獻(xiàn)縣鑫名法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司，住所地天津市河?xùn)|區(qū)十一經(jīng)路78號(hào)萬(wàn)隆太平洋大廈1、19、20層。
負(fù)責(zé)人王勇，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人田偉民，系該公司員工。
追加被告李某。
委托代理人張連強(qiáng)，山東德聯(lián)邦律師事務(wù)所律師。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告豐某某的委托代理人朱志輝，追加被告李某及其委托代理人張連強(qiáng)均到庭參加了訴訟。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，但在法庭規(guī)定的期間內(nèi)提交了書(shū)面答辯狀。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2015年8月30日16時(shí)許，李某駕車(chē)由南向北行駛駛?cè)?07國(guó)道左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿307國(guó)道由西向東豐某某駕駛的車(chē)輛碰撞，造成路邊圍欄、兩車(chē)損壞的交通事故。
該事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)分析認(rèn)定，李某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告車(chē)損、鑒定費(fèi)、停運(yùn)損失費(fèi)、施救費(fèi)、圍欄、醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)72375元。
訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司提交書(shū)面答辯狀辯稱(chēng)，一、本案事故車(chē)輛津A×××××號(hào)車(chē)在我司承保交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，訴狀中載明的出險(xiǎn)時(shí)間在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。
二、關(guān)于保險(xiǎn)賠償事宜:（一）、交強(qiáng)險(xiǎn)部分，死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；（二）、商業(yè)險(xiǎn)部分，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分由商業(yè)險(xiǎn)按照合同約定進(jìn)行賠償，商業(yè)險(xiǎn)部分我司與掛車(chē)商業(yè)險(xiǎn)承保公司按照保險(xiǎn)限額的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，且對(duì)于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)及停運(yùn)損失等間接損失不同意賠償；（三）、原告的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)提供物價(jià)部門(mén)評(píng)估報(bào)告、并證明該損失與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性，且應(yīng)當(dāng)依法扣除折舊及殘值。
根據(jù)強(qiáng)制保險(xiǎn)條款第10條第四款之規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定，訴訟費(fèi)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的免除事項(xiàng)，故我司不予賠償。
綜上所述，我司僅在法院查清案件事實(shí)、分清事故責(zé)任、審查證據(jù)有效性、無(wú)免賠情形的前提下，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)限額及分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理、合法、必要的損失，對(duì)于不屬于保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的訴訟費(fèi)等間接損失不予賠償。
追加被告李某辯稱(chēng)，根據(jù)道交法以及最高院的司法解釋?zhuān)娴南嚓P(guān)損失應(yīng)當(dāng)由交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以承擔(dān)，不足的部分，由商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行承擔(dān)。
如果原告的損失保險(xiǎn)公司承擔(dān)后，保險(xiǎn)公司賠償不足以彌補(bǔ)原告的損失的話，再由被告李某根據(jù)責(zé)任比例進(jìn)行承擔(dān)。
原告豐某某和被告李某在事故發(fā)生后雙方就賠償事宜達(dá)成了協(xié)議，原告豐某某不再要求被告李某對(duì)其進(jìn)行賠償，并出具了相關(guān)的證明，證明其只向保險(xiǎn)公司主張，不要求李某賠償相關(guān)的費(fèi)用。
事故發(fā)生后，被告李某主動(dòng)支付給原告8000元，用于修理車(chē)輛及其他的損失，按照我們雙方的協(xié)議，該部分費(fèi)用我方不再要求原告返還，但是我方也不再承擔(dān)除保險(xiǎn)公司賠償以外的由我方承擔(dān)的任何損失。
本院認(rèn)為，2015年8月30日16時(shí)00分許，李某駕駛津A×××××／津B×××××掛號(hào)車(chē)由南向北行駛駛?cè)?07國(guó)道西禪房路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿307國(guó)道由西向東豐某某駕駛的冀E×××××／冀E×××××掛車(chē)碰撞，造成豐某某車(chē)上乘車(chē)人張桂芬受傷、路邊圍擋、兩車(chē)損壞的交通事故。
該事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)分析認(rèn)定，李某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，豐某某無(wú)責(zé)任。
事實(shí)清楚，證據(jù)充分。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告豐某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)63526元（61526元＋2000元）。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)805元，由原告豐某某承擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2015年8月30日16時(shí)00分許，李某駕駛津A×××××／津B×××××掛號(hào)車(chē)由南向北行駛駛?cè)?07國(guó)道西禪房路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿307國(guó)道由西向東豐某某駕駛的冀E×××××／冀E×××××掛車(chē)碰撞，造成豐某某車(chē)上乘車(chē)人張桂芬受傷、路邊圍擋、兩車(chē)損壞的交通事故。
該事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)分析認(rèn)定，李某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，豐某某無(wú)責(zé)任。
事實(shí)清楚，證據(jù)充分。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告豐某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)63526元（61526元＋2000元）。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)805元，由原告豐某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張素蘭

書(shū)記員：陳晶晶