中龍建電力建設(shè)股份有限公司
盧儒同（黑龍江明陽律師事務(wù)所）
佳木斯龍江福漿紙有限公司
歷洪武
張洪武

原告中龍建電力建設(shè)股份有限公司。
法定代表人蔡鯉澤，男，公司董事長。
委托代理人盧儒同，男，黑龍江明陽律師事務(wù)所律師。
被告佳木斯龍江福漿紙有限公司。
法定代表人藍(lán)海，男，公司董事長。
委托代理人歷洪武，男，公司職員。
委托代理人張洪武，男，公司職員。
原告中龍建電力建設(shè)股份有限公司（以下簡稱中龍建公司）與被告佳木斯龍江福漿紙有限公司（以下簡稱龍江福公司）承攬加工合同糾紛一案，本院于2015年3月12日受理后，依法組成合議庭，于2015年4月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中龍建公司的委托代理人盧儒同，被告龍江福公司的委托代理人歷洪武、張洪武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告龍江福公司認(rèn)為:對以上證據(jù)的真實(shí)性及原告所證均無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:因被告對上述證據(jù)的真實(shí)性及原告所證無異議，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本案基本事實(shí)如下:2010年8月31日至2011年6月25日期間，原、被告雙方簽訂了6份鍋爐維修施工合同，經(jīng)驗(yàn)收和雙方結(jié)算，維修合同總價(jià)款為1696389.91元，被告已給付113萬元，尚欠566389.91元至今未付。另查，2013年3月18日，原告由黑龍江華隆電力工程有限公司更名為中龍建公司。
本院認(rèn)為:原、被告雙方所簽訂的維修合同合法有效，原告按約履行后，被告理應(yīng)按約定期限給付工程款，逾期構(gòu)成違約。原告要求被告立即給付余欠款566389.91元的訴請，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告佳木斯龍江福漿紙有限公司于判決生效后，立即給付原告中龍建電力建設(shè)股份有限公司維修鍋爐款566389.91元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9465元，由被告佳木斯龍江福漿紙有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為:因被告對上述證據(jù)的真實(shí)性及原告所證無異議，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本案基本事實(shí)如下:2010年8月31日至2011年6月25日期間，原、被告雙方簽訂了6份鍋爐維修施工合同，經(jīng)驗(yàn)收和雙方結(jié)算，維修合同總價(jià)款為1696389.91元，被告已給付113萬元，尚欠566389.91元至今未付。另查，2013年3月18日，原告由黑龍江華隆電力工程有限公司更名為中龍建公司。
本院認(rèn)為:原、被告雙方所簽訂的維修合同合法有效，原告按約履行后，被告理應(yīng)按約定期限給付工程款，逾期構(gòu)成違約。原告要求被告立即給付余欠款566389.91元的訴請，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告佳木斯龍江福漿紙有限公司于判決生效后，立即給付原告中龍建電力建設(shè)股份有限公司維修鍋爐款566389.91元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9465元，由被告佳木斯龍江福漿紙有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：冷緒光
審判員：蔣婧涵
審判員：李方林

書記員：王歡