原告：中銀消費金融有限公司，住所地：中國（上海）自由貿(mào)易試驗區(qū)銀城中路200號14樓1409-1410室。
法定代表人：許羅德，該公司董事長。
委托訴訟代理人：萬朝陽，湖北獬志律師事務(wù)所律師。
被告：雷莉莉，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省宜城市，
被告：田某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，

原告中銀消費金融有限公司與被告雷莉莉、田某金融借款合同糾紛一案，本院依法適用普通程序，于2018年8月22日公開開庭進行了審理。原告中銀消費金融有限公司的委托訴訟代理人萬朝陽到庭參加訴訟，被告雷莉莉、田某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中銀消費金融有限公司向本院提出以下訴訟請求：1、判令被告雷莉莉、田某共同償還合約項下借款本金145207.58元、利息6906.31元、滯納費5309.77元，其后的本息以合同及原告計算機系統(tǒng)為準(zhǔn)計算至全部清償之日止；二、判令被告雷莉莉、田某承擔(dān)原告為實現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的律師費15740元；三、本案訴訟費用由二被告共同負(fù)擔(dān)。事實與理由：2016年5月25日被告雷莉莉與原告簽訂《信用貸款額度申請和使用合約》，約定原告向雷莉莉提供額度為200000元，同時對該借款使用期限、用途、費用、利率等進行了約定。被告田某與被告雷莉莉系夫妻關(guān)系，應(yīng)當(dāng)對該債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任。原告根據(jù)上述約定于2016年5月26日向雷莉莉放款20萬元，履行了全部義務(wù)，但二被告未能按約定還款，故訴至法院。
被告雷莉莉向本院提交書面答辯意見稱，借款合同約定的借款利率及罰息超過法律規(guī)定，且雷莉莉近年經(jīng)商虧損嚴(yán)重，多筆外欠款正在清收，將盡快還清本息。
被告田某未到庭參加訴訟，亦未作出答辯。
原告中銀消費金融有限公司為支持其訴訟請求，向本院提交了以下三組證據(jù):
1、【新易貸】信用貸款額度申請表、【新易貸】現(xiàn)金貸款申請表、“新易貸-信用貸款”告客戶書（湖北）、編號為2016年消借第0523008228號《【新易貸】信用貸款額度申請和使用合約》，以證明原告與被告雷莉莉之間存在借款合同法律關(guān)系，且雙方對資金動用費、借款金額、借款利率、滯納費標(biāo)準(zhǔn)均作出明確約定。本院對該組證據(jù)的真實性予以采信；
2、交易詳細(xì)信息、詳細(xì)還款記錄查詢結(jié)果、借記卡入扣帳資料查詢結(jié)果、詳細(xì)消費記錄查詢結(jié)果、利率調(diào)整記錄查詢結(jié)果，以證明原告已履行200000元的放款義務(wù)，被告雷莉莉未按合同約定足額償還本金及利息，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。本院對該組證據(jù)的真實性予以采信；
3、雷莉莉簽署的房屋買賣合同及被告雷莉莉與田某的結(jié)婚證、被告田某簽署的《共同還款承諾書》，以證明被告田某承諾與被告雷莉莉共同承擔(dān)還款義務(wù)，負(fù)責(zé)共同按時償還本息和費用。本院對該組證據(jù)的真實性予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實：2016年5月25日，原告與被告雷莉莉簽訂編號為2016年消借第0523008228號的《【新易貸】信用貸款額度申請和使用合約》，第三條約定“貸款動用收取動用金額的3%作為貸款動用費，該動用費在貸款發(fā)放后從乙方賬戶中自動扣收”；第四條約定“原告同意向被告提供貸款額度金額為200000元”；第六條約定“被告的貸款使用期限為自動用或放款日起36期”；第七條約定“貸款執(zhí)行固定月利率1.55%···逾期付款滯納費按日收取，計算標(biāo)準(zhǔn)如下：0-10000元為5元，10000-20000元為10元···90000-100000元為50元，更高貸款余額依以上規(guī)則類推。逾期3日內(nèi)清償，可免收滯納費，4日以上則從逾期首日起計收”；第十條約定“下列事件之一即構(gòu)成或視為被告違約···（2）未按期足額歸還貸款本息”；“出現(xiàn)違約事件時，原告有權(quán)宣布本合約項下貸款本息全部或部分提前到期或者要求被告提前結(jié)清貸款···要求被告賠償因其違約造成的損失，包括實現(xiàn)債權(quán)（包括但不限于律師費、訴訟費···）相關(guān)費用損失等”。2016年5月26日，原告以銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告雷莉莉支付貸款200000元，并于同日從被告雷莉莉的借記卡賬戶扣收貸款動用費6000元。被告雷莉莉按約償還了12期借款本金及利息后，2017年7月1日僅償還1455.69元利息，2017年8月28日償還1000元滯納費、2017年9月21日償還0.23元滯納費后未再履行還款義務(wù)。

本院認(rèn)為，原告與被告雷莉莉簽訂的《【新易貸】信用貸款額度申請和使用合約》系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自義務(wù)。合同簽訂后，原告依約向被告雷莉莉發(fā)放貸款200000元，但被告雷莉莉未按約還款付息，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
對于被告雷莉莉應(yīng)償還的貸款本金、利息和滯納費的數(shù)額，本院分析評判如下：原告向被告發(fā)放貸款200000元、月利率1.55%計算利息、分36個月償還，按等額本息的還款方式計算被告雷莉莉每月應(yīng)當(dāng)償還原告本息合計7290.82元，每月扣款日為當(dāng)月1日。被告雷莉莉自2016年7月1日起按期足額償還原告12期本金及利息，2017年7月1日第13期還款時繳交利息1455.69元。2017年8月28日及2017年9月21日原告從被告賬戶分別扣款1000元、0.23元以繳納滯納費后，被告再未償還本金及利息、滯納費。至2017年6月1日止，被告雷莉莉已償還的本金金額為54792.42元，尚欠原告本金金額為145207.58元。
對于原告要求被告雷莉莉按照合同約定的利率支付利息及滯納費的主張，本院認(rèn)為，該利率約定的標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌情調(diào)減為每年給付利息、滯納費的上限為欠款本金的24%。對于原告要求二被告支付律師代理費用的主張，原告未提交證據(jù)證明該筆費用已實際支付，故對原告的該項主張不予支持，待原告實際支出后可另行主張。
本案被告雷莉莉與田某系夫妻關(guān)系，且該筆貸款明確約定用途在于家庭裝修，被告田某亦作出共同還款承諾書，同意與雷莉莉共同還款義務(wù)，故被告田某負(fù)有共同償還該筆借款的義務(wù)。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告雷莉莉、田某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中銀消費金融有限公司借款本金145207.58元及其利息、滯納費（自2017年6月2日起至實際給付之日止，以欠款本金145207.58元為基數(shù)、利息與滯納費合計按年利率24%計算。其中利息需扣除已經(jīng)償還的1455.69元，滯納費需扣除已經(jīng)償還的1000.23元）；
二、駁回原告中銀消費金融有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費3763元、公告費560元，由被告雷莉莉、田某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長 張艷
人民陪審員 信國良
人民陪審員 沈照強

書記員： 孫心銳