原告中銀消費金融有限公司。
地址上海市浦東新區(qū)銀城中路200號中銀大廈14樓。
法定代表人許羅德，董事長。
委托代理人岳鵬、包金偉，河北岳石律師事務所律師。
被告陳某
被告魏某

原告中銀消費金融有限公司訴被告陳某、魏某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告中銀消費金融有限公司的委托代理人岳鵬、包金偉到庭參加了訴訟，被告陳某、魏某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告中銀消費金融有限公司訴稱，2015年7月28日,我公司與被告簽訂了《［新易貸］信用貸款額度申請和使用合約》（以下簡稱為“合約”），《合約》簽署后，我公司依約于2015年7月30日向被告發(fā)放了90000元消費貸款。被告自2016年2月1日起未能正常還款，經(jīng)我公司多次提醒催收后，仍拒絕還款。為此起訴要求被告按合同約定提前清償未到期貸款本金79424.81元及利息、滯納費等。
被告陳某、魏某未答辯。
經(jīng)審理查明，2015年7月30日，原告中銀消費金融有限公司與被告陳某簽訂《【新易貸】信用貸款額度申請和使用合約》。該《合約》第四條約定“甲方（原告）同意向乙方（被告）提供貸款額度90000元”。第五條約定“貸款用途為裝修”。第七條約定“貸款執(zhí)行固定月利率為1.55%”“逾期付款滯納費按日收取及計算標準”。第十條約定“2.出現(xiàn)前款規(guī)定的違約事件時，甲方（原告）有權(quán)分別或同時采取下列措施：（2）降低或停用乙方（被告）信用貸款額度，或提高貸款利率，或宣布本合約項下貸款本息全部或部分提前到期或要求乙方（被告提前結(jié)清貸款”?！逗霞s》簽訂后，原告向被告發(fā)放了貸款90000元。在合同履行過程中被告未能按約定償還貸款本息，截止到2016年9月18日，被告尚欠貸款本金79424.81元、利息9319.38元、滯納費8237.86元。
以上事實有《【新易貸】信用貸款額度申請和使用合約》、被告銀行卡復印件、個人貸款系統(tǒng)交易信息及庭審陳述可證。

本院認為，原、被告簽訂的《【新易貸】信用貸款額度申請和使用合約》系當事人真實意思表示，不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定，合同合法有效，當事人應本著誠信原則確實全面履行合同義務。原告如約履行出借義務，被告違約，未按期履行還款義務，原告依據(jù)合同約定宣布貸款提前到期，要求被告償還貸款本金、利息、滯納費的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告未能提交被告魏某的相關(guān)身份信息，本院對其身份無法確定，是否與被告陳某系夫妻關(guān)系亦無法確定，故原告對其的訴訟請求本院予以駁回。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十三條，《中華人民共和國民法總則》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某于判決生效后五日內(nèi)償還原告中銀消費金融有限公司貸款本金79424.81元、利息9319.38元、滯納費8237.86元，并支付自2016年9月19日起至付清之日止的利息、滯納費（按雙方簽訂的《【新易貸】信用貸款額度申請和使用合約》約定標準計算）；
二、駁回原告中銀消費金融有限公司對被告魏某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2260元、公告費560元，由被告陳某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審判長 陳久波
人民陪審員 路紅敏
人民陪審員 尹秀文

書記員： 熊娜