原告：中銀消費金融有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)。
　　法定代表人：黃志剛，董事長。
　　委托訴訟代理人：官振鳴，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：胡曉穎，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　被告：秦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　原告中銀消費金融有限公司與被告秦某某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年9月5日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人胡曉穎到庭參加訴訟，被告秦某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還貸款本金余額58,066.36元；2.判令被告支付截至2019年8月15日止的所欠利息3,354.24元、滯納費3,520元，以及自2019年8月16日起至實際歸還全部貸款本金之日止的滯納費(以每日30元標(biāo)準(zhǔn)計算)；
　　3、判令被告償付原告支出的律師費1,161元；4、被告承擔(dān)本案訴訟費。訴訟過程中，原告變更第1、2、3項訴訟請求為：1、判令被告歸還貸款本金余額52,066.36元(已扣除貸款動用費6,000元)；2.判令被告支付截止至2019年8月15日止的所欠利息3,354.24元，以及自2019年8月16日起至實際歸還全部貸款本金之日止的罰息(即利息)及滯納費(以本金52,066.36元中未清償部分為基數(shù)，按年利率24%計算)；3、判令被告償付原告支出的律師費1,000元。
　　事實和理由：2016年12月2日，原被告簽訂了《[新易貸]信用貸款額度申請和使用合約》(以下簡稱“《合約》”)，《合約》主要約定了以下事項：原告向被告提供貸款200,000元；貸款利率為固定月利率1.55%；原告有權(quán)針對被告發(fā)生逾期償還貸款行為提高被告的利率水平；原告有權(quán)收取信用貸款相關(guān)授信管理和服務(wù)費用，包括但不限于滯納費、工本費等；被告若未按期足額歸還貸款本息，構(gòu)成或視為被告在《合約》項下違約；被告出現(xiàn)違約事件時，原告有權(quán)分別或同時采取下列措施：宣布被告在原告的其他合約項下尚未償還的貸款本息和其他應(yīng)付款項全部或部分立即到期，要求被告賠償因其違約而給原告造成的損失，包括實現(xiàn)債權(quán)(包括但不限于律師費、訴訟費、鑒定費……等)相關(guān)費用損失等；《合約》的終止或解除并不影響原、被告已經(jīng)發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告仍需償還原告剩余貸款和相應(yīng)利息及相關(guān)費用，并承擔(dān)原告實現(xiàn)債權(quán)的費用(包括但不限于律師費、訴訟費……等)，被告逾期還款在90天以內(nèi)(含90天)的，應(yīng)按照相關(guān)費用、利息、貸款本金的順序依次向原告清償，被告逾期還款超過90天的，應(yīng)按照實現(xiàn)債權(quán)的費用、貸款本金、利息、滯納費的順序依次向原告清償，其中滯納費和利息應(yīng)計算至實際清償日止。2016年12月3日，原告向被告發(fā)放了200,000元消費貸款。同日，原告從被告賬戶中扣取貸款動用費6,000元。被告自2019年5月1日起未能正常還款，經(jīng)原告多次提醒催收后仍未還款，故原告訴至法院。
　　被告秦某某未作答辯亦未提供證據(jù)。
　　鑒于被告未到庭，本院對原告提交的證據(jù)經(jīng)審核予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院確認(rèn)原告所述屬實。
　　本院另查明，《合約》第七條約定：信用貸款按照被告已動用額度按日計息。逾期付款滯納費按日收取，計算標(biāo)準(zhǔn)為在還款期內(nèi)按逾期時貸款余額分段計算，逾期時貸款余額為0-10000元的，每日滯納費5元，逾期時貸款款余額為10000-20000元的，每日滯納費10元……更高貸款余額依以上規(guī)則類推。逾期3日內(nèi)清償，可免收滯納費，4日以上則從逾期首日起計收。
　　2019年8月13日，原告向被告秦某某發(fā)送律師函，宣布《合約》項下尚未償還的本金、利息和其他應(yīng)付款項全部到期并要求被告即刻償付，該律師函于2019年8月15日經(jīng)簽收。原告為提起本案訴訟聘請律師，支付律師費1,000元。
　　本院認(rèn)為，原告與被告秦某某簽訂的《[新易貸]信用貸款額度申請和使用合約》，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反國家法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，對雙方均有法律約束力。原告已按約履行放款義務(wù)，被告未履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。根據(jù)雙方約定，被告未按期足額歸還貸款本息的，原告有權(quán)宣布本合約項下貸款本息全部或部分提前到期或要求被告提前結(jié)清貸款?，F(xiàn)原告主張被告歸還剩余借款本金，支付利息及償付滯納費，各項訴請均未超過雙方約定的范圍，且原告已經(jīng)將利息和滯納費計算標(biāo)準(zhǔn)降至年利率24%，本院予以認(rèn)可。原告現(xiàn)明確以其郵寄給被告的律師函之簽收日(2019年8月15日)為其宣布借款提前到期之日，故自該日之次日起應(yīng)以剩余全部本金為基數(shù)計收利息與滯納費。關(guān)于律師費，原告的主張具有合同依據(jù)，且亦已實際支付，故本院予以支持。被告秦某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告秦某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告中銀消費金融有限公司借款本金52,066.36元;
　　二、被告秦某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中銀消費金融有限公司截止至自2019年8月15日止的利息3,354.24元及自2019年8月16日起至實際歸還全部貸款本金之日止的利息及滯納費(以本金52,066.36元中未清償部分為基數(shù)，按年利率24%計算)；
　　三、被告秦某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告中銀消費金融有限公司律師費損失1,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,210.52元，減半收取計605.26元，由被告秦某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　
　　

審判員：戚雯霓

書記員：趙??欣