原告中銀消費(fèi)金融有限公司。
地址上海市浦東新區(qū)銀城中路200號(hào)中銀大廈14樓。
法定代表人許羅德，董事長。
委托代理人岳鵬、包金偉，河北岳石律師事務(wù)所律師。
被告王某
被告張某

原告中銀消費(fèi)金融有限公司訴被告王某、張某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告中銀消費(fèi)金融有限公司的委托代理人岳鵬、包金偉到庭參加了訴訟，被告王某、張某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告中銀消費(fèi)金融有限公司訴稱，2015年6月29日,我公司與被告簽訂了《［新易貸］信用貸款額度申請(qǐng)和使用合約》（以下簡(jiǎn)稱為“合約”），《合約》簽署后我公司依約于2015年7月6日向被告發(fā)放了36000元消費(fèi)貸款。被告自2016年2月1日起未能正常還款，經(jīng)我公司多次提醒催收后，仍拒絕還款。為此起訴要求被告按合同約定提前清償未到期貸款本金32134.72元及利息、滯納費(fèi)等。
被告王某、張某未答辯。
經(jīng)審理查明，2015年3月11日，原告中銀消費(fèi)金融有限公司與被告王某簽訂《【新易貸】信用貸款額度申請(qǐng)和使用合約》。該《合約》第四條約定“甲方（原告）同意向乙方（被告）提供貸款額度36000元”。第五條約定“貸款用途為裝修”。第七條約定“貸款執(zhí)行固定月利率為1.55%”“逾期付款滯納費(fèi)按日收取及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)”。第十條約定“2.出現(xiàn)前款規(guī)定的違約事件時(shí)，甲方（原告）有權(quán)分別或同時(shí)采取下列措施：（2）降低或停用乙方（被告）信用貸款額度，或提高貸款利率，或宣布本合約項(xiàng)下貸款本息全部或部分提前到期或要求乙方（被告提前結(jié)清貸款”。《合約》簽訂后，原告向被告發(fā)放了貸款36000元。在合同履行過程中被告未能按約定償還貸款本息，截止到2016年9月18日，被告尚欠貸款本金32134.72元、利息3052.01元、滯納費(fèi)2820元。
以上事實(shí)有《【新易貸】信用貸款額度申請(qǐng)和使用合約》、被告銀行卡復(fù)印件、個(gè)人貸款系統(tǒng)交易信息及庭審陳述可證。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《【新易貸】信用貸款額度申請(qǐng)和使用合約》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效，當(dāng)事人應(yīng)本著誠信原則確實(shí)全面履行合同義務(wù)。原告如約履行出借義務(wù)，被告違約，未按期履行還款義務(wù)，原告依據(jù)合同約定宣布貸款提前到期，要求被告償還貸款本金、利息、滯納費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告未能提交被告張某的相關(guān)身份信息，本院對(duì)其身份無法確定，是否與被告王某系夫妻關(guān)系亦無法確定，故原告對(duì)其的訴訟請(qǐng)求本院予以駁回。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十三條，《中華人民共和國民法總則》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于判決生效后五日內(nèi)償還原告中銀消費(fèi)金融有限公司貸款本金32134.72元、利息3052.01元、滯納費(fèi)2820元，并支付自2016年9月19日起至付清之日止的利息、滯納費(fèi)（按雙方簽訂的《【新易貸】信用貸款額度申請(qǐng)和使用合約》約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。
二、駁回原告中銀消費(fèi)金融有限公司對(duì)被告張某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)760元、公告費(fèi)560元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審判長 陳久波
人民陪審員 路紅敏
人民陪審員 尹秀文

書記員： 熊娜