原告中銀消費(fèi)金融有限公司。
委托代理人岳鵬、包金偉,河北岳石律師事務(wù)所律師。
被告孫某。
被告蔣某。
原告中銀消費(fèi)金融有限公司訴被告孫某、蔣某借款合同糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中銀消費(fèi)金融有限公司的委托代理人岳鵬、包金偉到庭參加了訴訟,被告孫某、蔣某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告中銀消費(fèi)金融有限公司訴稱(chēng),2015年3月11日,我公司與被告簽訂了《[新易貸]信用貸款額度申請(qǐng)和使用合約》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為“合約”),《合約》簽署后我公司依約于2015年3月13日向被告發(fā)放了30000元消費(fèi)貸款。被告自2016年3月1日起未能正常還款,經(jīng)我公司多次提醒催收后,仍拒絕還款。為此起訴要求被告按合同約定提前清償未到期貸款本金22731.55元及利息、滯納費(fèi)等。
被告孫某、蔣某未答辯。
經(jīng)審理查明,2015年3月11日,原告中銀消費(fèi)金融有限公司與被告孫某簽訂《【新易貸】信用貸款額度申請(qǐng)和使用合約》。該《合約》第四條約定“甲方(原告)同意向乙方(被告)提供貸款額度30000.00元”。第五條約定“貸款用途為裝修”。第七條約定“貸款執(zhí)行固定月利率為1.55%”“逾期付款滯納費(fèi)按日收取及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)”。第十條約定“2.出現(xiàn)前款規(guī)定的違約事件時(shí),甲方(原告)有權(quán)分別或同時(shí)采取下列措施:(2)降低或停用乙方(被告)信用貸款額度,或提高貸款利率,或宣布本合約項(xiàng)下貸款本息全部或部分提前到期或要求乙方(被告提前結(jié)清貸款”?!逗霞s》簽訂后,原告向被告發(fā)放了貸款30000.00元。在合同履行過(guò)程中被告未能按約定償還貸款本息,截止到2016年9月18日,被告尚欠貸款本金22731.55元、利息2285.03元、滯納費(fèi)2759.96元。
以上事實(shí)有《【新易貸】信用貸款額度申請(qǐng)和使用合約》、被告銀行卡復(fù)印件、個(gè)人貸款系統(tǒng)交易信息及庭審陳述可證。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《【新易貸】信用貸款額度申請(qǐng)和使用合約》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,合同合法有效,當(dāng)事人應(yīng)本著誠(chéng)信原則確實(shí)全面履行合同義務(wù)。原告如約履行出借義務(wù),被告違約,未按期履行還款義務(wù),原告依據(jù)合同約定宣布貸款提前到期,要求被告償還貸款本金、利息、滯納費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告未能提交被告魏娟的相關(guān)身份信息,本院對(duì)其身份無(wú)法確定,是否與被告陳文峰系夫妻關(guān)系亦無(wú)法確定,故原告對(duì)其的訴訟請(qǐng)求本院予以駁回。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十三條,《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某于判決生效后五日內(nèi)償還原告中銀消費(fèi)金融有限公司貸款本金22731.55元、利息2285.03元、滯納費(fèi)2759.96元,并支付自2016年9月19日起至付清之日止的利息、滯納費(fèi)(按雙方簽訂的《【新易貸】信用貸款額度申請(qǐng)和使用合約》約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。
二、駁回原告中銀消費(fèi)金融有限公司對(duì)被告蔣某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元、公告費(fèi)560元,由被告孫某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
審判長(zhǎng) 陳久波
人民陪審員 路紅敏
人民陪審員 尹秀文
書(shū)記員: 熊娜
成為第一個(gè)評(píng)論者