法定代表人：黃志剛，該公司董事長。
委托訴訟代理人：李佳捷，上海市商海律師事務(wù)所律師。
被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
原告中銀消費(fèi)金融有限公司(以下簡稱中銀消費(fèi))與被告周某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年5月9日立案后，依法適用簡易程序，后轉(zhuǎn)為普通程序，于2018年9月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中銀消費(fèi)委托訴訟代理人李佳捷到庭參加訴訟，被告周某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中銀消費(fèi)向本院提出訴訟請求：1.判令被告周某歸還貸款本金余額123,690.12元；2.判令被告周某向原告支付2017年12月1日起至實(shí)際歸還全部貸款本息之日止尚未支付的利息(以貸款余額為基數(shù)，按固定月利率1.55%計(jì)算，暫計(jì)至2018年3月16日止，為7,607.29元)；3.判令被告周某向原告支付2017年12月1日起至實(shí)際歸還全部貸款本息之日止的滯納費(fèi)，滯納費(fèi)以逾期時貸款余額的日萬分之五為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)(以每日85元計(jì)算，暫計(jì)至2018年3月16日止，為2,850元)；4.判令被告周某支付原告因本次訴訟支出的律師費(fèi)2,682.90元；5.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)理由：2016年6月27日，被告周某向原告申請借款200,000元，選擇還款方式為等額本息36期。2016年6月28日，甲方中銀消費(fèi)(貸款人)與乙方周某(借款人)簽訂《[新易貸]信用貸款額度申請和使用合約》，約定甲方向乙方周某提供貸款額度200,000元，貸款使用期限自動用或放款日起36個月。貸款利率執(zhí)行固定利率制度，在貸款期限內(nèi)不進(jìn)行調(diào)整。貸款執(zhí)行固定月利率為1.55％。甲方有權(quán)針對乙方發(fā)生逾期償還貸款以及改變貸款用途的行為提高被告的利率水平。信用貸款按照乙方已動用額度按日計(jì)息。甲方有權(quán)收取信用貸款相關(guān)授信管理和服務(wù)費(fèi)用，包括但不限于滯納費(fèi)、工本費(fèi)等。當(dāng)被告未按期足額歸還貸款本息，甲方有權(quán)分別或同時采取下列措施：“……(2)降低或停用乙方信用貸款額度，或提高貸款利率，或宣布本合約項(xiàng)下貸款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前結(jié)清貸款；……(6)要求乙方賠償因其違約而給甲方造成的損失，包括實(shí)現(xiàn)債權(quán)(包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)等)相關(guān)費(fèi)用損失等；”雙方還約定，本合約的終止或解除并不影響甲、乙雙方已經(jīng)發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，乙方仍須償還原告剩余貸款和相應(yīng)利息及相關(guān)費(fèi)用，并承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)等)。乙方逾期還款在90天內(nèi)(含90天)的，應(yīng)按照相關(guān)費(fèi)用(包含實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和滯納費(fèi)等費(fèi)用)、利息、貸款本金的順序依次向甲方清償，乙方逾期還款超過90天的，應(yīng)按照貸款本金、利息、相關(guān)費(fèi)用(包含實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和滯納費(fèi)等費(fèi)用)的順序依次向原告清償，其中滯納費(fèi)和利息應(yīng)計(jì)算至實(shí)際清償日止。甲方以乙方在貸款申請表中登記的通訊方式(包括但不限于地址、電郵、傳真、手機(jī)等)向乙方發(fā)送相關(guān)信息；如乙方通訊方式發(fā)生變更時，應(yīng)及時通知甲方；乙方未通知的，甲方按乙方在甲方處記載的最新通訊方式發(fā)送的相關(guān)信息，均視為已送達(dá)給乙方。被告周某還簽署了“新易貸－信用貸款”告客戶書，了解了貸款利率、逾期處理、還款明細(xì)等貸款業(yè)務(wù)注意事項(xiàng)。上述合約簽訂后，原告按照被告周某的申請，于2016年6月29日向其發(fā)放了200,000元的消費(fèi)貸款，固定年利率為18.6%。嗣后，被告未按約歸還借款，原告經(jīng)多次催款未著，故訴至法院。
被告周某未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，鑒于被告周某未到庭，本院對原告提交的證據(jù)經(jīng)審核予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定原告所稱事實(shí)屬實(shí)。
本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《[新易貸]信用貸款額度申請和使用合約》，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反國家法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，對雙方均有法律約束力。被告的借款雖然并未到期，但其未按合同約定履行還款義務(wù)，原告與被告在《[新易貸]信用貸款額度申請和使用合約》中約定的提前收貸的條件已成就，原告有權(quán)宣布貸款提前到期，但該提前收貸日應(yīng)以通知送達(dá)被告之日為準(zhǔn)，依照雙方約定，原告以被告在貸款申請表中登記的通訊方式向被告發(fā)送相關(guān)信息，均視為已送達(dá)給被告，現(xiàn)原告以簽收日之后的2018年3月16日作為送達(dá)之日，可予準(zhǔn)許。
對于借款利息，雙方約定采用固定月利率1.55%，未超過法律規(guī)定，予以準(zhǔn)許。
關(guān)于滯納費(fèi)，由于平等主體之間簽訂的合同受民事法律調(diào)整，雙方在《[新易貸]信用貸款額度申請和使用合約》中約定的滯納費(fèi)實(shí)際上是《合同法》中規(guī)定的遲延履行違約金，屬于雙方約定的違約責(zé)任方式。依照合同法的規(guī)定，借款人逾期還款的違約責(zé)任方式系支付逾期利息，但該規(guī)定并未排斥其他形式的違約責(zé)任方式，根據(jù)民法意思自治的原則，借貸雙方可以在合同中同時約定其他違約責(zé)任，但該等違約責(zé)任及利息之和應(yīng)以年利率24％為限，故本院予以調(diào)整。
由于原、被告在《[新易貸]信用貸款額度申請和使用合約》中約定，如借款人未按期歸還借款本息，原告有權(quán)要求其賠償原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，其中包含律師費(fèi)?，F(xiàn)由于被告的違約行為引起訴訟，故其應(yīng)當(dāng)賠償原告為追討此債權(quán)而支付的律師代理費(fèi)損失。
被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄訴訟權(quán)利。
綜上所述，本院對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零七條，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告周某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告中銀消費(fèi)金融有限公司借款本金123,690.12元；
二、被告周某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中銀消費(fèi)金融有限公司截至2018年3月16日止的未還利息7,607.29元和滯納費(fèi)2,850元，以及自2018年3月17日起至實(shí)際歸還全部貸款本金之日止的利息及滯納費(fèi)(該利息及滯納費(fèi)之和，以剩余未歸還本金為計(jì)算基數(shù)，按年利率24%計(jì))；
三、被告周某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告中銀消費(fèi)金融有限公司律師費(fèi)損失2,682.90元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,037元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1,204.20元，公告費(fèi)560元，共計(jì)4,801.20元，由被告周某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
審判員：李??軼
書記員：施??浩
成為第一個評論者