原告：中銀消費金融有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)。
　　法定代表人：黃志剛，該公司董事長。
　　委托訴訟代理人：李佳捷，上海市商海律師事務所律師。
　　被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省東臺市。
　　被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省。
　　原告中銀消費金融有限公司(以下簡稱中銀消費)與被告吳某某、張某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年5月9日立案后，依法適用簡易程序，后轉(zhuǎn)為普通程序，于2018年9月19日公開開庭進行了審理。原告中銀消費委托訴訟代理人李佳捷到庭參加訴訟，被告吳某某、張某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告中銀消費向本院提出訴訟請求：1.判令被告吳某某歸還貸款本金余額135,437.24元；2.判令被告吳某某向原告支付2017年8月1日起至實際歸還全部貸款本息之日止尚未支付的利息(以貸款余額為基數(shù)，按固定月利率1.55%計算，暫計至2018年3月16日止，為17,833.81元)；3.判令被告吳某某向原告支付2017年8月1日起至實際歸還全部貸款本息之日止的滯納費，滯納費以逾期時貸款余額的日萬分之五為計算標準(以每日85元計算，暫計至2018年3月16日止，為15,959.93元)；4.判令被告吳某某支付原告因本次訴訟支出的律師費3,384.60元；5.判令被告張某對上述債務承擔連帶保證責任；6.判令兩被告承擔本案訴訟費。事實理由：2016年4月5日，被告吳某某向原告申請借款200,000元，選擇還款方式為等額本息36期。同時，被告張某作為被告吳某某的配偶，于當日向原告出具了《共同還款承諾書》，不可撤銷的承諾其同意與借款人吳某某共同承擔還款義務。2016年4月6日，甲方中銀消費(貸款人)與乙方吳某某(借款人)簽訂《[新易貸]信用貸款額度申請和使用合約》，約定甲方向乙方吳某某提供貸款額度200,000元，貸款使用期限自動用或放款日起36個月。貸款利率執(zhí)行固定利率制度，在貸款期限內(nèi)不進行調(diào)整。貸款執(zhí)行固定月利率為1.55％。甲方有權針對乙方發(fā)生逾期償還貸款以及改變貸款用途的行為提高被告的利率水平。信用貸款按照乙方已動用額度按日計息。甲方有權收取信用貸款相關授信管理和服務費用，包括但不限于滯納費、工本費等。當被告未按期足額歸還貸款本息，甲方有權分別或同時采取下列措施：“……(2)降低或停用乙方信用貸款額度，或提高貸款利率，或宣布本合約項下貸款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前結(jié)清貸款；……(6)要求乙方賠償因其違約而給甲方造成的損失，包括實現(xiàn)債權(包括但不限于律師費、訴訟費、評估費、拍賣費等)相關費用損失等；”雙方還約定，本合約的終止或解除并不影響甲、乙雙方已經(jīng)發(fā)生的債權債務關系，乙方仍須償還原告剩余貸款和相應利息及相關費用，并承擔原告實現(xiàn)債權的費用(包括但不限于律師費、訴訟費、評估費、拍賣費等)。乙方逾期還款在90天內(nèi)(含90天)的，應按照相關費用(包含實現(xiàn)債權的費用和滯納費等費用)、利息、貸款本金的順序依次向甲方清償，乙方逾期還款超過90天的，應按照貸款本金、利息、相關費用(包含實現(xiàn)債權的費用和滯納費等費用)的順序依次向原告清償，其中滯納費和利息應計算至實際清償日止。甲方以乙方在貸款申請表中登記的通訊方式(包括但不限于地址、電郵、傳真、手機等)向乙方發(fā)送相關信息；如乙方通訊方式發(fā)生變更時，應及時通知甲方；乙方未通知的，甲方按乙方在甲方處記載的最新通訊方式發(fā)送的相關信息，均視為已送達給乙方。被告吳某某還簽署了“新易貸－信用貸款”告客戶書，了解了貸款利率、逾期處理、還款明細等貸款業(yè)務注意事項。上述合約簽訂后，原告按照被告吳某某的申請，于2016年4月7日向其發(fā)放了200,000元的消費貸款，固定年利率為18.6%。嗣后，被告未按約歸還借款，原告經(jīng)多次催款未著，故訴至法院。
　　被告吳某某、張某未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，鑒于被告吳某某、張某未到庭，本院對原告提交的證據(jù)經(jīng)審核予以確認并在卷佐證。
　　根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定原告所稱事實屬實。
　　本院認為，原告與被告簽訂的《[新易貸]信用貸款額度申請和使用合約》，系雙方當事人的真實意思表示，且不違反國家法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，對雙方均有法律約束力。被告的借款雖然并未到期，但其未按合同約定履行還款義務，原告與被告在《[新易貸]信用貸款額度申請和使用合約》中約定的提前收貸的條件已成就，原告有權宣布貸款提前到期，但該提前收貸日應以通知送達被告之日為準，依照雙方約定，原告以被告在貸款申請表中登記的通訊方式向被告發(fā)送相關信息，均視為已送達給被告，現(xiàn)原告以簽收日之后的2018年3月16日作為送達之日，可予準許。
　　對于借款利息，雙方約定采用固定月利率1.55%，未超過法律規(guī)定，予以準許。
　　關于滯納費，由于平等主體之間簽訂的合同受民事法律調(diào)整，雙方在《[新易貸]信用貸款額度申請和使用合約》中約定的滯納費實際上是《合同法》中規(guī)定的遲延履行違約金，屬于雙方約定的違約責任方式。依照合同法的規(guī)定，借款人逾期還款的違約責任方式系支付逾期利息，但該規(guī)定并未排斥其他形式的違約責任方式，根據(jù)民法意思自治的原則，借貸雙方可以在合同中同時約定其他違約責任，但該等違約責任及利息之和應以年利率24％為限，故本院予以調(diào)整。
　　由于原、被告在《[新易貸]信用貸款額度申請和使用合約》中約定，如借款人未按期歸還借款本息，原告有權要求其賠償原告實現(xiàn)債權的費用，其中包含律師費。現(xiàn)由于被告的違約行為引起訴訟，故其應當賠償原告為追討此債權而支付的律師代理費損失。
　　被告張某出具的《共同還款承諾書》的意思表示為共同還款，并非保證，由于原告并未放棄對其主張還款的權力，故被告張某應當作為共同還款人，向原告承擔還款付息的責任。
　　兩被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，應視為放棄訴訟權利。
　　綜上所述，本院對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零七條，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告吳某某、張某應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告中銀消費金融有限公司借款本金135,437.24元；
　　二、被告吳某某、張某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中銀消費金融有限公司截至2018年3月16日止的未還利息17,833.81元和滯納費15,959.93元，以及自2018年3月17日起至實際歸還全部貸款本金之日止的利息及滯納費(該利息及滯納費之和，以剩余未歸還本金為計算基數(shù)，按年利率24%計)；
　　三、被告吳某某、張某應于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告中銀消費金融有限公司律師費損失3,384.60元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費3,752元，財產(chǎn)保全費1,383.10元，公告費560元，共計5,695.10元，由被告吳某某、張某共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：李??軼

書記員：施??浩