原告：中銀消費(fèi)金融有限公司，住所地：上海市浦東新區(qū)銀城中路200號(hào)14樓1409－1410室。
法定代表人：許羅德，系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：毛國(guó)敏，系湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：史俊杰，系湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告：盧衛(wèi)兵。
被告：吳某某。
委托訴訟代理人：盧衛(wèi)兵，系被告吳某某的丈夫，系一般授權(quán)。

原告中銀消費(fèi)金融有限公司（以下簡(jiǎn)稱中銀公司）訴被告盧衛(wèi)兵、吳某某借款合同糾紛一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法由本院審判員朱某適用簡(jiǎn)易程序，于2017年8月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中銀公司的委托訴訟代理人史俊杰、被告盧衛(wèi)兵及被告吳某某的委托訴訟代理人盧衛(wèi)兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明，2015年9月28日，原告中銀公司（甲方）與被告盧衛(wèi)兵（乙方）簽訂了合約編號(hào)為2015年消借第0923004266號(hào)的《信用貸款額度申請(qǐng)和使用合約》，合同約定，貸款額度為人民幣6萬(wàn)元，貸款用途為家裝，貸款使用期限自放貸日起36期。貸款執(zhí)行固定月利率為1.55%，發(fā)放貸款時(shí)，甲方有權(quán)從乙方還款賬戶中扣收貸款總額3%的貸款動(dòng)用費(fèi)。逾期付款滯納金按月收取，按逾期時(shí)貸款余額計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)為每日萬(wàn)分之五。乙方還款方式包括月結(jié)還款和提前預(yù)約還款兩種，月結(jié)還款以自動(dòng)扣款方式進(jìn)行，自動(dòng)扣款日為每月最后一日，但首次動(dòng)用信用貸款后的第一個(gè)自動(dòng)扣款日為貸款動(dòng)用后次月的最后一日。還款方式為每月等額本息方式。乙方未按期足額歸還貸款本息，甲方有權(quán)降低或停用乙方信用貸款額度，或提高貸款利率，或宣布本合約項(xiàng)下貸款本息全部或部分提前到期并要求乙方提前結(jié)清貸款。甲方有權(quán)要求乙方賠償因其違約給甲方造成的損失，包括實(shí)現(xiàn)債權(quán)（包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)某甲）相關(guān)費(fèi)用損失。發(fā)生爭(zhēng)議由合約簽訂地法院管轄。合同簽訂地為在位于黃石市團(tuán)城山桂林南路1號(hào)的中行黃石營(yíng)業(yè)部。上述合同簽訂后，原告中銀公司按照約定于2015年9月29日向被告盧衛(wèi)兵發(fā)放了貸款人民幣60000元，同日原告從被告盧衛(wèi)兵銀行賬戶中扣收了貸款動(dòng)用費(fèi)人民幣1800元。被告盧衛(wèi)兵按合同約定按期支付了從2015年9月29日至2016年9月30日止的借款本息。被告盧衛(wèi)兵未按合同約定足額支付2016年10月份的借款本息。原告中銀公司分別于2016年11月1日扣收被告盧衛(wèi)兵人民幣42.60元（實(shí)扣利息42.60元）、于2016年11月6日扣收被告盧衛(wèi)兵人民幣2144.65元（其中實(shí)扣本金人民幣1498.74元、利息人民幣645.91元）；于2016年12月6日扣收被告盧衛(wèi)兵人民幣138.76元（實(shí)扣滯納金138.76元）；于2016年12月21日扣收被告盧衛(wèi)兵人民幣0.13元（實(shí)扣滯納金0.13元）；2017年1月11日扣收被告盧衛(wèi)兵人民幣2500元（其中實(shí)扣本金276.64元、利息1312.25元、滯納金911.11元）。截止至2017年1月12日止，原告中銀公司電腦系統(tǒng)顯示，被告盧衛(wèi)兵尚欠原告中銀公司借款本金41813.57元、利息214.50元。
另查明，被告盧衛(wèi)兵、吳某某系夫妻關(guān)系，上述借款是在被告盧衛(wèi)兵、吳某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的。

本院認(rèn)為，本案系借款合同糾紛。原、被告雙方所簽訂的《信用貸款額度申請(qǐng)和使用合約》，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，合同內(nèi)容不違反國(guó)家法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效，該合同對(duì)原、被告均具有法律約束力，原、被告雙方均應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。本案中，原告履行了借款義務(wù)后，被告盧衛(wèi)兵未按合同約定按期歸還借款本息，已構(gòu)成違約，原告有權(quán)按照合約約定解除借款合同，并要求被告盧衛(wèi)兵提前償還全部借款本息，故對(duì)原告中銀公司提出解除合同的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。
一、關(guān)于被告吳某某的責(zé)任問(wèn)題。原告中銀公司提出要求被告吳某某對(duì)被告盧衛(wèi)兵不能償還的合約項(xiàng)下的款項(xiàng)承擔(dān)全部的保證還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，因被告盧衛(wèi)兵、吳某某系夫妻關(guān)系，上述債務(wù)為其夫妻共同債務(wù)，故被告吳某某對(duì)被告盧衛(wèi)兵的上述債務(wù)應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
二、關(guān)于借款本金的問(wèn)題。原告中銀公司提出被告歸還借款本金41813.57元的訴訟請(qǐng)求。被告提出異議，認(rèn)為實(shí)際借款金額只有5萬(wàn)多元。本院認(rèn)為，從原告提交的證據(jù)來(lái)看，原告已向被告盧衛(wèi)兵的銀行賬戶匯入人民幣60000元，被告雖對(duì)此提出異議，但被告未在本院規(guī)定的期限內(nèi)向本院提交相關(guān)證據(jù)材料證明其辯解意見(jiàn)，故對(duì)被告提出的上述辯解意見(jiàn)，本院依法不予采信，本院依法確認(rèn)原告中銀公司實(shí)際借款金額為人民幣60000元，扣除被告已償還的借款本金，被告實(shí)欠原告中銀公司借款本金41813.57元，故對(duì)原告中銀公司提出的要求被告償還借款本金人民幣41813.57元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。
三、關(guān)于借款利息的問(wèn)題。本院認(rèn)為，上述合同約定的滯納費(fèi)某乙為逾期利息。雙方約定的固定利率為年利率18.6%，滯納費(fèi)折算后相當(dāng)于年利率18%，兩者相加，逾期年利率超過(guò)了36%，對(duì)超出的部分，本院依法不予以支持。被告未按合約約定于2016年10月31日足額支付當(dāng)期的借款本息，故逾期還款利率應(yīng)從2016年11月1日起計(jì)算。2016年11月1日以前被告已按合同約定履行了合同義務(wù)，且其支付的利率標(biāo)準(zhǔn)未超出年利率36%的標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)2016年11月1日之前的利息，本院不再進(jìn)行處理。從2016年11月1日至2017年1月11日止，原告中銀公司收取了被告利息、滯納金人民幣3050.76元，按年利率36%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，超出的部分人民幣50.01元可抵扣被告應(yīng)支付的利息，即截止至2017年1月11日止，被告實(shí)欠原告中銀公司借款利息人民幣164.49元。2017年1月12日以后的利息按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。
四、關(guān)于律師費(fèi)、保全費(fèi)某甲費(fèi)用的問(wèn)題。原告中銀公司主張被告負(fù)擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、保全等相關(guān)費(fèi)用）。本院認(rèn)為，原告中銀公司的主張符合合同約定，應(yīng)予以支持，但該費(fèi)用應(yīng)以原告中銀公司實(shí)際支出為準(zhǔn)，本案中，原告中銀公司提交的證據(jù)僅證明其支出了案件受理費(fèi)、保全費(fèi)的費(fèi)用，未提交證明其已支出的律師代理費(fèi)的證據(jù)材料，故對(duì)原告中銀公司提出的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院依法予以部分支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下:
一、解除原告中銀消費(fèi)金融有限公司與被告盧衛(wèi)兵簽訂的《信用貸款額度申請(qǐng)和使用合約》。
二、被告盧衛(wèi)兵、吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中銀消費(fèi)金融有限公司借款本金人民幣41813.57元、利息人民幣164.49元，共計(jì)人民幣41978.06元，并支付從2017年1月12日起至清償之日止的利息（以借款本金41813.57元為基數(shù)，按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。
三、駁回原告中銀消費(fèi)金融有限公司提出的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取462元、保全費(fèi)620元，共計(jì)人民幣1082元，由被告盧衛(wèi)兵、吳某某共同負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員　　朱浩波

書記員：范家思