中銀保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司
朱金凱
潘某某
李靜（河北競(jìng)擇律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:中銀保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司，住所地:秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人:朱振江，總經(jīng)理。
委托代理人:朱金凱，該公司職員。
被上訴人（原審原告）:潘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住:秦某某市海港區(qū)。
委托代理人:李靜，河北競(jìng)擇律師事務(wù)所律師。
上訴人中銀保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中銀保險(xiǎn)公司）為與被上訴人潘某某保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院（2013）秦開(kāi)民初字第769號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法由審判員李蓬、潘秋敏、張躍文組成合議庭，于2014年1月9日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，上訴人中銀保險(xiǎn)公司的委托代理人朱金凱、被上訴人潘某某的委托代理人李靜等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:上訴人中銀保險(xiǎn)公司與被上訴人潘某某簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)為有效。投保車(chē)輛發(fā)生交通事故后，海港區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心依據(jù)該車(chē)受損情況確定為全損并經(jīng)調(diào)查確定了該車(chē)的新車(chē)購(gòu)置價(jià)格，上訴人在為被上訴人投保過(guò)程中，已對(duì)該車(chē)投保金額進(jìn)行了折舊，上訴人再次對(duì)該車(chē)進(jìn)行折舊的主張理?yè)?jù)不足。鑒定部門(mén)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及規(guī)章的規(guī)定，確定該車(chē)的損失程序合法，依據(jù)充分，鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)做為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。上訴人的主張理?yè)?jù)不足，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)6490元，由上訴人中銀保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:上訴人中銀保險(xiǎn)公司與被上訴人潘某某簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)為有效。投保車(chē)輛發(fā)生交通事故后，海港區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心依據(jù)該車(chē)受損情況確定為全損并經(jīng)調(diào)查確定了該車(chē)的新車(chē)購(gòu)置價(jià)格，上訴人在為被上訴人投保過(guò)程中，已對(duì)該車(chē)投保金額進(jìn)行了折舊，上訴人再次對(duì)該車(chē)進(jìn)行折舊的主張理?yè)?jù)不足。鑒定部門(mén)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及規(guī)章的規(guī)定，確定該車(chē)的損失程序合法，依據(jù)充分，鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)做為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。上訴人的主張理?yè)?jù)不足，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)6490元，由上訴人中銀保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李蓬
審判員：張躍文
審判員：潘秋敏

書(shū)記員：王秀蘭