原告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司，住所地石家莊市建華南大街78號(hào)。
負(fù)責(zé)人韓蔚，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人李建凱，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告王松陽(yáng)，男，漢族，1993年4月6日生，無(wú)極縣人。
被告王國(guó)旗，男，漢族，1968年12月13日生，無(wú)極縣人。

原告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱中銀保險(xiǎn)）訴被告王松陽(yáng)、被告王國(guó)旗追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年10月12日立案后，依法由審判員郭斌適用簡(jiǎn)易程序于2018年10月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中銀保險(xiǎn)的委托代理人李建凱與被告王松陽(yáng)、王國(guó)旗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中銀保險(xiǎn)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令二被告償還原告墊付的保險(xiǎn)賠款117410元；2、訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年9月30日，被告王松陽(yáng)醉酒后無(wú)證駕駛被告王國(guó)旗名下的冀Ａ×××××小型轎車行駛至石家莊橋下路段時(shí)，遇龐某駕駛的冀Ａ×××××小型轎車行駛至此相撞，致使龐某受傷住院、車輛受損的交通事故。對(duì)于龐某的損失，經(jīng)石家莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院判決，由被告王松陽(yáng)駕駛車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司即中銀保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償117410元。中銀保險(xiǎn)上訴至石家莊市中級(jí)人民法院，石家莊市中級(jí)人民法院判決駁回上訴、維持原判。判后，中銀保險(xiǎn)及時(shí)履行了賠償義務(wù)。因被告是醉酒無(wú)證駕駛，中銀保險(xiǎn)承擔(dān)的賠償責(zé)任只是墊付責(zé)任，在賠償后有權(quán)向侵權(quán)人即二被告追償。
被告王松陽(yáng)、王國(guó)旗的答辯意見(jiàn)：對(duì)于中銀保險(xiǎn)向二被告行使追償權(quán)沒(méi)有意見(jiàn)，但是二被告暫時(shí)沒(méi)有償還能力而不能償還。
對(duì)于原告中銀保險(xiǎn)起訴之事實(shí)，二被告沒(méi)有異議，且有法院的判決書(shū)及賠款憑證予以證實(shí)，故本院對(duì)原告中銀保險(xiǎn)起訴之事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定：“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;（二）醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的；。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持?！睋?jù)此,原告中銀保險(xiǎn)向被告王松陽(yáng)、王國(guó)旗行使追償權(quán)，要求二被告償還原告墊付的保險(xiǎn)賠款117410元于法有據(jù)，本院予以支持。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下:

被告王松陽(yáng)、王國(guó)旗于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司墊付的保險(xiǎn)賠款117410元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2648元減半收取1324元，由被告王松陽(yáng)、王國(guó)旗負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 郭斌

書(shū)記員： 彭雪